.
【2011-09-26】
@whigzhou:#读史笔记#贫穷远非溺婴的唯一原因,这一点清楚的反映在宋代宗室生育性别比(第四代为9.5:5.5)和清代皇族婴儿死亡率性别比值(>2.5)这两个数字中(来源:贾志扬:《天潢贵胄:宋代宗室史》)

@whigzhou:#读史笔记#清代皇族婴儿死亡率性别比值(最上面这条线是清皇室的数字)(来源:李中清&王丰:《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实》)

@whigzhou:我曾经提出一个关于生育策略的猜测:富贵阶层的生男偏好更强烈,收入稍高于温饱线的穷人更偏好女孩,上述两个皇室数字或许支持了这一观点。
3660
【2011-09-26】
@whigzhou:#读史笔记#贫穷远非溺婴的唯一原因,这一点清楚的反映在宋代宗室生育性别比(第四代为9.5:5.5)和清代皇族婴儿死亡率性别比值(>2.5)这两个数字中(来源:贾志扬:《天潢贵胄:宋代宗室史》)

@whigzhou:#读史笔记#清代皇族婴儿死亡率性别比值(最上面这条线是清皇室的数字)(来源:李中清&王丰:《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实》)

@whigzhou:我曾经提出一个关于生育策略的猜测:富贵阶层的生男偏好更强烈,收入稍高于温饱线的穷人更偏好女孩,上述两个皇室数字或许支持了这一观点。
辉格
@ 2011-09-20 02:39
阅读(7,434)
评论
分类:读书笔记
{*douban:1439692*}
评价:★★★☆☆
简评:主题和方法不错,可惜作者汉学功底(尤其是古文理解)较弱,幸亏翻译很认真,纠正了不少误解
2447
{*douban:1439692*}
评价:★★★☆☆
简评:主题和方法不错,可惜作者汉学功底(尤其是古文理解)较弱,幸亏翻译很认真,纠正了不少误解
【2011-09-11】
#读史笔记#永佃制和田骨/田皮的分化看来是税负不确定性所促成的一种产权创新,同一块田,由不同人持有,税收负担是不一样的,在缙绅手里不用交丁税(丁税其实早已不是人头税,而是土地税的一部分了),即便摊丁入亩之后,缙绅有能力抵制绝大部分陋规和勒索,而庶民则不行
并且其中的差异是高度个人化和不确定的,这种不确定性必定会成为产权流动的障碍,而田骨/田皮之分可以克服这一障碍,它把税负不确定性留在了田骨上,让缙绅持有田骨而谋取低税率,而让田皮获得高流动性,进而实现资本化。
缙绅庶民的税负差异,很好的体现在缙绅“包揽钱粮”这一屡禁不绝的现象之中,通过为庶民包揽纳税事宜,他们可以从税负差异中赚取“身份地位租金”,但这么做是非法的,有很大风险,相比之下,田骨租金性质相同,但安全的多
这一思路让我将下列几个现象串起来了:1)永佃制盛行于江南;2)江南缙绅势力强大,原因是科举功夫了得,翰林(more...)
3656
【2011-09-11】
#读史笔记#永佃制和田骨/田皮的分化看来是税负不确定性所促成的一种产权创新,同一块田,由不同人持有,税收负担是不一样的,在缙绅手里不用交丁税(丁税其实早已不是人头税,而是土地税的一部分了),即便摊丁入亩之后,缙绅有能力抵制绝大部分陋规和勒索,而庶民则不行
并且其中的差异是高度个人化和不确定的,这种不确定性必定会成为产权流动的障碍,而田骨/田皮之分可以克服这一障碍,它把税负不确定性留在了田骨上,让缙绅持有田骨而谋取低税率,而让田皮获得高流动性,进而实现资本化。
缙绅庶民的税负差异,很好的体现在缙绅“包揽钱粮”这一屡禁不绝的现象之中,通过为庶民包揽纳税事宜,他们可以从税负差异中赚取“身份地位租金”,但这么做是非法的,有很大风险,相比之下,田骨租金性质相同,但安全的多
这一思路让我将下列几个现象串起来了:1)永佃制盛行于江南;2)江南缙绅势力强大,原因是科举功夫了得,翰林/进士一抓一大把,举人/秀才更是无数;3)江南自耕农比例远低于其他大区;(对此以前见到的解释都是其他思路,如官府没收的官田多,做官经商发财的多,因而土地兼并严重,等),但假如将田皮拥有者计入自耕,该比例大概会提高不少)4)江南士绅在包揽词讼、钱粮和漕粮方面,都特别起劲,影响也大
【注】当时在读瞿同祖:《
清代地方政府》
辉格
@ 2011-09-09 22:08
阅读(4,236)
评论
分类:饭文留底
邮政是个过时的词汇
辉格
2011年9月7日
美国邮政很可能成为下一个被扒掉底裤的裸泳者,假如短期内没有国会援助或达成某种债务安排,本月底到期的55亿美元账单将难以支付,其全年的预算赤字更将高达92亿美元,而从它历年来的收支状况看,大概没有负责任的债权人会再借钱给它:从1971年改制重组迄今的40年里,只有13年是盈利的,近五年更是连续亏损,每年净亏五六十亿,与此同时,其核心业务的规模,仍正在以每年约20%的速度急剧萎缩,以联邦政府目前的财政状况,恐怕已没有余力来搭救它了。
除了市场变化之外,和通用汽车一样,美国邮政也是工会的牺牲品,原本它可能通过缩减规模和业务转型而在新条件下生存下来;但强大的工会阻止了这一转变,雇佣合同中的不解(more...)
2062
邮政是个过时的词汇
辉格
2011年9月7日
美国邮政很可能成为下一个被扒掉底裤的裸泳者,假如短期内没有国会援助或达成某种债务安排,本月底到期的55亿美元账单将难以支付,其全年的预算赤字更将高达92亿美元,而从它历年来的收支状况看,大概没有负责任的债权人会再借钱给它:从1971年改制重组迄今的40年里,只有13年是盈利的,近五年更是连续亏损,每年净亏五六十亿,与此同时,其核心业务的规模,仍正在以每年约20%的速度急剧萎缩,以联邦政府目前的财政状况,恐怕已没有余力来搭救它了。
除了市场变化之外,和通用汽车一样,美国邮政也是工会的牺牲品,原本它可能通过缩减规模和业务转型而在新条件下生存下来;但强大的工会阻止了这一转变,雇佣合同中的不解雇条款使其不可能实施大规模裁员,而自然减员的速度远远跟不上业务萎缩,迄今它仍是仅次于沃尔玛的全美第二大雇主,同时,它的员工享受着远高于竞争行业水平的医疗和养老福利,以致其劳动成本高达总成本的80%。
近代以来各国都非常重视邮政,将其视为头号公共基础设施,连十分注意限制联邦政府权力的美国国父们,也在宪法中明文授权国会建立邮政系统;在70年代的改革之前,英美的邮政局长都贵为内阁成员;支持国家建立邮政系统的意见认为,私人邮递无法提供普遍覆盖的服务,偏僻、贫困或人口稀疏的地区,其需求量不足以维持一个经常性的邮递网络,因而私人不愿意经营。
但反对者认为,那些选择居住在偏僻地区的人们,理应自己承担由此带来的不便,没有理由一边享受乡村的宽敞宁静,而同时让纳税人掏钱为自己提供城市才有的便利;这一反对意见固然成立,但依我看,各国不遗余力建立和维护国家邮政系统,其主要目的并不在于此,一个普遍覆盖的邮递系统,可以引导和限定信息和商品流动的方向与范围,从而在国家疆域之内创造一种强大的向心力,成为贯彻和强化主权的有力工具,不仅在其实用功能上,也在其符号和象征意义上。
实际上,皇家邮政的覆盖范围便随大英帝国的扩张而延伸,所及之处几乎成为帝国权力存在的标志;对于早期美国这样疆域辽阔且有大片土地有待开发的国家,上述功能尤其突出,一个普遍贯通的邮递和道路系统,以及其他公共基础设施,可以鼓励移民去占领和开发那些蛮荒之地;从实用角度看,这可以提高联邦土地储备的价值,而即便这项利益不足以补偿建立维护基础设施的成本,也将有助于强化对这些地区的占有和控制,从而巩固联邦的版图和疆界。
邮政之于主权的价值,推动了现代邮政的蓬勃发展,同时也促使各国政府将邮递业长期置于垄断权保护之下;假如任由私人发展,邮递网络所呈现的格局将大为不同,它将由地理屏障、人口分布、商业格局,以及与信息和交通技术所对应的规模经济所决定,而这不会恰好与主权疆界和行政区划相一致,两者间的背离将使信息和商品流对主权和行政构成一种离心力,而这无疑是各国政府所不愿意看到的。
然而,尽管历史上邮政曾起过这样的作用,在今天的技术条件下,它却早已过时了;亚洲和非洲的发展都证明了,私人经营的移动电话网能够实现很好的覆盖率,即便在阿富汗和索马里最偏僻最贫穷的部落村庄,人们都能借助小商店里的出租手机与世界的另一个角落通信;邮政系统已完全丧失了吸引力,不仅对民生不再必要,即便强化主权这一传统功能,也不再有价值了,今天起类似作用的,是海关、护照、顶级域名和国际路由器;在仍然存在的地方,它早已沦为怀旧人士的安慰品、邮递工会的养老院、新兴快递业务的绊脚石、和政府财政的大包袱了。
在从化住了几年,爱上了吃塘鲺,正好现在住的小区门口常有卖鲶鱼的,两斤左右,一律10块一条(小鲫鱼10块一脸盆,3-6条),真划算。
顺便透露一条通货膨胀下的生存之道:少吃猪牛羊肉,多吃鸡鸭,多吃鱼虾。
主料:鲶鱼一条,1.5-2斤;
辅料:姜,老嫩皆可;
调料:生抽,黄酒,麻油,盐;
做法:将鱼洗净后,切段(但不切断),放入盆子,加生抽2勺(以标准白瓷调羹计),黄酒1.5勺,麻油0.8勺,盐2小勺(酸奶勺),将上述调料在鱼身抹匀,包括切开处,切若干姜片垫在盘底,放上鱼,撒上姜丝;将水烧开后,放入蒸锅中,蒸12-15分钟(烧开水的那几分钟刚好用来腌制);(more...)
2059
在从化住了几年,爱上了吃塘鲺,正好现在住的小区门口常有卖鲶鱼的,两斤左右,一律10块一条(小鲫鱼10块一脸盆,3-6条),真划算。
顺便透露一条通货膨胀下的生存之道:少吃猪牛羊肉,多吃鸡鸭,多吃鱼虾。
主料:鲶鱼一条,1.5-2斤;

辅料:姜,老嫩皆可;
调料:生抽,黄酒,麻油,盐;
做法:将鱼洗净后,切段(但不切断),放入盆子,加生抽2勺(以
标准白瓷调羹计),黄酒1.5勺,麻油0.8勺,盐2小勺(酸奶勺),将上述调料在鱼身抹匀,包括切开处,切若干姜片垫在盘底,放上鱼,撒上姜丝;将水烧开后,放入蒸锅中,蒸12-15分钟(烧开水的那几分钟刚好用来腌制);
要点:
1)清洗时要将鱼腔充分切开,至少切过泄殖孔处,脊椎腔也须切开,否则内杂去不干净;
2)鲶鱼的齿/棘非常锋利,清洗头颈部时小心伤手。
因为我用了生抽,颜色较深,不知道还算不算“清蒸”,反正味道很好,工艺也极简单,呵呵。
从微博的成就中可以学到些什么?
辉格
2011年9月2日
最近两年,国内互联网产业最显著的变化,大概就是微博的崛起了,从年初开始,局面逐渐明朗,各大门户纷纷将主战场移向微博,而新浪也因其在微博上的成功而一反多年来的颓势;这一结果多少有些出乎意料,五年前twitter刚推出时,很少被人看好,现在,当初看走眼的人们(包括我自己),该想想从中能学到些什么了。
乍看起来,微博确实是个很奇怪的东西,它是说话的工具,而不是长篇大论的地方,可从我们对“说话”这一行为的一般理解,它又缺乏一些关键元素:它既没有为说话者(more...)
2057
从微博的成就中可以学到些什么?
辉格
2011年9月2日
最近两年,国内互联网产业最显著的变化,大概就是微博的崛起了,从年初开始,局面逐渐明朗,各大门户纷纷将主战场移向微博,而新浪也因其在微博上的成功而一反多年来的颓势;这一结果多少有些出乎意料,五年前twitter刚推出时,很少被人看好,现在,当初看走眼的人们(包括我自己),该想想从中能学到些什么了。
乍看起来,微博确实是个很奇怪的东西,它是说话的工具,而不是长篇大论的地方,可从我们对“说话”这一行为的一般理解,它又缺乏一些关键元素:它既没有为说话者创造场景感,也难以让他们明确的感知到自己究竟在跟谁说话,它提供的是一个自言自语的工具,不同之处在于,这是一种谁愿意听就能听到的自言自语,就像喃喃自语者在嘴边装了个麦克风并连接到广场上的大喇叭一样。
难怪它刚出现时,许多人嘲笑只有极度自恋者才会喜欢这种东西;相比之下,IM、BBS和博客则显得更“自然”,当你在QQ/MSN上跟人聊天时,是很清楚在和一个具体的人说话的,你说的每句话都期望着获得回应,所以假如发现对方其实不是你以为的那种人,或者是个马甲,甚至是个机器人,都会让你恼火,或至少会失望。
BBS也提供了很好的场景感,每个成功的论坛都聚集了一群稳定的参与者,相互间的理解随着对话持续的得到积累,所有言论也被组织在各种话题之中,这样的交流和积累会形成集体的记忆、持续的兴趣和话题、乃至某种共同的历史和亚文化;博客虽然比BBS更显孤立化,但通常也有稳定的读者群,它有时候就像私人客厅里的沙龙,只不过每次聚会的话题都由主人来发起。
相反,微博是个去中心化的结构,由于关注与被关注之间缺乏相关性,它缺乏聚集点来吸引言论、兴趣和参与者收敛到某些场景中,因而其信息传播是弥散而飘荡的,尽管少数明星拥有大量关注者,但这种关系是单向的,他们之间不可能存在互动;然而,这种看似不自然的模式却非常成功,而曾被寄予厚望的BBS和博客却日益失去大型运营商的支持,地位逐渐边缘化了。
从这一反差中,可以得到的一个启示是,人们在说话的时候,或许并不是那么需要某个确切的诉说对象,确信他或他们在倾听,并且会作出响应,他们需要的只是“大概总会有人会听到”这样的感觉就够了,也就是说,倾诉和表达的需求,可以独立于对话和交流的需求而单独得到满足;尽管语言显然是被进化设计来实现交流的,但自从它出现以后,看来已经发展出了另一些围绕它而起作用的本能了。
当然,有些微博用户仍放不下交流互动需求所带来的焦虑,仍关心自己的言论是否得到了关注和回应,仍习惯于仔细阅读和回复别人的评论,据说有人还会经常检查自己的粉丝名单,但他们显然不是微博的主力用户,在微博上,这些习惯都是不合时宜的,那里绝非交流对话的地方,保留这些期待和习惯的人,会发现自己玩的很吃力,很不舒服。
一旦人们不再介意自己说的话是否得到倾听和响应,而乐意对着不知被接向了何处的麦克风喃喃自语,一个奇妙的结果便出现了:由这无数个麦克风编织而成的巨大网络,构成了一个前所未有的高效传播环境;正因为它是去中心化的、非收敛的、飘忽而弥散的,一条信息一旦符合某些特征、抓住某个共同敏感点、挠到一个常有的痒处,或者打动某位拥有无数粉丝的明星,便可能在几分钟内铺天盖地。
微博的成就便是建立在这一传播效力上,而在其它方面,它并无可取之处;除了新闻快讯之外,它并不是一个生产内容的好地方,实际上,它在内容上高度依赖于其他来源,不妨将其视为一个强大而高效的转发器,将源自他处的信息迅速而大面积的传播到各个角落,这也是微博的核心价值所在;由此看来,微博与传统的门户新闻、BBS和博客等内容生产平台之间,并不存在替代关系,一个与它有效连接的内容生产源,将不会被它所淘汰,反而可能因它而壮大。
辉格
@ 2011-09-05 01:11
阅读(7,757)
评论
分类:读书笔记
{*douban:1517400*}
评价:★★★★★
简评:条理异常清晰,材料扎实,翻译极认真,难得
2446
{*douban:1517400*}
评价:★★★★★
简评:条理异常清晰,材料扎实,翻译极认真,难得
古代集权政府的各大功能系统中,最具可控性、执行最不走样的,就是科举系统了,所以,对皇帝来说,重要的是如何让自己从该项宝贵资源中获取的收益最大化,看来,将其用于在自己和精英层之间建立恩荫/效忠关系,使之成为精英的主要社会爬升通道,比用它来培训选拔公务员,要合算的多。
所以,尽管绍兴师爷培训体系已证明了其训练选拔公务员的效率,证明了整理和教授实用行政知识和技能的可行性,但它非但不可能被系统接受或借鉴,反而会受到排斥和贬低。
假如科举制变成一个面向实用知识的公务员培(more...)
2054
古代集权政府的各大功能系统中,最具可控性、执行最不走样的,就是科举系统了,所以,对皇帝来说,重要的是如何让自己从该项宝贵资源中获取的收益最大化,看来,将其用于在自己和精英层之间建立恩荫/效忠关系,使之成为精英的主要社会爬升通道,比用它来培训选拔公务员,要合算的多。
所以,尽管绍兴师爷培训体系已证明了其训练选拔公务员的效率,证明了整理和教授实用行政知识和技能的可行性,但它非但不可能被系统接受或借鉴,反而会受到排斥和贬低。
假如科举制变成一个面向实用知识的公务员培训选拔机制,它就会沦为某个专业阶层的专属领地,而让圈外的绝大部分人失去进身之阶,或至少让门槛变得不平等,因为凡专业知识,其掌握机会和程度皆高度依赖于个人禀赋、旨趣、家学渊源、师徒传承等等,而唯有像四书五经和八股文这样狭窄、空洞和僵化的领域,才会让所有人产生“我也有机会”的平等感觉。
所以嘛,一把手得是书记,因为他是恩荫/效忠系统出身,纯技术/管理专家只能做市长/副市长,也就是师爷/书吏。
组织部vs人事部很好的区分了恩荫/效忠系统和专业文官系统。
建立专业文官系统或许还有另一个不利,和修城墙一样,很可能是在为自己的竞争者做嫁衣,一个由职业文官管理的社会,是很容易替换上层统治者而维持生产、市场、税收和治安的平稳的,这样,潜在挑战者的接管将变得容易,因而挑战也将变得更有吸引力。
这一点对于农业集权帝国尤其突出,因为农业帝国统治者的核心优势常不在武力,而在于控制体系,假如控制体系专业化了,等于他把核心业务外包了,自己也就没什么存在价值了。
辉格
@ 2011-09-03 17:24
阅读(3,746)
评论
分类:未分类
刚刚在豆瓣上看到有人在讨论随笔文章的引用规范问题,以前一直没意识这问题和我有啥关系,现在感觉我既然卖文为生,好像也有必要为自己确立一些原则,想了一下,恰当的做法似乎是:
1)没必要遵循学术规范,但需要体现诚实和尊重的原则;
2)诚实,意味着不把别人的贡献说成自己的;
3)尊重,意味着在享用前人成果时,最好要提到他的名字,具体做法可以是:被我引用来加以批驳的观点,可以不提名字,众所周知的理论,比如达尔文的主要观点,不需要提名字,他人的(more...)
2049
刚刚在豆瓣上看到有人在讨论随笔文章的引用规范问题,以前一直没意识这问题和我有啥关系,现在感觉我既然卖文为生,好像也有必要为自己确立一些原则,想了一下,恰当的做法似乎是:
1)没必要遵循学术规范,但需要体现诚实和尊重的原则;
2)诚实,意味着不把别人的贡献说成自己的;
3)尊重,意味着在享用前人成果时,最好要提到他的名字,具体做法可以是:被我引用来加以批驳的观点,可以不提名字,众所周知的理论,比如达尔文的主要观点,不需要提名字,他人的、不太周知的、却又构成对自己的分析论述重要支持的东西,要提名字。
4)零星的摘录/笔记/心得,不成章也不贩卖者,随意;
我不知道在此之前我在多大程度上做到了,但今后尽量遵循,也请朋友们帮助留意,有违反处烦请指出。
北非动乱背后的制度局面
辉格
2011年8月26日
反对派攻克的黎波里,各国开始解冻资产,卡扎菲看来大势已去,不过这一波席卷伊斯兰世界核心区域的动乱浪潮,还远未结束,叙利亚冲突正酣,也门仿佛正在走向长期内战,埃及的政治新格局尚未明朗,至于利比亚,未来政府将如何形成还毫无眉目,甚至连赖以评估和揣测的线索都难以寻觅。
在以弗兰西斯·福山为代表的民主版历史决定论者看来,今年初开始的一连串变动,是难以阻挡的世界民主大潮的又一轮推进,是到达“历史终点”之前的倒数第三或第四轮浪潮,恰如七八十年代席卷全球的“第三波”,当时,从葡萄牙开始,南欧(more...)
2047
北非动乱背后的制度局面
辉格
2011年8月26日
反对派攻克的黎波里,各国开始解冻资产,卡扎菲看来大势已去,不过这一波席卷伊斯兰世界核心区域的动乱浪潮,还远未结束,叙利亚冲突正酣,也门仿佛正在走向长期内战,埃及的政治新格局尚未明朗,至于利比亚,未来政府将如何形成还毫无眉目,甚至连赖以评估和揣测的线索都难以寻觅。
在以弗兰西斯·福山为代表的民主版历史决定论者看来,今年初开始的一连串变动,是难以阻挡的世界民主大潮的又一轮推进,是到达“历史终点”之前的倒数第三或第四轮浪潮,恰如七八十年代席卷全球的
“第三波”,当时,从葡萄牙开始,南欧、拉美和东亚的右翼威权政府相继倒台,并为民主政府所取代,短时间内让冷战后的世界政治格局大为改观。
第三波中各国制度变动方向的一致性,很容易让人们相信,在当前和今后的浪潮中,独裁政府的倒台将顺理成章的带来民主,然而,轻易相信这一点是危险的,尽管现在判断此轮变故在多大程度上类似于第三波还为时尚早,不过撇开短期政治前景,比较一下这两轮中各国的社会状况和国际关系背景有何异同,或许是有益的。
第三波发生于冷战后期,冷战是两大制度路线的全面对抗,一边是国家全能主义和计划经济,另一边是个人主义和市场经济,值得注意的是,第三波完全发生在以美国为首的市场阵营中,而诸如南斯拉夫等摆脱了苏联控制的国家,并未发生类似的事情,所以,第三波其实可以视为市场阵营中的边缘异类向该阵营主流制度顺应和靠拢的过程。
这些国家尽管有一个威权政府,却已长时间发展市场经济的历史,具备了支撑市场运行所需的起码的法治环境和产权保障,国内中产阶级和公民社会有了长足发展,其经济和产业也早已融入市场阵营的全球分工与贸易体系,这种背景下,政治变革只是替换了制度大厦顶端一个十分浅薄的层面,可谓水到渠成,瓜熟蒂落,所以变革过程也没有带来多少动荡和暴力。
从国际关系上看,第三波也是各右翼威权政府与美国之间关系随冷战局势而发生变化的结果;在冷战高峰期,南欧东亚拉美的右翼政权躲藏于美国羽翼之下,随时面临着被左翼政党或游击队推翻的危险,而美国也需要这些政权来抵御苏联势力的蚕食,但这一合作关系是不对称的,关系破裂对这些政权意味着灭亡,而对美国只是丢失一两个军事基地,所以,这些独裁者摄于美国的压力,不得不遵守其所施加的制度和行为标准。
然后,当苏联阵营开始退缩时,美国对右翼政权的支持也相应减弱了,而此时两大制度体系在社会和经济表现上的巨大反差,让取代各独裁政权的民主势力毫不犹豫的选择了市场制度;问题是,当前在伊斯兰世界发生的这轮变革,是否具备类似的内外条件,将这些社会导向某个确切的方向?要知道,除了第三波之外,历史上独裁者的倒台既可以导致民主和法治,也可以导致长期内战、退回部落化、新的独裁,等等。
从某些方面看,美国与伊斯兰世界的独裁者有着类似冷战时的关系,美国帮助他们维持权力,先是换取其放弃与以色列的战争,继而换取其压制国内的原教旨主义势力和恐怖组织;不同的是,在这对关系中,美国比独裁者们更需要对方,因为在这些社会原本就是独裁制度的良好土壤,离开美国支持甚至在其制裁之下也可能生存,而美国则承担不起一个又一个阿富汗和也门。
所以,美国对巴基斯坦和埃及等国的长期支持和巨额援助,并未给这些社会带来社会面貌和制度上的变化,反而令其长期僵化在一种不利于市场和现代化的状态之中,因而,当动荡和变革终于来临之际,这些社会的状况,完全不同于第三波国家变革前的状况,市场、公民社会和基础法治都缺乏发育,政治层面的组织、利益表达和议价妥协机制都未经磨练,一旦有事,其方向很难预见。
这场动荡,与其看作全球民主浪潮的延续,不如说是这些国家特定社会与经济状况下的内生骚动;与其他发展中国家相比,这些伊斯兰国家有着十分相似的社会状况,尤其是人口特征,典型的情况是:2.7到3.5之间的总和生育率,高达2%的人口增长率,4-6%的GDP增长率,10%以上的失业率和高得多的青年失业率,比较它们的人口金字塔,一个最突出的特点是:15到29岁那段显著的向外凸出。
青少年人口比例的异常庞大,高企不下的青年失业率,在任何社会都是不安定因素,假如出现在农业社会,容易带来的是卢旺达和布隆迪式的底层械斗;而北非的情况有所不同,那里多了两个因素:城市化和教育普及;它们让青年们开阔了眼界,方便了交流,活跃了思想,抬高了期望,而同时,封闭僵化的社会结构和缺乏机会的经济,又处处给他们带来失望和挫败,这样的社会状况,想必是容易被点着的。
【2011-08-27】
@whigzhou:度量城市化程度,除了城市化率之外,可以引入一个指标,叫“半人口聚集数”(N50)或“1/4人口聚集数”(N25),即,合计人口数大于总人口数一半(或1/4)的最小聚居地数量;与基尼系数相比,该指标可避免“多大的聚居地才算城市”的争议。
@whigzhou:目前中国人口百万以上的42个城市,合计人口2.5亿,不到20%,N25约为55-60,相比之下,美国的N50可能小于40;从这个角度看(more...)
3645
【2011-08-27】
@whigzhou:度量城市化程度,除了城市化率之外,可以引入一个指标,叫“半人口聚集数”(N50)或“1/4人口聚集数”(N25),即,合计人口数大于总人口数一半(或1/4)的最小聚居地数量;与基尼系数相比,该指标可避免“多大的聚居地才算城市”的争议。
@whigzhou:目前中国人口百万以上的42个城市,合计人口2.5亿,不到20%,N25约为55-60,相比之下,美国的N50可能小于40;从这个角度看,中国的城市化空间还是不小,但热点可能已从一线城市转向二线,那些有望从众多两三百万级规模的城市中脱颖而出者,其地产业仍有机会。
【后记】
该指标随避免了“多大的聚居地才算城市”的问题,却没避免“怎样才算‘一个’聚居地”的问题,不过,除非采集每个卧室的坐标,似乎没有更好的办法了?
以耕地面积保粮食安全不足取
辉格
2011年8月24日
近日,国土资源部再次收紧了土地供给政策,在84个城市之外,又将22个沿海城市列入土地利用总体规划之内,意味着这些城市的农用地转用和土地征收须报国务院批准,据称,该政策旨在守住18亿亩耕地红线,并强化中央政府宏观调控能力;考虑到限购和保障房政策扑朔迷离的前景,该政策对房地产市场的影响还难以预料,唯一清楚的是,这是对囤地行为的一次褒奖。
遗憾的是,作为一项影响着亿万人生活的重大政策,耕地红线只是被反复宣示,却从未得到严谨的(more...)
2045
以耕地面积保粮食安全不足取
辉格
2011年8月24日
近日,国土资源部再次收紧了土地供给政策,在84个城市之外,又将22个沿海城市列入土地利用总体规划之内,意味着这些城市的农用地转用和土地征收须报国务院批准,据称,该政策旨在守住18亿亩耕地红线,并强化中央政府宏观调控能力;考虑到限购和保障房政策扑朔迷离的前景,该政策对房地产市场的影响还难以预料,唯一清楚的是,这是对囤地行为的一次褒奖。
遗憾的是,作为一项影响着亿万人生活的重大政策,耕地红线只是被反复宣示,却从未得到严谨的论证,看上去,它的逻辑似乎简单而清晰:作为一个人口大国,要保障国民安全就须确保粮食供给,为此需要提高粮食自给能力,而这只有在保有起码数量的耕地时才能做到;不幸的是,这一逻辑是站不住脚的。
设想你是一位空调设计师,为了保证空调正常工作,给自己设定了这样一个任务:需要设计一个机制来确保环境温度超过90度时,仍可维持室内凉爽;然后你在此目标指导下做出了一系列精妙设计;你的设计或许会很出色,问题是,你从一开始就错了,环境温度超过90度意味着发生了火灾,此时唯一重要的事情是如何灭火或者赶紧逃命,为这样一个前提考虑如何改进空调设计纯属多余。
类似的,耕地红线也是一个因未能充分理解自己设定的前提而做出的多余设计,主张耕地红线者,其前提是国家可能在未来某个时刻遭遇包括粮食禁运在内的国际封锁,否则在当今国际贸易条件下,粮食安全根本无须通过自给率来保障;可是,这样的国际封锁若真的出现并成功实施,其所导致的局面将无异于一场大火灾,此等大灾之下任何国民安全都无从谈起,此时唯一重要的事情是如何突破封锁,其它考虑纯属多余。
对封锁前提的错误理解和对自给自足的迷恋,乃是基于对当今经济体系如何依赖于国际分工和贸易的无知,现有的食物生产、流通和分配系统能够养活这13亿人,高度依赖于国际分工体系的存在,农业生产和运输所需的化肥、农药、种子、机械和燃料,无不直接或间接的依赖于国际贸易,假如国际封锁者有道德胆量和能力实施粮食禁运,那就没有什么能阻止他们禁运所有这些重要物质,而在这种情况下,粮食生产和流通体系无论如何都会崩溃,耕地数量无济于事。
但实际上,假如我们抛开这些空洞虚幻的假设,现实的评估国际形势的话,最不可能遭遇禁运的,恰恰就是粮食,在当前的国际政治伦理之下,这么做的道德代价过于巨大,恐怕没有任何政治家愿意承担,更难以通过由许多人许多层次组成的决策和执行机制,即便在我们能够想象的最剧烈的国际冲突中,那些有能力实施国际封锁的大国或联盟,不仅不敢悍然禁运粮食,恐怕还要花大力气保障粮食供给以避免出现大规模饥荒。
数十年来的全球化和国际分工的深化,已将我们带入了一个完全不同于传统世界的新世界,在这里,所有已融入该体系的社会都已被断绝了后路,不再有余地思考脱离假如该体系该怎么办的问题,那是注定无解的,除非接受人口规模和生活水平的大幅缩减,所以,恰当的态度是,弃绝这一念头,将其视为绝对不可接受,转而思考如何避免这种局面的出现,这也是贸易和分工让人类相互依赖从而带来和平的道理所在。
让你一年后单程穿越到明代中期(比如成化年间),除记忆之外不得携带任何东西,穿越后你将是江南一单身青年自耕农,有二十几亩地,家境中等略偏上,请问:你会在这一年内做些什么准备,以期有最大把握在那边发家致富?
(我在豆瓣和微博都挂出了这道题,未得到让我满意的响应,这里再试试。
我已经有一个可确保小富的靠谱方案,而小富之后施展余地显然更多,暂时不公布)
2042
让你一年后单程穿越到明代中期(比如成化年间),除记忆之外不得携带任何东西,穿越后你将是江南一单身青年自耕农,有二十几亩地,家境中等略偏上,请问:你会在这一年内做些什么准备,以期有最大把握在那边发家致富?
(我在豆瓣和微博都挂出了这道题,未得到让我满意的响应,这里再试试。
我已经有一个可确保小富的靠谱方案,而小富之后施展余地显然更多,暂时不公布)
来个荤的。
仔姜,即嫩姜,也叫新姜,相对于老姜。不像老姜只能做调味辅料,仔姜可以直接吃,故可做主料,另外,仔姜也常被做成腌菜,十分开胃。
做炒鸡我喜欢用鸡腿肉,一来鸡腿出肉率和性价比高,二来腿肉嫩,怎么炒都不会老,不像鸡胸肉,而且也不油腻,所以平时我的冰箱里总是塞着一堆大鸡腿。
【仔姜炒鸡】
主料:鸡腿三条(约700克),切块;仔姜一大块,切片;
调料:生抽,盐,酒;
做法:太简单了,起油锅,把料全倒进去炒至不见生肉色,加入生抽、酒,再煮上两分钟即可,中间翻几下。
(more...)
2039
来个荤的。
仔姜,即嫩姜,也叫新姜,相对于老姜。不像老姜只能做调味辅料,仔姜可以直接吃,故可做主料,另外,仔姜也常被做成腌菜,十分开胃。
做炒鸡我喜欢用鸡腿肉,一来鸡腿出肉率和性价比高,二来腿肉嫩,怎么炒都不会老,不像鸡胸肉,而且也不油腻,所以平时我的冰箱里总是塞着一堆大鸡腿。
【仔姜炒鸡】

主料:鸡腿三条(约700克),切块;仔姜一大块,切片;
调料:生抽,盐,酒;
做法:太简单了,起油锅,把料全倒进去炒至不见生肉色,加入生抽、酒,再煮上两分钟即可,中间翻几下。
要点:
1)如果你有把好刀且刀工到家,可以像切白斩鸡那样用垂直于腿骨的刀法切块,可我的刀和刀工都不够好,就只能先把肉剔下来,再把骨头断成三截,中间那截基本是光杆,扔掉好了;
2)料酒用白酒/黄酒/红酒都可以,我用的是红星二锅头,约1毫升,黄酒则3倍。
以前仔姜的季节性很强,现在好像开发了新品种,有了早姜晚姜之分,最近两个多月都能买到,假如没有仔姜,换成老姜也可以,用量减至1/3,另加大蒜4、5瓣,用刀拍扁。
tcya对我的等级多偶制理论颇感不解,性策略展开了是个大话题,之前只是起了个头,这里先简单说一下,以后再慢慢聊。
试想,假如雄性想占有尽可能多的交配机会,简单的办法是武力驱逐一个群体中的其他雄性,海豹/狮子/大猩猩就是这么做的,但是该策略面临几个困难:
1)群体规模并不是你可以任意限定和分割的,它依赖于物种的取食模式、食物的分布状态等其他独立条件,假如群体规模过大,或分布范围过广,控制难度就很大;(海豹的控制规模显示了一种极端情况,它得益于大群母海豹喜欢拥挤在狭小海滩这一行为习惯)
2)雄性之间单打独斗式的武力驱逐竞赛会在进化上导向其体型的大幅增长(试比较海豹和大猩猩的雌雄体型),而体型增长的成本曲线可能很陡峭(more...)
2036
tcya对我的
等级多偶制理论颇感不解,性策略展开了是个大话题,之前只是起了个头,这里先简单说一下,以后再慢慢聊。
试想,假如雄性想占有尽可能多的交配机会,简单的办法是武力驱逐一个群体中的其他雄性,海豹/狮子/大猩猩就是这么做的,但是该策略面临几个困难:
1)群体规模并不是你可以任意限定和分割的,它依赖于物种的取食模式、食物的分布状态等其他独立条件,假如群体规模过大,或分布范围过广,控制难度就很大;(海豹的控制规模显示了一种极端情况,它得益于大群母海豹喜欢拥挤在狭小海滩这一行为习惯)
2)雄性之间单打独斗式的武力驱逐竞赛会在进化上导向其体型的大幅增长(试比较海豹和大猩猩的雌雄体型),而体型增长的成本曲线可能很陡峭;
3)维持领地常常需要雌性的配合,而是否愿意配合雄性维持独占多偶格局,取决于雌性的性策略,是不一定的;(雄狮似乎很大程度上得益于雌性的帮助,所以狮子的雌雄体型差异不如海豹和大猩猩那么夸张)
4)占有的群体规模越大,维持独占权的难度也越大,维持的时间可能就越短,这样,子代的孕育+抚养期越长,规模优先策略与稳定优先策略相比,便越不具有优势,因为你一旦被赶下台,你的全部未成年子女都可能被杀死;
其实,要占有同样的交配机会,并不一定要采用独占策略,比如,若群体规模(以育龄雌性数量计)为5,独占2年的遗传收益是3,若群体规模扩大到50,任何雄性无力独占,但假如10个雄性组成联盟,驱逐其他雄性,若联盟维持2年,且均分交配机会,每个雄性的遗传收益也是3,这种模式可称为寡头多偶制,黑猩猩大致如此。
再考虑第三种模式,群体规模100,36位雄性组成等级化联盟,驱逐其他64位雄性,然后按等级分配性机会,国王得15,5个男爵每人得5,30个骑士每人得2;结果:男爵们的收益不比独占制下的胜利者差,国王则好得多,而骑士们也远好于独占制下的失败者,更重要的是,这种模式下被完全剥夺性机会的雄性比例只有64%(稍作调整可进一步降低),而独占制下则是80%,冲突烈度降低了,因而可以更稳定长久的维持。(当然,性机会的分配不一定只是妻妾分配,也可以通过传说中的初夜权之类安排实现)
三种策略哪种好,从策略本身得不出结论,取决于物种当时所处的条件,比如:
1)食物分布和取食模式所决定的群体规模和空间分布;
2)体型/体能增长的成本曲线;
3)孕育/哺乳/抚养期的长度,雄性个体体能发育曲线;
4)亲子关系的可识别性;
5)发展合作组织的潜力,这一点上,大猿优势显著,人类尤其,人类从狩猎活动中已经发展了组织能力,而语言的出现更如虎添翼;
6)组织维持的成本和组织扩张的成本曲线;
或许还有许多,重要的是要记住三点:
1)策略进化不是从白纸开始,每个个体都背着历史包袱,也有其独特的禀赋,
2)性不是雄性生活的全部,追逐性机会的同时,他们首先要吃饱肚子活下来,因而性策略选择空间受制于现有的生存策略;
3)性机会不等于遗传收益,要考虑孩子如何活下来并长大成人。