城市化的度量
确认删除该文章   算了
辉格 @ 2011-08-28 16:33  阅读(3,048)  评论 (4)   分类：微言大义        

【2011-08-27】

@whigzhou：度量城市化程度，除了城市化率之外，可以引入一个指标，叫“半人口聚集数”（N50）或“1/4人口聚集数”（N25），即，合计人口数大于总人口数一半（或1/4）的最小聚居地数量；与基尼系数相比，该指标可避免“多大的聚居地才算城市”的争议。

@whigzhou：目前中国人口百万以上的42个城市，合计人口2.5亿，不到20%，N25约为55-60，相比之下，美国的N50可能小于40；从这个角度看，中国的城市化空间还是不小，但热点可能已从一线城市转向二线，那些有望从众多两三百万级规模的城市中脱颖而出者，其地产业仍有机会。

【后记】

该指标随避免了“多大的聚居地才算城市”的问题，却没避免“怎样才算‘一个’聚居地”的问题，不过，除非采集每个卧室的坐标，似乎没有更好的办法了？

相关文章

标签： |
3645
【2011-08-27】 @whigzhou：度量城市化程度，除了城市化率之外，可以引入一个指标，叫“半人口聚集数”（N50）或“1/4人口聚集数”（N25），即，合计人口数大于总人口数一半（或1/4）的最小聚居地数量；与基尼系数相比，该指标可避免“多大的聚居地才算城市”的争议。 @whigzhou：目前中国人口百万以上的42个城市，合计人口2.5亿，不到20%，N25约为55-60，相比之下，美国的N50可能小于40；从这个角度看，中国的城市化空间还是不小，但热点可能已从一线城市转向二线，那些有望从众多两三百万级规模的城市中脱颖而出者，其地产业仍有机会。 【后记】 该指标随避免了“多大的聚居地才算城市”的问题，却没避免“怎样才算‘一个’聚居地”的问题，不过，除非采集每个卧室的坐标，似乎没有更好的办法了？

已有4条评论

  1. Atry @ 2012-08-10, 22:34 

    这不科学，比如欧盟的N50通常会比任何一个欧洲国家的N50大得多

    [回复]

    辉格 回复:
    8月 11th, 2012 at 03:24

    是哦，忘了这茬，还是用洛仑兹曲线和基尼系数比较靠谱

    [回复]

    辉格 回复:
    8月 11th, 2012 at 03:26

    不过洛仑兹曲线的缺点是必须先数出总的居民点数量和每个的人口

    [回复]

    bear 回复:
    8月 11th, 2012 at 09:24

    为什么欧盟会比任何一个欧洲国家大得多啊？难道欧洲国家不是一整个加入欧盟的？

    [回复]

发表评论