辉格
@ 2024-04-07 19:41
阅读(0)
评论
分类:未分类
【2023-08-10】
@whigzhou: 對當代東亞的超低生育率,我曾想到過一種可能的解釋,認爲那可能是寄居蟹效應的一種表現,意思是,歷史上東亞文化高度鼓勵生育,而這種文化的持久作用部分替代了個人的生育本能,讓那些本能上生育傾向不强的人事實上也留下了足夠多的後代(如若沒有這樣的文化壓力,這些人留下的後代原本會少得多),結果是,當迅猛的文化變遷突然解除了這一外部壓力之後,生育率便急劇降低。
最近我開始考慮另一種可能的解釋(與第一種并不互斥):社會的價值多樣化程度低,會放大中產焦慮對生育率的影響。
在《第三牧場》第16章裏,我解釋了中產焦慮會如何壓低生育率,但如果一個社會的價值多樣化程度高,那這一影響就不會那麽普遍而全面,雖然總體上生育率走低,但生很多的個體仍然隨處可見,在許多偏離主流文化的小群體,那或許還是多數,可是,如果一個社會的成員高度傾向於向單一價值觀看齊,而被看齊的又是一種會帶來高額育兒成本的價值觀,那麽中產焦慮的影響就會強的多,直覺上,東亞社會大多符合這一條件。
這種解釋很容易驗證,只需比較生育數的基尼係數即可,如果該解釋成立,東亞的生育數基尼係數會明顯低於歐美,有興趣的同學可以去驗證一下。
相关文章
标签:人口 | 价值观 | 文化 | 生育率 | 社会
9155
【2023-08-10】
@whigzhou: 對當代東亞的超低生育率,我曾想到過一種可能的解釋,認爲那可能是寄居蟹效應的一種表現,意思是,歷史上東亞文化高度鼓勵生育,而這種文化的持久作用部分替代了個人的生育本能,讓那些本能上生育傾向不强的人事實上也留下了足夠多的後代(如若沒有這樣的文化壓力,這些人留下的後代原本會少得多),結果是,當迅猛的文化變遷突然解除了這一外部壓力之後,生育率便急劇降低。
最近我開始考慮另一種可能的解釋(與第一種并不互斥):社會的價值多樣化程度低,會放大中產焦慮對生育率的影響。
在《第三牧場》第16章裏,我解釋了中產焦慮會如何壓低生育率,但如果一個社會的價值多樣化程度高,那這一影響就不會那麽普遍而全面,雖然總體上生育率走低,但生很多的個體仍然隨處可見,在許多偏離主流文化的小群體,那或許還是多數,可是,如果一個社會的成員高度傾向於向單一價值觀看齊,而被看齊的又是一種會帶來高額育兒成本的價值觀,那麽中產焦慮的影響就會強的多,直覺上,東亞社會大多符合這一條件。
這種解釋很容易驗證,只需比較生育數的基尼係數即可,如果該解釋成立,東亞的生育數基尼係數會明顯低於歐美,有興趣的同學可以去驗證一下。
暂无评论
发表评论