{*douban:1439692*}
评价:★★★☆☆
简评:主题和方法不错,可惜作者汉学功底(尤其是古文理解)较弱,幸亏翻译很认真,纠正了不少误解
#1#贫穷远非溺婴的唯一原因,这一点清楚的反映在宋代宗室生育性别比(第四代为9.5:5.5)和清代皇族婴儿死亡率性别比值(>2.5)这两个数字中。 http://ww2.sinaimg.cn/large/537956cajw1dli4ralcqfg.gif
[回复]
辉格 回复:9月 19th, 2011 at 18:39
清代皇族婴儿死亡率性别比值(最上面这条线是清皇室的数字) http://ww4.sinaimg.cn/large/537956cajw1dli4ujlawlg.gif
我曾经提出一个关于生育策略的猜测:富贵阶层的生男偏好更强烈,收入稍高于温饱线的穷人更偏好女孩,上述两个皇室数字或许支持了这一观点。
名字 (必填)
你的E-Mail (不会被发布) (必填)
你的网址
有人回复时邮件通知我
辉格 @ 2011-09-19, 18:39
#1#贫穷远非溺婴的唯一原因,这一点清楚的反映在宋代宗室生育性别比(第四代为9.5:5.5)和清代皇族婴儿死亡率性别比值(>2.5)这两个数字中。 http://ww2.sinaimg.cn/large/537956cajw1dli4ralcqfg.gif
[回复]
辉格 回复:
9月 19th, 2011 at 18:39
清代皇族婴儿死亡率性别比值(最上面这条线是清皇室的数字) http://ww4.sinaimg.cn/large/537956cajw1dli4ujlawlg.gif
[回复]
辉格 回复:
9月 19th, 2011 at 18:39
我曾经提出一个关于生育策略的猜测:富贵阶层的生男偏好更强烈,收入稍高于温饱线的穷人更偏好女孩,上述两个皇室数字或许支持了这一观点。
[回复]