[读书笔记]何炳棣:明初以降人口及其相关问题

{*douban:1084229*}

评价:

简评:材料扎实,方法得当,不过9、10两章对竞争观点的否定有些武断

相关文章

标签:
2436
{*douban:1084229*}

评价:

简评:材料扎实,方法得当,不过9、10两章对竞争观点的否定有些武断



已有15条评论

  1. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #1#对于比较制度史,明初和清初两个时期技术和产业历史特别值得关注,从知识和技术储备上看,宋代一度达到了中国史上的顶峰,其水平远超欧洲文艺复兴之前,许多方面也超出工业革命前,但大多数技术因人口压力下的农业内卷化而被逐渐放弃了

    [回复]

    辉格 回复:

    问题是,明初和清初的人口曾降至足以令机械化和专业化有利可图的水平,是什么阻止了人们重新利用宋代的知识和技术来实现分工和机械化?失传还是别的原因?

    [回复]

  2. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #3#暴君都喜欢用那些身份低微或出身不正合法性可疑的人做爪牙,雍正的三个模范总督皆如此,李卫是文盲,勒索乡绅富户的干将,放今天就是国进民退积极分子,田文镜是监生,清理税赋得力,说白了就是替皇帝刮地皮,鄂尔泰是举人,改土归流的大屠夫,放今天就是大规模种族灭绝罪首犯

    [回复]

    辉格 回复:

    相比之下,尹继善是翰林,所以才有底气当雍正面鄙视三模范。

    [回复]

    辉格 回复:

    呵呵,奥古斯都正是我说的暴君的典型,看看他清洗元老院和贵族的行径吧 //@真理不可信:不只是通常意义上的暴君,奥古斯都也特别喜欢重用出身骑士阶层、而非元老阶层的人

    [回复]

  3. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #4#太平天国前的人口高峰期,性别比普遍超过120,有些地方高至150以上,未成年人中该比例更高,可见溺婴是何等严重,此后经多年战乱(可能还有基督教的影响),到1953年性别比才降至107.5。

    [回复]

    辉格 回复:

    浙江人口在1850年前已超过2800万,1953年普查数据小于2300万,同期全国人口已增加1亿多,至1964年才恢复到2800万以上,同期全国人口又增1.5亿,长毛之祸大概只能解释其中一小部分,因为相比之下,长毛为祸最烈的安徽,人口恢复的更早。

    [回复]

    辉格 回复:

    嘉兴的情况比整个浙江更严重,1838年人口293万,当时海宁还没划入嘉兴府,2011年嘉兴户籍人口337万,剔除海宁的81万,256万,比道光朝还少37万。

    [回复]

  4. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #11#16世纪的大量白银流入,在推动经济作物种植和地区间农业分工上,可能起了很大作用。待考。

    [回复]

    辉格 回复:

    此前对这一分工的解释似乎限于税收政策和漕运体系。

    [回复]

    辉格 回复:

    历史上贵金属的缺乏始终是中国经济的严重障碍,而那时的技术和制度条件尚不足以支持纸币;两宋政府虽已对纸币的流通原理和发行所需的操作技术十分熟捻,但仍缺乏必要的信用条件,故纸币从未被作为永久性货币发行,只是应急手段,流通一段时间,财政条件许可时便收回。

    [回复]

  5. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #21#太平天国之后,各地开征厘金,国内省际贸易条件大幅恶化,结果推动了国际贸易的增长,其中许多国际贸易其实是对国内流通的替代,比如A省受灾缺粮,宁可进口也不从有余粮的B省购买,这么做有两个有利条件:门户开放后海运的发达,赫德管理的海关是当时少有的廉洁高效部门。

    [回复]

  6. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #31#在谷歌地图搜索框内输入“万人坑”,发现下拉提示中含此三字的地名至少四个,实际上比这多的多,许多已经被改掉了,显然都是某次大饥荒的遗迹。

    [回复]

    辉格 回复:

    输入“万人坟”,下拉出5个

    [回复]

  7. 辉格 @ 2011-08-08, 18:41

    #2#宋以后的农业内卷化可能得到另一个事实的佐证:城市化率的降低,宋以后,洋务运动之前,城市化率和城市繁荣程度再也没达到过那时的水平;开封鼎盛期人口占整个华北3%,江南城市化率超10%,而1840年代的高峰也不到8%

    [回复]

发表评论