2013年02月发表的文章（17）
在家工作可行吗？
辉格
2013年2月26日
最近，雅虎实施了一项新的作息制度，从过去的灵活作息制全面撤回到传统模式，要求所有员工必须回答办公室上班，而此前许多员工已与公司达成谅解可以在家工作，新规定甚至可能迫使一些员工必须搬家才能留在雅虎，这些受影响的员工很快在网络论坛和推特上发出了抱怨，一些求贤若渴的创新公司则乘机煽风点火，大挖墙脚。
在家工作确实有很多好处，最直接的是避免了通勤负担，让员工可以更灵活的选择居住地点，这往往也意味着更高的居住质量和更低的房价，而这些因素在员工生活质量和生活成本的构成中占据着很重要的位置，也是他(more...)
4567
在家工作可行吗？
辉格
2013年2月26日
最近，雅虎实施了一项新的作息制度，从过去的灵活作息制全面撤回到传统模式，要求所有员工必须回答办公室上班，而此前许多员工已与公司达成谅解可以在家工作，新规定甚至可能迫使一些员工必须搬家才能留在雅虎，这些受影响的员工很快在网络论坛和推特上发出了抱怨，一些求贤若渴的创新公司则乘机煽风点火，大挖墙脚。
在家工作确实有很多好处，最直接的是避免了通勤负担，让员工可以更灵活的选择居住地点，这往往也意味着更高的居住质量和更低的房价，而这些因素在员工生活质量和生活成本的构成中占据着很重要的位置，也是他们选择工作时的优先考虑，因而这方面的通融是大公司招募优秀员工的一大卖点，也可大幅扩展其招募的地理范围。
有些工作在某些任务阶段，需要长时间不受打扰的连续高强度工作，即便公司不要求加班，任务本身的创造性也会激励员工没日没夜的专注其中，这种情况下的，和每天加班到深夜回家睡个觉相比，在家上班可以让员工在保持（甚至享受）工作狂热的同时，不至于脱离家庭生活，疏远与亲人的关系，即便没时间陪他们消遣，让他们感觉到你就在身边，也是一种慰籍。
但在家工作也会带来各种问题，许多人缺乏自制力，有拖延习惯，容易分心，甚至任务越重大越急迫时越容易产生逃避心态，这些倾向反映了人性的某些弱点，这些弱点在面临对于人性还非常陌生的现代职业环境时尤其凸显，对于缺乏自制力的人，只有置身于没有其他事情可做的环境下，才能避免分心和拖延，迫使自己行动起来。
这也是为何对于专注而深入的阅读，像Kindle这样的单功能阅读器，比通用平板电脑更好，心理学家也发现，过多的选择机会未必是好事，为达成某个目标，人们常需要借助外力来剥夺自己在某段时间中的选择机会，而严格的作息制度可以提供这样的外力。
更大的问题是，离开集中办公环境，可能会让员工脱离企业文化，这样便对公司营造或延续某些传统和价值观的努力构成了障碍，而这些传统和价值观可能正是企业的核心资产，是其构建商业模式、确立和实施经营目标、影响公众认知所依赖的基础，它们的流失最终将使企业得以特立独行的禀赋变质。
现实的看，许多任务的性质就不适合在家工作，有些工作没有一个任务定义、分割和封装，然后各自拿去做完交差这样一个明确清晰的过程，任务可能是在完成过程中不断明确起来的，其间各种想法念头点子都在团队成员的持续交流互动中不断涌现，或者虽然任务最终有个定义和封装，但之前的互动和确立过程构成整个工作的大部分。
或者，虽然互动交流只占工作时间的一小部分，但却有着根本的重要性，正如雅虎HR主管在改制通知中所言，许多好点子好念头，都来自办公室走廊和自助餐厅里的闲聊，和各种非正式的临时小会议；这些交流机会之所以难以被现有通信工具替代，是因为它们依赖于事先未计划的偶遇和随机产生的上下文情境，若不是恰好撞上了，许多交流就不会发生。
况且，即便是刻意安排的交流，现有远程通信手段也远远难以替代面对面交流，因为人们在对话交流时，大量信息是通过身体姿态和动作表情等语言之外的媒介来传递的，而这些信息需要在特定的上下文情境中才能有效表达，而在视频会议情境下往往会被弃而不用。
当然，不惜代价的话，未来或许可以把家庭书房改造成具有三面视频墙的高度逼真的虚拟办公室，坐在里面能看到周围的同事，能发生偶遇，打个招呼，聊上几句，开个临时小会，还能随你的位置而在小隔间、餐厅、健身房、会议室之间切换背景，然而至少现在，通信工具在特性和成本上都还离这个目标很遥远。
（编辑让我写写过年回乡见闻，我不知写啥好，随便聊几句吧。）
过年散记
辉格
2013年2月22日
【家乡】
老家在嘉兴一个镇上，不过早在晚清变局之际，曾祖辈们都已纷纷外出谋事，后辈遂散居各地，镇上已没有五服内的亲戚了，旧宅也早已无迹可寻，我也只是去老街上走过一趟而已。
以“度过童年那个地方”论，我的家乡是四十公里外平湖的一个小镇，那里有着我大部分幼时记忆；不过，自我离开后的二十年多年，恰是城市化最为迅猛的时期，如今镇上居民多数是从周边农村迁来的，而老镇民们，包括我退休后的父母，大都已搬去县城，所以按“父母所在地方”这个更为现实的定义，家乡已经在县城了。
相比从中西部向沿海的大跨度移民，这种从乡村向城镇、城镇向县城的本地化小幅向上聚集的迁移模式，对社会结构的冲击是相对温和的，原有社会关系能在很大程度上得以保留。
故邻旧友虽不再朝夕相见，端着饭碗串门，甚至闻得到谁家做了什么菜，但(more...)
标签：
4553
（编辑让我写写过年回乡见闻，我不知写啥好，随便聊几句吧。）
过年散记
辉格
2013年2月22日
【家乡】
老家在嘉兴一个镇上，不过早在晚清变局之际，曾祖辈们都已纷纷外出谋事，后辈遂散居各地，镇上已没有五服内的亲戚了，旧宅也早已无迹可寻，我也只是去老街上走过一趟而已。
以“度过童年那个地方”论，我的家乡是四十公里外平湖的一个小镇，那里有着我大部分幼时记忆；不过，自我离开后的二十年多年，恰是城市化最为迅猛的时期，如今镇上居民多数是从周边农村迁来的，而老镇民们，包括我退休后的父母，大都已搬去县城，所以按“父母所在地方”这个更为现实的定义，家乡已经在县城了。
相比从中西部向沿海的大跨度移民，这种从乡村向城镇、城镇向县城的本地化小幅向上聚集的迁移模式，对社会结构的冲击是相对温和的，原有社会关系能在很大程度上得以保留。
故邻旧友虽不再朝夕相见，端着饭碗串门，甚至闻得到谁家做了什么菜，但县城毕竟不大，老友们时不时能遇到，串个门也不麻烦，时常还能组织起一些茶局牌局饭局之类，对街坊们的家庭动态，相互也都能掌握个大概；也正是每次回家能听到这些动态，才让我与成长于其中的那个小社会维持着最低限度的联系。
【送水师傅】
年前五六天，我换了桶饮用水，按往年经验，可能需要多备一桶，所以我问送水师傅新年哪天上班，他说，今年不回家了，你不必多备了，但叫水要提前打电话，因为新年里亲戚朋友间应酬较多。
这位师傅的水我已订了两年多了，听口音是江西人，有两个儿子，有很多次他都是带着刚从幼儿园接回来的小儿子一起上门送水的，每次他都会吩咐孩子“叫叔叔”，所以现在我每次听到孩子声再听到敲门声，就知道是他来了，偶尔大儿子也会跟着一起来。
看上去，他妻子在附近有一份全日工作，可能经常加班，而送水工作的好处之一是能够顺便照顾孩子，他的父母和岳父母大概都没有跟着来上海，否则他不至于拖着两个孩子一起送水。
不过从今年起情况可能发生了变化，或许是因为父母已经太老，或者身体不好？留在老家已不能很好的照顾自己了？或者只是不再种地和养家畜因而家里已经没有什么需要照顾的事情了？还是农村本身已衰败的不适合居住了呢？
或许是我想多了，也可能他们只是想尝试一下留在城里过年的感觉，不过另一个事实或许更加重要：至少现在即便在春节期间，在松江这个远离他家乡的地方，他也能找到一些亲戚来聚会或拜访，这在五六年前还是不大可能出现的情形。
由此也可以窥见，在向城市迁移的过程中，即便跨度较大，人们也总是尽可能维系原有的社会关系，偏爱那些能在其中找到熟人，从而得到关系和情感支持的地方，事实上，尽管有些困难，他们也在一定程度上满足了这样的愿望。
【停车位】
我是除夕前一天回家的，出门时留意了一下小区停车位，本以为大部分位置都会空着，实际上恰好相反，车位几乎占满了，比平时下午满很多；显然，许多人没有开车回家过年，尽管牌照显示小区的一大半车是外地的，这让我相信，这些人要么老家至少在三百公里之外，要么过年没回家。
另一个引起我注意的现象是，停车位上突然出现许多平时不大见到的小货车，是属于一些未听过名字的小物流公司的；此前我就听快递员说过，这小区有很多淘宝店主，我也知道许多快递公司在松江建立了物流中心，看来这两者不无关系。
从位置和交通条件看，松江是上海以南的淘宝业主借以进入上海这个大型消费市场的非常适宜的物流跳板，可以想象，许多规模较大的淘宝店会在松江设立库存点，我看到的那些小货车，平时大概就在附近几个小区绕着圈收货，过年放假都停到小区里来了。
【米市渡】
从松江大学城到平湖只有60多公里，毫无远行感，唯一的不同是年底路上会比较冷清，加上预报说要下雪，我决定从普通公路慢慢走，顺便寻找一点冬意。
松江与平湖之间隔着金山，从松江向南前往金山之前，先要穿越黄浦江，在高速公路兴起之前，江上桥梁很少，而前往金山的老公路，是通过著名的米市渡过江的，一年前我曾尝试从这条路回松江，以便节省六公里路程，却发现米市渡已对汽车停运了。
在渡口逗留了几分钟后，发现它已变得极为萧条，无论从售票口与候船室的陈旧墙面还是周围空地上的茅草看，都不像一个曾经车水马龙的交通枢纽；记得小时候，远在五十公里外的小镇上，米市渡也是个时常听到的高频词，相当于今天的浦东机场，可我却是在它已经垂死的时候才首次亲眼见到它。
这次出发前，我又忍不住搜索了一下，结果发现了一则它于六月初彻底停运的公告。
【小狗与别墅】
老人们的生活轨道越来越被锁入到他们久已习惯的单调程序之中，这方面女人倒还更开通一些，老妈至少还能从国产剧转而迷上韩剧，让我颇感惊喜，不过整天泡在电视剧里总不太好，为了向他们过于平静的生活里扔一块石子儿，我决定抱只小狗送给他们。
回到松江后，很快在网上找到了想要的狗，出生50天的浅棕色poodle，就在附近另一个小区里，正好下午阳光明媚，我就步行过去了；女主人报的是个别墅地址，沿路果然看到造型和户外格局都十分雅致的联排别墅，脑中不禁浮现出一位贵妇人的雍容形象。
进屋后看到的却是一幅简陋凌乱景象，主人则是劳碌而不修边幅的样子，自己年前刚生了孩子，她母亲在婴儿床边照顾着，沙发上躺着狗外婆，狗妈妈则热情的迎了上来，三只小狗在地板上四处蠕动。
交谈后知道，这是租的毛胚房，签了三年合同，花两万块钱简单装修了，该小区此类情况不少，许多是专业二房东签了五年合同，装修后群租。
女主人也是开淘宝店的，卖装饰画，丈夫在IT业工作，之所以选择联排别墅，是因为原来住的小区租金涨了，而他们因为生意需要较大空间，别墅租金只要两千，加上装修费也比原先公寓房的便宜。
她原先住的就是我刚刚步行穿越的小区，那里确实热闹很多，购物消费都方便，离地铁也更近，问题是，这个距离差异只有三百米，可见得，对于地产价值，三百米是很远的距离了。
【鞭炮】
迎财神的鞭炮一年比一年早，90年代中期还是在初五早晨天刚亮时才放，如今已经发展到初四晚饭后就开始放的程度，然后在零点之前又来一阵。
因为小区邻居大部分是外地人，我原本预期财神鞭炮会少一些，哪知道比我以前在别处听到的更猛烈，今年尤其猛烈，不知这是因为许多人今年没回家过年，还是这里开着太多淘宝店的缘故？
【2013-02-22】
@外刊IT评论 最新发表《面向对象编程从骨子里就有问题——看看名人大家是如何诋毁面向对象的》：正所谓树大招风，越是流行的东西越容易变成人们的众矢之的。在编程界里，面向对象编程就是这样一个代表性事物，不论它在当今的软件开发中占有多大的 『文章地址： http://t.cn/zYXptkR 』
@tertio:哈哈,我也是
@whigzhou: 你们只是说说而已，我却改行了
@tertio “面向对象编程语言的问题在于，它总是附带着所有它需要的隐含环境。你想要一个香(more...)
4883
【2013-02-22】
@外刊IT评论 最新发表《面向对象编程从骨子里就有问题——看看名人大家是如何诋毁面向对象的》：正所谓树大招风，越是流行的东西越容易变成人们的众矢之的。在编程界里，面向对象编程就是这样一个代表性事物，不论它在当今的软件开发中占有多大的 『文章地址： http://t.cn/zYXptkR 』
@tertio:哈哈,我也是
@whigzhou: 你们只是说说而已，我却改行了
@tertio “面向对象编程语言的问题在于，它总是附带着所有它需要的隐含环境。你想要一个香蕉，但得到的却是一个大猩猩拿着香蕉，而其还有整个丛林。” — Joe Armstrong（Erlang语言发明人）----Joe的毒舌总是很精准,但他的Erlang却也没摸到真正的门在哪里
@whigzhou: 我的说法是，OO就是柏拉图主义
@whigzhou: 我是在读过波普的《开放社会的敌人》后才意识到OO问题之所在的，等读到奎因时，它就完全被我唾弃了
@whigzhou: 在柏拉图看来，先有绝对而纯粹的理念，然后投射为现实，而奎因让我认识到，概念/意义/结构都是在主体与上下文环境以及主体之间的持续互动中逐渐明确起来的，其内涵与边界都随此过程而不断变化调整，OO的问题在于，它建立的系统很不适应这种变化，每次认识变化都会冲击到整个结构
@小小nopainkiller:什么是更好的方法呢？
@whigzhou: 要符合人类认知规律，即认识世界、形成和澄清观念、积累知识的规律，先具体后抽象，还有低耦合，具体怎么做我不知道，先等着看三总的成果吧
【后记】OO根子上的问题其实比这更多。
人类还在进化吗？
辉格
2013年2月19日
对于人类为何会是现在这个样子的问题，在达尔文之前，可以说的大概只有“上帝照他自己样子造了我们”之类，而从达尔文以来，我们已经能够从许多方面更有意思的谈论它了，为何我们的眼睛会有盲点？因为我们的眼睛和其他脊椎动物的一样，最初从感光表皮发展起来时，其感光细胞恰好位于神经细胞后面。
不过作为人类，人们更关心的是那些将我们这个物种与其他动物、其他灵长类和其他大猿区分开来的那些特性，是从何而来的，这方面的探索形成了侧重于生理与体质的进化人类学和专注于心理与心智的进化心理学，前者在莫里斯的《裸猿》和戴蒙德的《第三种黑猩猩》里都曾被介绍，后者近年来更已壮大为一门显学。
进化是对特定环境的适应过程，考虑到智人从其他大猿和人属近亲中分化出来，获得自身特性而成为新物种的过程发生在更新世的东非大草原上，因而上述两个学科都将此环境下的狩猎采集生活设定为其理论背景，许多学者进而断言，人性的生物学方面在人类走出非洲之前已基本定型，此后的变化主要发生在观念与文化层面上。
这一判断的理由首先是离开非洲的时间太短，五万年在进化史上只是一瞬间，其次是根据间断平衡理论，物种成型之后的微进化将是细微而缓慢的；更有人认为，人类已经征服自然，摆脱了自然选择的压力，因而进化过程也已终结；总之，过去几万年中，人性的变化即便有，也是细微而肤浅的。
然而随着近年来种群遗传学和分子技术的迅猛发展，上述判断正在接受挑战，犹他大学两位学者在2009年出版的《< (more...)
4624
人类还在进化吗？
辉格
2013年2月19日
对于人类为何会是现在这个样子的问题，在达尔文之前，可以说的大概只有“上帝照他自己样子造了我们”之类，而从达尔文以来，我们已经能够从许多方面更有意思的谈论它了，为何我们的眼睛会有盲点？因为我们的眼睛和其他脊椎动物的一样，最初从感光表皮发展起来时，其感光细胞恰好位于神经细胞后面。
不过作为人类，人们更关心的是那些将我们这个物种与其他动物、其他灵长类和其他大猿区分开来的那些特性，是从何而来的，这方面的探索形成了侧重于生理与体质的进化人类学和专注于心理与心智的进化心理学，前者在莫里斯的《
裸猿》和戴蒙德的《
第三种黑猩猩》里都曾被介绍，后者近年来更已壮大为一门显学。
进化是对特定环境的适应过程，考虑到智人从其他大猿和人属近亲中分化出来，获得自身特性而成为新物种的过程发生在更新世的东非大草原上，因而上述两个学科都将此环境下的狩猎采集生活设定为其理论背景，许多学者进而断言，人性的生物学方面在人类走出非洲之前已基本定型，此后的变化主要发生在观念与文化层面上。
这一判断的理由首先是离开非洲的时间太短，五万年在进化史上只是一瞬间，其次是根据间断平衡理论，物种成型之后的微进化将是细微而缓慢的；更有人认为，人类已经征服自然，摆脱了自然选择的压力，因而进化过程也已终结；总之，过去几万年中，人性的变化即便有，也是细微而肤浅的。
然而随着近年来种群遗传学和分子技术的迅猛发展，上述判断正在接受挑战，犹他大学两位学者在2009年出版的《
万年大爆炸》（
[[The 10,000 Year Explosion]]）一书中，通过细致的理论分析和最新的遗传学证据指出，过去五万年的经历在塑造人性方面起着不可忽视的作用，其影响是重大而深刻的。
作者首先从理论上论证了，重大而深刻的变化完全符合预期；首先，人类走出非洲后很快遍布各大洲，从东非草原单一生态位分散到了迥然不同的各种生态位，形成了一种类似辐射进化的局面，各地域种群没理由不对其面临的全新环境作出进化适应，而只要选择压力足够大，五万年并不算短，正如狗的驯化史也只有几万年，但品系间以及它们与狼之间的差异却已如此之大。
其次，农业的出现彻底改变了人类的生计模式与社会结构，而生物的特性总是与其所采用的生计模式相匹配的，这意味着向农业转变带来了巨大进化压力，人类改造和控制环境、组织社会的努力，实际上为自己创造了一个全新生态位，进而推动自身向新的方向进化，这是一个自我驯化的过程。
最后，人类散布全球、继而转向定居农业的过程中，人口扩张了四个数量级，而种群规模扩大会提高进化速度，因为可供自然选择起作用的变异数量增加了；这样，进化的供需两侧——变异来源和选择压力——都大大提高了，作者据此结论：进化非但没有停止，反而极大加速了，定居农业之后的进化史堪称大爆炸。
作者随后列举了许多证据来支持上述结论，比如印欧人与东非人各自进化出了成人乳糖耐受性以适应畜牧生活，欧洲人和东亚人各自发展出浅肤色以应对高纬度地区的缺钙问题，热带非洲和东南亚丛林的族群分别发展了应对疟疾的不同血细胞变异，拥有长期农耕史的族群，骨骼变得更薄更轻，更偏好糖类，更能抵御酒精伤害，性情也更为温顺、刻苦和有耐心。
与狩猎采集族群相比，农耕者在免疫系统、代谢机制、运动机能，甚至心智特征上，都已发生许多适应性变化，弄清这些变化能让我们更好的认识自己，反过来也能让我们更好的探索和理解这些变化发生于其中的那段历史，以及这段经历的不同如何导致了族群之间的差异。
当然，作为一部旨在彻底扭转固有陈见的开创性著作，该书的诸多创见还远不是学界共识，无论对基本事实的认定，还是对这些事实的解释，无疑都将遭受众多质疑和考验，但仅就其在理论上的廓清，对已确立事实的重新评估，以及对该领域最新进展的阐释介绍，已足以令其成为一个里程碑式的要著，帮助世人以全新的眼界和起点思考“我们从何而来”这一古老而永恒的问题。
【相关书目】
《[[The 10,000 Year Explosion]]》
http://book.douban.com/subject/5487184/
副标题: How Civilization Accelerated Human Evolution
作者: Gregory Cochran / Henry Harpending
出版社: Basic Books
出版年: 2010-10-19
页数: 304
定价: GBP 10.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780465020423
【2013-02-16】
@寅屋客 过年回家乡县城，正好碰到一起群体性事件。一起交通事故，肇事司机逃逸。家属将棺材放在马路中央，拉条幅拦住过往车辆，一群人则堵在县委门口。家人说这种情况常见，不管有理没理，与政府有关无关，遇事先闹起来再说。条幅上写的是“党和政府为百姓做主”，其实核心就两字“要钱”。
@sw小橘子: 哎，机会主义盛行。
@whigzhou: 也可看出家族规模的价值
@小小nopainkiller：记得看过的一本讲中国自杀文化的书里提过，古代一件人命案，穷苦的受害者家里因觉得杀人的豪门没有足够赔偿，家里连续两个人在此豪门家门口自杀，而由此产生的人言乡论居然把这个豪门整个搞垮了，从此在当地一蹶不振。这估计才是我们最骨子里(more...)
4881
【2013-02-16】
@寅屋客 过年回家乡县城，正好碰到一起群体性事件。一起交通事故，肇事司机逃逸。家属将棺材放在马路中央，拉条幅拦住过往车辆，一群人则堵在县委门口。家人说这种情况常见，不管有理没理，与政府有关无关，遇事先闹起来再说。条幅上写的是“党和政府为百姓做主”，其实核心就两字“要钱”。
@sw小橘子: 哎，机会主义盛行。
@whigzhou: 也可看出家族规模的价值
@小小nopainkiller：记得看过的一本讲中国自杀文化的书里提过，古代一件人命案，穷苦的受害者家里因觉得杀人的豪门没有足够赔偿，家里连续两个人在此豪门家门口自杀，而由此产生的人言乡论居然把这个豪门整个搞垮了，从此在当地一蹶不振。这估计才是我们最骨子里的东西，确保互相毁灭
@whigzhou: 儒法帝国的司法系统处理纠纷的首要原则是平息事端，而不是寻求公正，其表现之一是所谓“人命关天”原则，只要死了人就是大事，就能加害于对方，许多自杀都是该原则的激励结果
@whigzhou: 我在旧文《
富士康应停止无责任补偿》 http://t.cn/zYX4rme 中曾讨论过这个问题
@南阳湖南岸：给你聊一个最荒唐的我遇到的上访故事吧，年前一个月左右，在一个商城做生意50名左右的租户到县政府上访，理由是商城房主县副食品公司把每间屋的租金上调1000元左右，开始上访局以纯商业行为不予理睬，租户继续闹，上访局吃不住劲，把副食品公司的负责人叫来，让双方协商，副食品以县城租金普涨及职工大会通过并用收到的租金给职工交养老保险为由拒绝，态度坚决，上访局工作人员和部分县领导也认为租户无理取闹，属于商业行为政府不能插手解决，不过后来上级新农村检查要经过县政府路口，县里硬压副食品公司，租金维持不变，气的副食品公司的女经理嚎啕大哭，人家也有很多下岗职工呢
@whigzhou: 嗯，类似案例不少
【2013-02-16】
@whigzhou: 写了《A Farewell to Alms》的读书笔记 http://t.cn/zY6mOem
@whigzhou: 西北欧的生育模式是高婚内生育率+高女性单身率+晚婚，而东亚则是低婚内生育率+低女性单身率+早婚，结果两者总和生育率相当。
@whigzhou: 这一模式差异似乎源自婚姻制度，在东方多妻制下，（加上高女婴溺杀率），女性供给严重不足，因而需要抢先娶妻，导致早婚，但这样一来，想控制生育数量，就不能靠晚婚，而只能靠降低(more...)
4879
【2013-02-16】
@whigzhou: 写了《A Farewell to Alms》的读书笔记 http://t.cn/zY6mOem
@whigzhou: 西北欧的生育模式是高婚内生育率+高女性单身率+晚婚，而东亚则是低婚内生育率+低女性单身率+早婚，结果两者总和生育率相当。
@whigzhou: 这一模式差异似乎源自婚姻制度，在东方多妻制下，（加上高女婴溺杀率），女性供给严重不足，因而需要抢先娶妻，导致早婚，但这样一来，想控制生育数量，就不能靠晚婚，而只能靠降低婚内生育率和溺婴了。
@赵昱鲲:这样下来西北欧女性应该进化得比东亚快，比如会比东亚女性天生更倾向于嫁出去或被娶，但是从日韩与欧美的比较看并非如此（当然可能是强大的文化作用，但从我的个人印象看欧裔美国人vs东亚裔美国人也非如此）
@whigzhou: 原帖说的是工业革命前的情况，后来变化很大了
@赵昱鲲:另外，印象中东亚生育率不比西北欧差啊？
@whigzhou: 嗯，我之前的印象也是如此，但统计显示中日的婚内生育率（5.1）只有西北欧水平（8.3）的一半，西北欧中最高的是法国（9.1），18世纪婚内生育率接近生理极限水平（相当于当代Hutterites的水平10.6）
【2013-02-15】
@春夏秋冬er 辉总知道为什么眼镜行业利润这么高吗？ @whigzhou
@whigzhou: 了解不多，据说眼镜店的客源要得到保证，需要有眼科医生的推荐，果若如此，那相当于将一种不甚稀缺的资源与另一种稀缺的多的资源绑在了一起，从而让眼镜店起了帮助眼科医生获取租值的代理人作用，其部分利润相当于代理佣金或租值分成
@喂羊的月亮熊:很多眼镜店可以自己验光呢。相当于中药店的坐堂郎中
@whigzhou: 验光很多是可以，但初次配镜者多倾向于(more...)
4877
【2013-02-15】
@春夏秋冬er 辉总知道为什么眼镜行业利润这么高吗？ @whigzhou
@whigzhou: 了解不多，据说眼镜店的客源要得到保证，需要有眼科医生的推荐，果若如此，那相当于将一种不甚稀缺的资源与另一种稀缺的多的资源绑在了一起，从而让眼镜店起了帮助眼科医生获取租值的代理人作用，其部分利润相当于代理佣金或租值分成
@喂羊的月亮熊:很多眼镜店可以自己验光呢。相当于中药店的坐堂郎中
@whigzhou: 验光很多是可以，但初次配镜者多倾向于先看眼科，而获得消费者的首次选择很重要。回头我再仔细问问开眼镜店的朋友
@whigzhou: 不过，某些行业毛利率高只是表现了交易费用高，通常消费频率低、服务半径又不能太大的服务业，毛利率都不低，如果再加上需要专业信任，那就更高，这些条件眼镜业似乎都满足
@生命力全开：怪不得以前去医院验光 医生就会推荐xx眼镜店
@林鸱：我亲身经历，不仅是推荐，而是当地眼镜厂就在当地人民医院眼科室旁边的一间屋里开了一个营业点。验光完医生会领你过去。里面的价格好像比外面贵一些，不过也不算离谱
【2013-02-14】
@whigzhou: 当人口处于马尔萨斯极限附近时，非技术工人的日工资约等于10磅面粉，是农业时代通例，1975年国内大米价格0.15元/斤，对应月工资40-42，刚好是我父母当时的工资水平，当前米价2.5元/斤，对应赤贫工资是575-675，差不多是柬埔寨的水平 //Iron law of wages http://t.cn/zYio6V8
@whigzhou: 这个赤贫工资率在亚洲普遍压得更低（18世纪末以磅面粉计的(more...)
4874
【2013-02-14】
@whigzhou: 当人口处于马尔萨斯极限附近时，非技术工人的日工资约等于10磅面粉，是农业时代通例，1975年国内大米价格0.15元/斤，对应月工资40-42，刚好是我父母当时的工资水平，当前米价2.5元/斤，对应赤贫工资是575-675，差不多是柬埔寨的水平 //Iron law of wages http://t.cn/zYio6V8
@whigzhou: 这个赤贫工资率在亚洲普遍压得更低（18世纪末以磅面粉计的日工资，江南6.6，朝鲜6.0，南印度5.1，东京4.5），或许是因为亚洲人的体质已经对人口压力作出了更多进化调适，比如缩减了体型、降低了代谢水平？
@吴昊老是重名很无奈:这可以算是社会有没有处于马尔萨斯极限的判据？辉总觉得中国现在的可供养的极限大概是多少？有没有达到？
@whigzhou: 若非技术工人日薪已普遍数倍于赤贫标准时，“已脱离马尔萨斯极限”这个判断应当是可靠的吧
（按：这是去年底应《凤凰周刊》之约写的命题作文，基本上是之前表达过的观点的整理）
企业处境继续恶化的一年
辉格
2012年12月14日
在经历世纪之交前后十来年的黄金时代之后，民营企业的处境在过去七八年不断恶化，以2007年新劳动法颁布为转折点，这一恶化进程开始加速，此后又遭受全球金融危机、国进民退和一系列干预调控政策所制造的市场震荡的多方面打击，终于不堪承受而表现出颓势，此前的种种担忧已成为血淋淋的现实。
即将过去的一年中，除了一些由宏观波动所造成的短期困难有所缓解之外，上述趋势并未好转，制度进程和政策取向也看不到扭转的迹象，反而随着时间推移，悲观气氛正在蔓延加深，这一点无论从证券市场的表现，实业领域私人创业与投资活动，或者移民倾向中，都可以看得很清楚。
企业处境逆转的一个原因是，地方政府对待它的方式发生(more...)
4513
（按：这是去年底应《凤凰周刊》之约写的命题作文，基本上是之前表达过的观点的整理）
企业处境继续恶化的一年
辉格
2012年12月14日
在经历世纪之交前后十来年的黄金时代之后，民营企业的处境在过去七八年不断恶化，以2007年新劳动法颁布为转折点，这一恶化进程开始加速，此后又遭受全球金融危机、国进民退和一系列干预调控政策所制造的市场震荡的多方面打击，终于不堪承受而表现出颓势，此前的种种担忧已成为血淋淋的现实。
即将过去的一年中，除了一些由宏观波动所造成的短期困难有所缓解之外，上述趋势并未好转，制度进程和政策取向也看不到扭转的迹象，反而随着时间推移，悲观气氛正在蔓延加深，这一点无论从证券市场的表现，实业领域私人创业与投资活动，或者移民倾向中，都可以看得很清楚。
企业处境逆转的一个原因是，地方政府对待它的方式发生了全面转变，企业家从民营经济开放之初各地争相吸引和扶持的对象，变成了砧板上的肥肉，或者假如肉不够肥，则沦为清理驱逐的对象。
这是依赖地方竞争而非普遍制度保障下的发展模式都会面临的机会主义问题：先用宽松优惠政策将你吸引过来，等你养肥了，便开始下刀取肉，中世纪意大利各商业城邦也曾出现类似问题，不同的是，比起世袭贵族治理的城邦，中国地方官员的籍贯回避和有限任期，令其行为更趋短期化，到了不惜杀鸡取卵的程度。
地方政府的态度转变可能也是过去二十年政治结构两大变化的结果，首先，江朱的财税改革和国企与职能部门的垂直化整合，极大强化了中央集权，改革后一度伸张的地方自主性丧失殆尽，这让地方政府变得更机会主义，地方官员越发专注于“让上面满意”，不过，这一时期上面关注的主要是以增长为核心指标的政绩，所以这些变化还只是一种隐患，尚未表现为对企业的挤压。
邓小平死后，权力层失去了派系纷争的最终裁决者，这从根本上改变了地方官员的激励方向，“让上面满意”已不再是可靠的指引，因为已不存在一个明确的“上面”，下届核心将从派系的对等争夺中产生，结果未知，因而地方官员的仕途升迁已不是顺着一个结构稳定、关系清晰的金字塔往上爬，而是要找对靠山和路径。
这种不明朗的局面下，GDP之类的客观政绩指标变得相对次要，如今官员的首要考虑是安全，而危险主要来自三个方面：跟错人，被竞争者背后捅刀，被曝丑闻；这三条都推动着市场环境的恶化，前两条意味着你不能得罪任何重要派系和利益山头，而市场化改革将冲击这些垄断着各类资源和准入机会的派系山头，不仅不能得罪，还常常要主动配合他们对民企进行剥夺和挤压，这些山头的势力，已因上述核心权威的丧失而迅速膨胀，变得难以撼动了。
后两条则意味着，你必须小心翼翼别让人抓住你违反了规章条例的把柄，假如这些规章只是保障公序良俗的必要规范，那么这种忌惮倒不失为舆论监督的可意效果，但实际上绝大多数都是对企业经营活动、市场交易和消费者选择横加干涉，甚至像计划生育那样剥夺个人基本权利的恶法。
若真要容许、鼓励、帮助企业发展，官员不得不置某些法规于不顾，对企业某些违章行为睁眼闭眼，早些年也正是这么做的，但近年来他们发现这么做越来越困难了，随着纸媒、网络和自媒体的发达，录音和照相设备无处不在，身边任何人都可能成为爆料者，而你的对手们也随时愿意为他们提供弹药。
而同时，规章却变得日益繁杂严苛，捆住企业手脚的绳索在不断收紧；这当然离不开媒体的功劳，知识分子和记者群体有着天然的进步主义和国家父爱主义倾向，总是寄望于通过政府干预和管制来推动社会改良，而不相信市场。
这一倾向在当前制度环境下产生了最坏的效果，因为他们被封堵了直接批评中央政府这个恶法制订者的机会，为在蹩仄夹缝中实现其心目中的社会良知，只好将矛头转向负责法规具体执行的基层官员，以及受这些法规所约束的企业，结果常常让自己沦为政府压制自由和强化垄断的帮凶。
但官员的这种忌惮并未减少腐败，只是让他们转向了更隐秘安全的手法，同时收窄了寻租交易的进入通道，由于民营经济的规模已比十年前扩大许多倍，可以寻租的环节和对象也比以前大为扩展，只须吃住少数最肥最安全的大户即可，而且也只有他们才负担得起迂回隐秘、往往需要跨国关联交易和复杂利益安排的行贿手段，至于众多小鱼小虾，他们既看不上，也不敢牵扯，如此一来，许多原本花点钱就能走通的路子，就对中小企业完全关闭了。
政府对民企态度的恶化，也表现在税收上，企业税负急剧加重，并且丝毫不受景气波动的影响，这从财政收入的高速增长即可看出；税负加重并非因为税率提高，而是因为征收力度的加强；在地方层面，由于房地产市场被强行压制，长期依赖的土地收入缩减，更迫使地方向企业开刀。
在企业自身和产业环境方面，民企的处境也十分艰难，对由人口逆转和农村劳动力枯竭所造成的劳动成本上升，许多企业仍未找到应对出路，尽管劳动短缺是普遍的，但由于成本结构的差异，劳动密集型企业的适应障碍更大，而其中外向型加工企业更面临尚维持着低工资率的国家的竞争，由于许多资产、经验和管理资源优势已特化于这些产业，转型将意味着抛弃大量既有资源，常难以成功。
其次是接班问题，第一批民企的创业者已相继进入退休年龄，其精力和健康都过了最佳状态，有些企业的规模也扩张到了他们无力驾驭的程度，况且产业结构和市场条件的变化也要求他们尽快完成转型，但由于能力、旨趣和文化上的差异，子女很少适合接班，所以只能转向职业经理人和外部投资者。
接班其实也是管理制度化和组织成熟的过程，后者通常都是在第一次接班时完成的，而许多组织也正是在此时垮掉的，因为这个过程充满了隔阂、冲突与不确定性，需要各方的诚意和妥协，而这些正是中国文化里所特别缺少的元素，尤其是在这个恶劣制度环境中拼杀出来的草莽英雄们，很难让他们谦逊而自省的看待和处理问题。
同时，职业经理人和外部投资者也常缺乏诚信和善意，有些甚至刻意挑动和利用家族内斗并从中渔利，所以，这注定会是个漫长而痛苦的过程，在未来十年甚至更久，我们仍将看到许多企业未能完成组织的制度化和非人格化改造，企业经营仍高度依赖于老板的个人魅力、个人权威、私人效忠关系、私人知识、私人人脉资源，还有装在他们自己肚子里、别人无从知晓、却在维持每日运转的经营管理窍门和指挥协调方式。
只要企业一直处于这种状态，那么企业家即使想退出，也不大可能，除非他愿意接受大幅度的资产贬值，因为别人一旦接手，支撑着企业价值的上述种种人格化资源就消失无踪了；当然他们还有一条退出路径可选：上市，在完成组织改造之前先上市，等于是让股民去吞食未来必将面临的转型和接班风险，前提是存在足够多的冤大头。
前些年这样的冤大头确实不少，这或许也是为何国内民企比欧美相似状况和规模的企业更热衷于上市的缘故，当然这也是因为他们很大程度上被阻挡在由国有大银行所控制的信贷市场之外，不过这条出路原本就很狭窄，只有一小部分企业能挤进去，未来是否会继续畅通，还不好说。
相比之下，新一代年轻企业家倒无须为接班问题操心，转型障碍也不那么严重，他们更熟悉现代企业，在知识结构和文化背景上也更与之相容，但他们也面临着自己特有的问题，正因为他们的教育和文化背景，他们拥有更开阔的文化视野，往往接受了更为现代和世界化的价值观，因而更难以适应和容忍不得不身处其中的这个制度与社会环境。
国内企业被迫接受的在权力高压之下钻营苟且、委曲求全的生存之道，将让新生代感受到比其父辈更沉重的价值压抑感和人格代价，假如事业的发展前景和由此带来的成就感不足以补偿这些代价，放弃或出走或许更加明智，况且比起老一代，他们拥有更丰富和多样化的价值追求和兴趣爱好，也谙熟更多享受生活的方式，也更容易在他乡异国找到发展机会。
这两年，唯一涌动着活力，可以让民企看到一些乐观前景的领域，似乎只有网络和新技术领域了，其中尤其值得期待的是移动应用和电子商务，和由此可能为传统产业带来的新机会，网络可以帮助微小企业和个体经营者绕开许多制度性的经营障碍和营商成本，得以从事小本经营，虽然生意可能很小，但总量却很可观。
在支付和物流障碍相继突破之后，该领域终于迎来了爆炸性增长，尽管到目前为止它还仅仅对零售业造成冲击，但相信不久之后其影响就会向前渗透到制造与设计环节，并创造出一些全新的生态位和产业结构。
在较小规模上，类似的事情也在餐饮、旅游、表演等服务业发生，未来，甚至在媒体、出版、教育和作品创造方面，也可能发生由信息革命所带来的结构性变化，并为个人和微小企业带来新机会，这些，或许可以在整体上日益恶化的大环境中给人一丝慰籍和喘息吧。
【2013-02-08】
@舟子直播间 尽管所有的分子遗传学证据都表明“人种”在生物学上没有意义，但是这两人仍然在鼓吹欧洲人是最优秀的人种。不过最离奇的是这两人提出同性恋是一种由病毒或病菌引起的疾病。由这种人写的书根本不值得看。 //@方舟子 这不是什么革命性结论，而是在欧洲学者中重复了一、两百年的…|http://t.cn/zYVlsyz
@-Lucifier-:舟舟发出了怒吼，@whigzhou @Ent_evo
@whigzhou: 这是方舟子的原话吗？若真是，又拉低了我对他学识的评价，我看此书相当靠谱，分析方法很好，论证有力，虽然支持证据还有些薄弱（(more...)
4865
【2013-02-08】
@舟子直播间 尽管所有的分子遗传学证据都表明“人种”在生物学上没有意义，但是这两人仍然在鼓吹欧洲人是最优秀的人种。不过最离奇的是这两人提出同性恋是一种由病毒或病菌引起的疾病。由这种人写的书根本不值得看。 //@方舟子 这不是什么革命性结论，而是在欧洲学者中重复了一、两百年的...|http://t.cn/zYVlsyz
@-Lucifier-:舟舟发出了怒吼，@whigzhou @Ent_evo
@whigzhou: 这是方舟子的原话吗？若真是，又拉低了我对他学识的评价，我看此书相当靠谱，分析方法很好，论证有力，虽然支持证据还有些薄弱（对于这样一部开创性著作，这一弱点完全可以接受），另外，他们对文化差异的影响有些过度低估， 但这不是此书重点
@-Lucifier-:方舟子大概只看了这篇书评，然后整合对两位作者的背景，据以断定。
@whigzhou: 可能是这样，但他对此类见解的第一反应是得出一个基于固有成见的、意识形态的、学历资格论的判断，仅此一点，也足以让人失望
@whigzhou: “所有的分子遗传学证据都表明“人种”在生物学上没有意义”——很难相信这句话出自一位对现代进化理论和人类遗传学进展有着良好把握的人之口
@水蒸馒头:莫非人种之间真的有智商差别？
@whigzhou: 这应该没有疑问，不过更有意义的是各种特定心智能力的种群间差异及其遗传基础和进化背景，比如认路能力、空间想象力、语言学习能力、抽象能力、逻辑能力、自我控制能力，等等，相比之下，智商并不是一个好的指标
@whigzhou: Thomas Sowell也注意到，爱尔兰裔在虽成功融入美国社会，在政治和文艺领域取得很多成就，社会地位也大幅提升，但在科学上却没什么成就，与犹太裔形成鲜明对比。我查了一下，好像是这样，8千万爱尔兰人（裔）得过4个诺贝尔文学奖，2个和平奖，但只有一个科学奖，和1千万Ashkenazi犹太人相比，差太远了
@whigzhou: 又查了一下，唯一得诺贝尔科学奖的那个爱尔兰人Ernest Walton，好像也不是爱尔兰裔，他不是天主教徒，是新教卫理宗（Methodist）的，父亲还是卫理宗传教士，而且Walton是个盎格鲁-撒克逊姓氏
@Tyresea:nobelprize/walton-bio 裏面提到他父親是愛爾蘭中部的Tipperary人，biography/ernest-walton 裏面寫他母親是北愛爾蘭Ulster古老家族里的一員
@whigzhou: 没有啊，只说他出生在Tipperary，没说他爹是Tipperary人,“ministry demanded that his father move from place to place every few years”
@理之越:还是跟别的族群比好一点，犹太人的特殊文化传统干扰太大
@whigzhou: 嗯，可以对比条件类似的意大利裔，还是差很多，意大利人/裔出了很多科学家，得诺奖的也不少 http://t.cn/zYVrvTH
【2013-02-06】
@某：抱歉，此微博已被作者删除。
@whigzhou: 将现代liberal传统追溯到罗斯福也太短了点，至少可追溯到1909年劳合·乔治政府的People’s Budget http://t.cn/zY5riUa 福利主义的大规模实施，肇端于此，上院这块宪政刹车皮也在此过程中被摧毁，社会从此向福利主义滑去
@Victor_Tianlong 其实我觉得美国从建国前乃至殖民地建立时就是两条路线的斗争，甚至可以追溯到更远的英国玫瑰战争两派~~~只是代表两条路线的派别不断在换名字~~ P.S.辉总，你觉得为什么没(more...)
4863
【2013-02-06】
@某：抱歉，此微博已被作者删除。
@whigzhou: 将现代liberal传统追溯到罗斯福也太短了点，至少可追溯到1909年劳合·乔治政府的People's Budget http://t.cn/zY5riUa 福利主义的大规模实施，肇端于此，上院这块宪政刹车皮也在此过程中被摧毁，社会从此向福利主义滑去
@Victor_Tianlong 其实我觉得美国从建国前乃至殖民地建立时就是两条路线的斗争，甚至可以追溯到更远的英国玫瑰战争两派~~~只是代表两条路线的派别不断在换名字~~ P.S.辉总，你觉得为什么没有出现第三条路线呢？
@whigzhou: 其实第三势力总是有的，只是一到选战中就又变成两个了，这跟选举制度有关
@whigzhou: Libertarian不就是第三条路线嘛，只是选举时通常以共和党身份，假如美国采用的是比例代表制，Libertarian的立法席位应该不少。美国选举制是最不利于小党的，同时它也让大党练就了容纳和吸收各种新派系的能力和传统
@Victor_Tianlong:后来选举制确定后是好理解，我奇怪的是为什么从一开始就只有两条路线呢？保皇派革命派，联邦党民主党，这样的。
@whigzhou: 嗯，这可能有两个原因：1）英国影响，2）当一项政治议题占据压倒性地位时，两分对立就是自然的结果，而建国期刚好有这样的议题
@whigzhou: 另外，近来有些研究显示，人可能有先天的政治倾向，而这一先天倾向可能就是两极的
@Victor_Tianlong:原来又是祖传的~~
@whigzhou: “先天的”不一定是“遗传的”，比如可能跟排行有关，长子是保守派的概率似乎就比幼子大一些，再如出生的季节、胎儿期的营养状况，也会对个性有所影响（不知是否影响政治倾向），这些也是先天的，但不是遗传的
@小野猪君:实在两派都不挨边的是沉默派
@whigzhou: 沉默没关系，只要投票就挨边了
【2013-02-05】
@科学松鼠会 【[闪闪红] 赶往火星】有一种商业资源在火星上随处可得，且数量惊人——氘，氢的重同位素。未来行星际贸易的轮廓是：地球向火星提供高技术产品，火星向小行星带（可能还有月球）提供低技术产品和口粮，小行星带将金属（而月球可能将氦-3）运回地球，形成“三角贸易”关系。http://t.cn/zYqslgL
@tertio:现在的各国政府已经没有当初那种雄心壮志了,像google这样受制于股民的上市公司也不行,能指望的就是那些在科技产业中已经大发横财的理想主义者们.
@whigzhou: 连现实得多的公海乌托邦都没(more...)
4854
【2013-02-05】
@科学松鼠会 【[闪闪红] 赶往火星】有一种商业资源在火星上随处可得，且数量惊人——氘，氢的重同位素。未来行星际贸易的轮廓是：地球向火星提供高技术产品，火星向小行星带（可能还有月球）提供低技术产品和口粮，小行星带将金属（而月球可能将氦-3）运回地球，形成“三角贸易”关系。http://t.cn/zYqslgL
@tertio:现在的各国政府已经没有当初那种雄心壮志了,像google这样受制于股民的上市公司也不行,能指望的就是那些在科技产业中已经大发横财的理想主义者们.
@whigzhou: 连现实得多的公海乌托邦都没人玩，还怎么指望火星呢
@whigzhou: 放着那么大个海洋不去玩，只能说明火星只是让某些人可以动口不动手的借口而已
@喂羊的月亮熊:据说公海也都由各个政府管。
@whigzhou: 有这趋势，但好像还没到这程度吧？
@28度-:公海乌托邦想象空间太小，不好玩。SpaceX有可能领衔火星开发吗？
@whigzhou: 依我看不如说是想象力差
@喂羊的月亮熊:回复@whigzhou:等我赚到大钱了我回澳洲买一个岛请大家一起去住
@whigzhou: 好诶，这下有盼头了
@tertio:公海仍然在政府势力范围内
@whigzhou: 在你的火星基地能独立维持而不依赖地球补给之前，它也在政府势力控制之下，而当你获得这种能力时，政府大概也已经在火星建立了
【2013-02-04】
@whigzhou: 此#腐败#非那腐败，按规范用法，腐败是“委托-代理关系中代理人违背代理责任而为自己谋利的行为”，但中国官员并非处于这种地位，既不存在明确的委托人，他们也不是代理人，而是同一帮派的成员，帮派各级老大马仔之间的关系并非委托代理，而是（机会主义的）临时效忠/依附关系，一种特殊的合作互惠组织
@whigzhou: 所谓腐败，是这一合作互惠安排的一部分，变成“案件”的，只是其中因关(more...)
4851
【2013-02-04】
@whigzhou: 此#腐败#非那腐败，按规范用法，腐败是“委托-代理关系中代理人违背代理责任而为自己谋利的行为”，但中国官员并非处于这种地位，既不存在明确的委托人，他们也不是代理人，而是同一帮派的成员，帮派各级老大马仔之间的关系并非委托代理，而是（机会主义的）临时效忠/依附关系，一种特殊的合作互惠组织
@whigzhou: 所谓腐败，是这一合作互惠安排的一部分，变成“案件”的，只是其中因关系变动（因其机会主义性质，变动很频繁）和运行不顺畅而意外溢出的部分
【2013-02-04】
@科学探索 【狗是怎么被驯服的】研究称狼和狗的关键性区别，是长达几个世纪食用人类食品，导致狗狗具备了消化淀粉的基因，它们也因此能够依靠人类的剩饭剩菜繁衍下来，狗狗喜欢吃人类的食品的事实，支持了狗狗在人类定居点周围徘徊，食用人类的剩饭剩菜导致它们自我驯化的观点。http://t.cn/zYGu9IN
@whigzhou: 《The 10,000 Year Explosion》也指出了一个容易观察到却未引起重视的狗/狼差异：在许多野生种群中，公狼会与母(more...)
4849
【2013-02-04】
@科学探索 【狗是怎么被驯服的】研究称狼和狗的关键性区别，是长达几个世纪食用人类食品，导致狗狗具备了消化淀粉的基因，它们也因此能够依靠人类的剩饭剩菜繁衍下来，狗狗喜欢吃人类的食品的事实，支持了狗狗在人类定居点周围徘徊，食用人类的剩饭剩菜导致它们自我驯化的观点。http://t.cn/zYGu9IN
@whigzhou: 《The 10,000 Year Explosion》也指出了一个容易观察到却未引起重视的狗/狼差异：在许多野生种群中，公狼会与母狼结成配偶，并帮助照顾幼崽，而公狗则完全不顾幼崽，这其实也预示了（至少某些）人类的未来，福利制度豢养之下，男人不会照顾幼崽，而狗的经验表明，这一变化不需要太长时间
@徐瑾微博:狼的大脑比狗重得多，一说狗的心理年龄比较类似幼年
@whigzhou: 嗯，宠物的几大要素，对主人的依赖、可爱、活泼、好奇和学习能力、可塑性，都与幼态保持有关，简单说，他们很大程度上维持着幼年状态，并将主人视为母亲
@-Lucifier-:如果这类变化真不需要太长时间，就能深入到遗传层面，那么有理由相信，还有其他人类的心智结构或行为策略，是可以在较短时间内进化出来的，非洲大草原心智结构论就得修正了
@whigzhou: 会有修正，但更多的是补充，其实进化心理学迄今解释的东西并不多，大部分领域都还留白着
苹果退守高端？
辉格
2013年1月31日
在不如人意的第四季财报导致股价暴跌之后几天，苹果发布了两款升级版的iPad 4，除内存翻番外，新品与旧品并无区别，价格却又上跳了100美元，其中LTE版达到了令人吃惊的929美元。
在定价策略上，苹果延续了iPad系列随配置性能提升而逐级提价的路线，这与谷歌的做法形成了鲜明对照，Nexus 7升级时，价格不变，提高配置，同时对旧产品降价。
从这一点看，苹果似乎并不太介意平板市场的份额被蚕食，而决意维持甚至强化其高端定位，以三倍的价格差，是不可能与竞争对手拼抢份额的，因而可以预料，安卓在席卷了手机市场的大半份额之后(more...)
4485
苹果退守高端？
辉格
2013年1月31日
在不如人意的第四季财报导致股价暴跌之后几天，苹果发布了两款升级版的iPad 4，除内存翻番外，新品与旧品并无区别，价格却又上跳了100美元，其中LTE版达到了令人吃惊的929美元。
在定价策略上，苹果延续了iPad系列随配置性能提升而逐级提价的路线，这与谷歌的做法形成了鲜明对照，Nexus 7升级时，价格不变，提高配置，同时对旧产品降价。
从这一点看，苹果似乎并不太介意平板市场的份额被蚕食，而决意维持甚至强化其高端定位，以三倍的价格差，是不可能与竞争对手拼抢份额的，因而可以预料，安卓在席卷了手机市场的大半份额之后，也很快会在平板市场压倒苹果。
对此前景，苹果正在奉行一种退守高端、确保高毛利率，而不追求市场份额的策略，这意味着，此前传闻的低价iPhone将不会出现。
退守高端，也是苹果对其在供应端所面临困境做出的反应，苹果产品对制造工艺和质量的苛刻要求，加上他的巨大批量，已对其上游厂商构成了极大压力，即便如富士康这样承压能力极强的制造帝国，也已不堪重负。
而且，随着苹果在智能手机市场垄断地位的打破，上游厂商已不再像过去那么百般迁就苹果了；几个月前，郭台铭罕见的打破沉默，说iPhone 5要求太高，富士康难以同时确保质量和速度，同时苹果开始考虑将部分生产搬回美国；种种迹象都显示，苹果宁愿收缩以确保质量和缓解供应链压力，与退守高端策略是一致的。
从苹果的企业禀赋看，专守高端也是合理的策略，他的平台封闭性，以牺牲选择性换取简洁和完美体验的产品设计路线，对待消费者和开发者的父爱主义专断姿态，都更适合营造一个局部高端生态位，而不适合构建通用、开放、多样化和高覆盖率的生态系统，此前的高市场占有率，只是其先行优势所造成的短暂局面。
对企业来说，在高端构造一个牢固而利润丰厚的生态位，不失为明智之举，可以活得很滋润，问题是，对于投资者，这样的前景能否支撑苹果目前的高市值？尽管其股价在过去四个多月已从最高点700美元跌去了1/3，但苹果市值仍超出谷歌、微软、IBM等IT巨头将近一倍，更四倍于巅峰期的诺基亚。
假如苹果最终输掉主流生态系统之争，在各大终端领域只维持5-8%的市场份额，就像他在PC市场的情况，那么当前市值无疑是过高的；当然手机和平板市场情况可能不同，赢家通吃的效应或许没有PC市场那么强烈，而要对赢家通吃的程度作出更准确的判断，还需要逐一考虑影响平台依赖性的各种因素。
关键仍是应用，如果用户仅仅因为平台的缘故而放弃一个终端，那肯定是因为它不能理想的运行他所需要（或未来很可能需要）的某些应用；对于一个市场占有率处于第二等级的平台，这样的事情有多大可能发生，将取决于那些用户难以割舍的应用更可能以何种方式、由谁来开发，以及复杂度有多高。
首先，应用复杂度越高，开发难度越大，或者安全敏感性越高，测试负担越大，便越不可能同时为多个平台维持平行版本，因为那么做代价太高了，于是只能选择其目标用户使用率最高的那个平台；其次，应用越多的由大型厂商开发提供，就越可能维持多平台平行版本，因为大型厂商的规模效率让他们更有能力负担平行版本的高成本。
从这两点看，高带宽和云计算的发展都有利于小平台，在云计算模式下，应用可以将大部分复杂性留在服务端，简化终端程序，这样，维持终端平行版本的代价便大为降低；同时，大型应用厂商也更可能建立自己的云服务，而个体开发者则可能连自己的网站都没有，只能完全依赖终端计算与存储能力。
对小平台不利的发展是，终端硬件功能正在日益丰富，特别各类信号传感器的出现，从光学、声波、重力、运动、温度，未来甚至气味、压力、湿度等等更多的传感器也会被运用到终端上，而传感类型的丰富必将提高终端应用的复杂度，其中许多需要实时性的部分是不能被移到服务端去的。
订阅