【2021-04-23】
@whigzhou: 有件事我一直不明白,火星殖民的设想让无数人兴奋神往激动尖叫不已,其中许多似乎还认乎其真的构思各种细节,可是,另一些同样新颖,刺激,挑战,精彩,有趣,而且技术上远更可行的拓殖可能性,比如海底城市,却无人尝试,即便有人提出也没多少响应,这是为什么呢?刚才坐在马桶上想到一个可能答案:要害或许恰在于技术可行性,对于某些类型的梦想,可行性是致命缺陷,因为它会让叶公好龙者迅速露馅……
【2022-02-08】
@whigzhou: 哈哈,终于看到有人也提出类似疑问了,当前火星地图的精度是洋底地图精度的四十多倍
@tertio:海底其实更困难,而且根本不吸引人
@whigzhou: 难不是才更吸引人吗?莫非科学青年不这么想?
@whigzhou: 实际上没那么难,就是预算不足,NOAA的洋底勘测项目年预算$20M,NASA光好奇号一项就$2.5B
@yiqin_fu:之前看这篇探险文章,感受是人类对海底的了解好少啊,远不如太空。不知道是难度真的不一样还是人类抬头看比看海底较容易,所以对探索太空的兴趣更大。
@whigzhou: 深海世界其实非常美妙,每次探索都能发现出乎意料的新东西
@tertio:美苏争霸的时候也是搞太空竞争,而不是海底探索竞争,所以预算根本不一样,不可能要求商业公司逆势而为。再说这期间已经把发射卫星的费用降低了很多,还产生了starlink这样有价值的商业项目,这个可不是画饼了。
@whigzhou: 近空和远空是两码事,地球卫星有直接而迫切的实用功能,火星殖民就完全不同了
相关文章
标签:
暂无评论
发表评论