【2022-01-04】
让我们做个思想实验，
设想一位CDC的员工甲，整日里闲得无聊，某天突然头脑发热，要找点事情做做，于是做了这么件事情：他翻出CDC统计的前一百大死因，然后从排名25-50之间的那些里随机挑了一个，之所以选择这个区间，是因为它们足够常见，但又没常见到已经让人麻木，
接着，他写了个小程序，从CDC从各地医院获得的数据中，统计出每日各州被确诊该病的人数，和因此而住院及死亡的人数，制作成图文并茂的网页，动态的，每天刷新，曲线弄的很漂亮，于是甲挺得意，拿去给领导看，领导说不错啊，允许你把它发布在CDC官网上，
巧的是，甲有个铁哥(more...)
【2021-12-06】
一份更大规模的研究确认了早先我说起过的一个观察：两性在权利和机会上越平等，职业选择的性别差异就越强烈，并与刻板印象越接近，
图中纵轴为女性权利指数，横轴的指标较复杂，是 0.5 x（男生梦想职业与刻板印象相符并且与其父亲职业相似的比例+女生梦想职业与刻板印象相符并且与其母亲职业相似的比例）
图中纵轴为女性权利指数，横轴的指标较复杂，是 0.5 x（男生梦想职业与刻板印象相符并且与其父亲职业相似的比例+女生梦想职业与刻板印象相符并且与其母亲职业相似的比例）
来源：Sex Differences in Adolescents’ Occupational Aspirations: Variations Across Time and Place【2021-11-13】
常听到跨国公司高管/大学教授/国际组织官员夸口自己来过十几二十次撅起国吃过多少次火锅就感觉好像很懂撅起国了，非常好笑，
要真想弄懂撅起国，最好的办法是去做点小生意，
有个米国人叫Turner Sparks，在苏州教过一阵英语，2004年时他发现冰激凌市场是个空白，需求很旺盛，但供给有个很大缺口，三十几块的哈根达斯和两三块的麦当劳之间，是一片空白，刚好他有个大学室友，是 Mister Softee 老板家族的子弟，于是通过他获得了授权，开始在苏州做生意，生意火爆，从一部流动货车开始，很快做到了十部车子，
可是，随着生意的发展，他很快体会了被各色人等轮番操的感觉，被员工操，被假冒的竞争对手操，被晨管操，被各种局操，最后被操的完全没了方向，夹着尾巴回米国了，(more...)
【2021-11-12】
今天闲着没事，再给大家讲讲性别差异这事情，
理解性别差异的最佳出发点，是下面这张图，这是两条正态分布曲线，均值都是100，蓝线的标准差是12，红线是18，（我是用 excel 的 norm.dist 函数生成的数据，然后创建了 平滑散点图，你可以动手自己试试标准差的其他值对应的形状，只需要三分钟）
我之前讲过，性别差异的许多（当然不是全部）表现都根源于禀赋分布的方差大小，而不是均值差异，男性的方差比女性大，当然，我这里取的18：12只是为了演示方便，
（当然，这里说的是认知和其他心理禀赋，若是论体能，均值差异就很大了，一个比较极(more...)
我之前讲过，性别差异的许多（当然不是全部）表现都根源于禀赋分布的方差大小，而不是均值差异，男性的方差比女性大，当然，我这里取的18：12只是为了演示方便，
（当然，这里说的是认知和其他心理禀赋，若是论体能，均值差异就很大了，一个比较极端的例子是握力，男女的分布曲线几乎完全不重合，握力处于bottom 1%男人，其握力也比99%的女人强，）
认真看这张图，仔细琢磨，你就会理解许多现象，比如：
1）为何纯数学或理论物理这种对智商要求极高的学科里绝大多数是男人？
看右边这条虚线，如果一个领域的进入门槛是125，那么该虚线右边红蓝两条线的下方面积之比就为该领域性别比设定了基本面貌，而有些领域的门槛可能高达140，
2）为何很多行当虽然从业者多数是女人，可是其中顶尖者却多数是男人？原理相同，
3）为何随着大学普及率提高，女性比例也在不断提高，而且速度更快？
读到这里你应该已经自然懂了，当虚线处于125时，红线下面积远大于蓝线下面积，随着大学入学门槛不断降低，虚线不断向左移，女生比例逐渐提高，移到均值位置时，男女比例将趋近于入学年龄段的人口性别比，（当然，还有其他其他因素在起作用，越过入学门槛的人不一定真的入学，这里说的是背景条件），
4）为何许多性别不平等的社会，女科学家或女工程师的比例反而比性别高度平等的社会（比如北欧）更高？
因为在这些社会，科学与工程并不是最具吸引力的职业，最后侧两个标准差的那些顶尖聪明者，可能都被吸引到（比如）镇痔钻营和争权夺利事业中去了，或者争当阿亚图拉去了，诸如此类，而科学与工程领域吸引到的是均值右侧一个标准差左右的那些人，你看图中110-120之间，红蓝线下的面积大致相当，
5）上述道理是镜像适用的，就是说，当你把目光移向曲线左方，会看到与上述互为镜像的情况，即，如果一种筛选机制挑出的是最蠢、最懒、最无能、最坏、最不求上进的人，挑到的也大多是男人，比例有多高，取决于你的筛选标准的严苛程度，也就是你把虚线从左侧的红蓝交叉点往左移多远，
还有很多，留给你们自己思考吧，
【2021-11-11】
这个还真没想到，各科博士中，论来源背景，经济学博士的背景最精英化，其本科学位来自名校的比例最高（图1），其父母拥有学位的比例也最高（图2），我还以为最贵族的学位是比较艺术史之类，也可能这类专业没博士学位？
【2021-10-08】
福布斯Top400的自成指数分布，指数=1的意思是财富完全靠继承而来，自己创业者，家底越薄的，得分越高，
总体看，自成率还是非常高的，
8分组的规模远高于其他组，8分的意思是自主创业致富，但出身家庭是中等以上，即偏上中产，这和常识认知相符
总体看，自成率还是非常高的，
8分组的规模远高于其他组，8分的意思是自主创业致富，但出身家庭是中等以上，即偏上中产，这和常识认知相符【2021-10-02】
Nicolas Tackett《中古中国门阀大族的消亡》第一章——
对上层社会繁殖能力的一种评估方法，即通过墓志提供的数字来计算志主的儿子数量，[37]有很好的证据表明，在许多例子中，墓志中只记载存活下来的孩子，那些早夭的则被排除在外。[38]若将目标集中于超过六十岁去世的男性，即可计算他们所拥有的二十岁以上儿子的平均数量。如此，通过对长安和洛阳出土的墓志进行统计，可知典型的男性精英平均拥有3.3个儿子，其中大部分都能成年。[39](more...)
对上层社会繁殖能力的一种评估方法，即通过墓志提供的数字来计算志主的儿子数量，[37]有很好的证据表明，在许多例子中，墓志中只记载存活下来的孩子，那些早夭的则被排除在外。[38]若将目标集中于超过六十岁去世的男性，即可计算他们所拥有的二十岁以上儿子的平均数量。如此，通过对长安和洛阳出土的墓志进行统计，可知典型的男性精英平均拥有3.3个儿子，其中大部分都能成年。[39]若进一步精确，则其中18%的人有一子，20%的人有二子，16%的人有三子，42%的人有四个及以上的儿子，仅有3%的人没有男性子嗣。[40]有必要指出，在这些例子中的武人——特别是那些高级武将——普遍多子，这可能反映了一种家庭策略，即以多产子来补充殁于战事的青年。然而，武人在本书讨论的精英人口中仅占很小的比例。[41]出于估计平均每位男性精英儿子数量，第二种途径涉及志主在其兄弟间的排行，这一细节在墓志中也经常得到体现。在出土于长安和洛阳的30岁及以上男性的墓志中，39.7%的人是长子，22.6%的人是次子，15.4%的人行三，10.5%的人行四。[42]从这些数据中可以推断，大约17%的男性精英仅有一子，14%的有二子，15%的有三子，而半数乃至以上的精英则有四个或更多儿子。虽然无法通过这一途径计算平均数，但这一分布比例已经接近于一位男性有三个儿子这一平均数。[43]唐代士族平均3.3个成年儿子，比英格兰贵族的平均2点几个（见Gregory Clark: A Farewell To Alms）明显多，大概是多妻制的效果。
【2021-09-18】
18-19世纪英国有不少丑脸俱乐部（Ugly Face Club），比如这个 The Most Honourable and Facetious Society of Ugly Faces，入会条件是这样的：
No person whatsoever shall be admitted… that is not a man of honour and a facetious disposition.
That a large mouth, thin jaws, blubber lips, little goggling or squinting eyes shall be esteemed considerable qualifications in a candidate.
That a particular regard shall be had for the prominence of a candidates nose, and the length of his chin.
That a large carbuncle, potato nose [shall] be esteemed the most honourable of any.
No person whatsoever shall be admitted… that is not a man of honour and a facetious disposition. That a large mouth, thin jaws, blubber lips, little goggling or squinting eyes shall be esteemed considerable qualifications in a candidate. That a particular regard shall be had for the prominence of a candidates nose, and the length of his chin. That a large carbuncle, potato nose [shall] be esteemed the most honourable of any.其中提到的受欢迎的品质有：大嘴，尖下巴，肥嘴唇，大暴眼，眯缝眼，酒糟鼻，旺盛的粉刺…… 我琢磨着，可能长得丑会妨碍社交活动，或让他们在社交中处于不利境地，所以只好抱团取暖，
【2021-09-11】
共济会招来那么多阴谋论，其实也可以说是自找的，本来就是个普普通通的联谊互助社团，跟中世纪那个秘密石匠会社没啥关系，可是为了搭上点关系，非要给自己弄些神秘兮兮的仪式，
其实这种以捏造的古老性和神秘感来吸引会员的做法在当时很普遍，有个雄鹿会（Noble Order of Bucks）宣称自己起源于古巴比伦，还有个叫 Ancient Noble Order of the Gormogons 的，宣称自己的创始人是(more...)
【2021-09-05】
一战前的四十年多间，有一百位美国富豪的女儿嫁给了英国贵族（就像唐顿庄园的女主人那样），占同期英国贵族婚姻的10%，带去了大笔嫁妆，
这几十年也是作为贵族主要资产的土地相对于其他资产价值大幅跌落的时期，
附图显示了1700-1900年间英国贵族结婚对象的家庭背景，红线：土地贵族，蓝：外国人，灰：本国商人，绿线是同期小麦实际价格指数，
见：Mark Taylor - The Downton Abbey effect: British aristocratic matches with American business heiresses in the late 19th century【2021-08-21】
又发现一个和科普特人类似的案例，印度的帕西人（Parsees ），其祖先是波斯人，伊斯兰征服之后，从波斯逃到印度，坚持琐罗亚斯德信仰，是当今少数几个琐罗亚斯德群体之一，他们的社会/经济成就比科普特人更突出，总共只有几万人，却在印度各界获得了与其人口比例极不相称的成就，
而且帕西人和伊斯兰世界的其他宗教少数群体不同，他们离开了那里，因而没有经历人头税的选择机制，依我看，他们经历的是另一种选择机制：上层精英的地位和官方宗教绑定更为紧密，因而更倾向于抵制外来征服者的改宗压力，最终，拒绝改宗的宗教少数派中，精英的比例显著高于社会其他群体，
而琐罗亚斯德教是伊斯兰征服之前萨珊帝国的国教，满足上面的条件，
【2021-06-28】
前两天在读 Kim Sterelny 的 The Evolved Apprentice，他提到一个观点挺有意思，
人类特别爱聊天这事情，很多心理学家和人类学家都讨论过了，有关闲聊的功能，以往的研究主要关注两点：1）交换信息，2）是一种强化关系的 grooming，类似于社会性灵长类中常见的相互梳毛，
Sterelny 提出了一种以往被忽略的功能：参与聊天是验证和改进一条参与者已经拥有的信息的高效手段，
比如你在狩猎归程中看到一串动物足(more...)
【2021-05-05】
沙俄的流放犯里大约有一半是所谓的行政流放（administrative exile）（见《死屋》第1章），一项非常有俄国特色的制度，我觉得它可能强化了俄罗斯原本就很浓厚的集体主义，因为它给各种小集体（农庄/工厂/行会等）提供了一个强大的纪律执行工具，把桀骜不驯者清除出去，同时让留下的变得战战兢兢，柔顺服帖
【2021-04-13】
之前读了 Robert Hughes《致命的海滩》，把澳洲流放史讲的非常细，流放制度比我原先认为的要复杂，是个层次丰厚而且十分动态的系统，
流放时代，澳洲居民按社会地位高低大致分这样几类：
1）组成殖民地治理团队的军官，
2）自由移居者，
3）刑满释放的前流犯，
4）刑期未满的流犯，
刑期分7年，14年，终身（极少数）三档，不过在释放之前，刑期始终可能随表现而增减，
最有意思的是，服刑流犯的状态本身就非常多样，随自由度高低不同而构成一部层次丰富的阶梯，大致有这么几级：
1）最自由的，是拿到了假释证的那些，他们除了不能离开澳洲之外，和自由人无异，
2）其次是配(more...)
订阅