〈微言大义〉分类下的文章(585)
辉格
@ 2014-09-18 03:02
阅读(2,720)
评论
分类:微言大义
【2014-07-31】
@whigzhou: 大江大河的入海分支数量与农业开发历史长度成反比。
@寄生草的空间:why?
@whigzhou: 开垦者需要修筑堤坝围堰约束水流,这一过程会消除很多小支流,而水流经约束后流速会提高,更稳定的河道、更高的流速有利于向下切割河床……
@果噜噜:尼罗河又多又长,没反。
@whigzhou: 入海支流已从罗马时代的七条减至现在的两条
5276
【2014-07-31】
@whigzhou: 大江大河的入海分支数量与农业开发历史长度成反比。
@寄生草的空间:why?
@whigzhou: 开垦者需要修筑堤坝围堰约束水流,这一过程会消除很多小支流,而水流经约束后流速会提高,更稳定的河道、更高的流速有利于向下切割河床……
@果噜噜:尼罗河又多又长,没反。
@whigzhou: 入海支流已从罗马时代的七条减至现在的两条
【2014-07-31】
@whigzhou: 英语里表示某类人的后缀好像有很多种,-ish: English, -ese: Portuguese, -ian: Asian, -(a)n: African, -iard: Spaniard, -i: Iraqi, -er: Quebecer, -is: Israelis, -ites: Mennonites,还有吗?它们的共同点是都含有元音(i)(除了-er)。
@wh(more...)
5272
【2014-07-31】
@whigzhou: 英语里表示某类人的后缀好像有很多种,-ish: English, -ese: Portuguese, -ian: Asian, -(a)n: African, -iard: Spaniard, -i: Iraqi, -er: Quebecer, -is: Israelis, -ites: Mennonites,还有吗?它们的共同点是都含有元音(i)(除了-er)。
@whigzhou: -ish和-ese 好像用于语言共同体,-ian和-an则是某块土地的居住者,-is和-i好像是某国国民,-er常用于岛民,-ite则多用于教派,不过有些选择好像只是为了念起来顺口?
辉格
@ 2014-09-16 03:02
阅读(2,646)
评论
分类:微言大义
【2014-07-28】
@somebody: 抱歉,此微博已被作者删除。查看帮助:http://t.cn/zWSudZc
@段宇宏:很多人光看书名容易施予太多“中国特色”溢美之词,如“高瞻远瞩”,“宏图伟业”……其实美国制宪会议一是对建国前十年“纠左”,二是就像十几个小家庭要凑一起过日子,各家派几个会计算细账,很琐碎很计较很庸俗,没有建立强大国家和人间天堂的宏伟蓝图。
@whigzhou: 对
@whigzhou: 其实任何成文规则在实际裁决中被援引几次之前,谁都不知道那到底是什么
@whigzho(more...)
5270
【2014-07-28】
@somebody: 抱歉,此微博已被作者删除。查看帮助:http://t.cn/zWSudZc
@段宇宏:很多人光看书名容易施予太多“中国特色”溢美之词,如“高瞻远瞩”,“宏图伟业”……其实美国制宪会议一是对建国前十年“纠左”,二是就像十几个小家庭要凑一起过日子,各家派几个会计算细账,很琐碎很计较很庸俗,没有建立强大国家和人间天堂的宏伟蓝图。
@whigzhou: 对
@whigzhou: 其实任何成文规则在实际裁决中被援引几次之前,谁都不知道那到底是什么
@whigzhou: 比如,若从字面看,权利法案中最重要的是第九修正案,这是个兜底条款,确认了美国人到那时为止已经拥有的所有权利,后来各种政府管制和立法限制(除非另有修正案支持)其实都可以用这条来挑战,但实际上很少被用到
@whigzhou: 按第九修正案的字面“本意”,美国人到那时为止有权做的事情,除非另有修正案加以限制,都永远继续有权去做,所以,为持枪权辩护根本不需要援引第二修正案,也就省得为“民兵”的含义而争论,只须证明美国人在1791年之前拥有持枪权即可。
@姚斯道:但第二与第九修正案的生效时间为同一日,其可视作在原有权利上以法律文本来加以定义与约束,
@whigzhou: A2肯定性的列举了一项权利,A9说肯定性列举不能被理解为对未列举权利的否定,剩下的你自己推导
@whigzhou: 当然,我并不认为A9在实际宪法规范中对应着这样一条规则,所以我说成文规则的现实含义不能从字面看
@姚斯道:另外辉总的观点这也无法解释在赫勒一案中拥枪派甚至搬出威廉布拉克斯通的著作和17世纪新教徒的书籍作为参考文献来论证而没有直接引用第九修正案作为论据
@whigzhou: 我的观点好像不排除辩护者援引任何东西
【2014-07-27】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#假领头:70年代物资匮乏,布料精贵,涤纶面料算是奢侈品,美其名曰“的确良”,为节省布料,很多人用假领子代替衬衫,面料多为的确良,按现在标准,不仅质量极差,也太薄,脱了外衣会微露两点。美国人也有false collar,不过通常浆得很硬,专门配合领结用于特殊场合。 http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle(more...)
5267
【2014-07-27】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#假领头:70年代物资匮乏,布料精贵,涤纶面料算是奢侈品,美其名曰“的确良”,为节省布料,很多人用假领子代替衬衫,面料多为的确良,按现在标准,不仅质量极差,也太薄,脱了外衣会微露两点。美国人也有false collar,不过通常浆得很硬,专门配合领结用于特殊场合。 http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/537956cajw1eirqa8s16zj20ow0lvwih.jpg
辉格
@ 2014-09-14 02:39
阅读(2,683)
评论
分类:微言大义
【2014-07-27】
@whigzhou: 能把文学技法掌握到炉火纯青的人,怎么会那么幸运,以至凑巧还有好的思想、见识和故事呢?电影起码还分原作/编剧/导演,不知文学界有没有什么分工。
@穿着红背心:现代性的文学,原创故事是很次要的元素,充其量算是新闻的裁剪。思想见识更无足轻重,马尔克斯和欧洲老左们有什么思想啊。文学技法才是核心,“即讲故事的方法”。
@whigzhou: 对啊,所以我看不下去嘛,如果思想没那么蠢,故事没那么无趣,就会多一些读(more...)
5265
【2014-07-27】
@whigzhou: 能把文学技法掌握到炉火纯青的人,怎么会那么幸运,以至凑巧还有好的思想、见识和故事呢?电影起码还分原作/编剧/导演,不知文学界有没有什么分工。
@穿着红背心:现代性的文学,原创故事是很次要的元素,充其量算是新闻的裁剪。思想见识更无足轻重,马尔克斯和欧洲老左们有什么思想啊。文学技法才是核心,“即讲故事的方法”。
@whigzhou: 对啊,所以我看不下去嘛,如果思想没那么蠢,故事没那么无趣,就会多一些读者啊
@tertio:所以有文体之分
@whigzhou: 嗯,通过不同文体之间的改编好像能解决这问题,不知实际情况如何,未经授权的改编会不会认为是抄袭?
【2014-07-25】
@执空断见:不好意思,是两个丹尼尔…魏格纳的观念似乎和丹内特并没有什么本质区别啊…丹尼尔把有意识意志类比为计算机的用户界面不就说明了是虚幻的么…
@whigzhou: 用户界面虚幻吗?我怎么觉得特真实?看上去有意义,点上去有反应,说给别人都听得明白,要功能有功能,要形象有形象,还要怎么真实呢?
@执空断见: 但是按照这样类比,人如果是计算机的话,将计算机的处理事物的行为归责于用户界面总觉得是不妥当的…不管是类似组成原理的基因,还是类似于系统结构的模因似乎都是更好的归责对象…
@whigzhou: 不是归责于界面,而是归责于拥有此类界面的系统,即(more...)
5263
【2014-07-25】
@执空断见:不好意思,是两个丹尼尔…魏格纳的观念似乎和丹内特并没有什么本质区别啊…丹尼尔把有意识意志类比为计算机的用户界面不就说明了是虚幻的么…
@whigzhou: 用户界面虚幻吗?我怎么觉得特真实?看上去有意义,点上去有反应,说给别人都听得明白,要功能有功能,要形象有形象,还要怎么真实呢?
@执空断见: 但是按照这样类比,人如果是计算机的话,将计算机的处理事物的行为归责于用户界面总觉得是不妥当的…不管是类似组成原理的基因,还是类似于系统结构的模因似乎都是更好的归责对象…
@whigzhou: 不是归责于界面,而是归责于拥有此类界面的系统,即整个人
@whigzhou: 比如某人被某种虫子咬了左手,上个月他被这种虫子咬过右腿,有了意识这个界面,他的可以产生这样的知觉活动:“讨厌的虫子,上次咬了我右腿,这次又咬了我左手”,否则,其知觉活动只能像这样:“第1023号神经记录了从A917区传了的一个痛觉……”
@whigzhou: “第1234号神经记录了从A987区传来的一个痛觉……第5678号神经记录了从C654区传来的一个视觉影像……第1023号神经记录了从A765区传来的一个痛觉……第2345号神经记录了从C876区传来的一个视觉影像…………第3456号神经记录了从D432区传来的一个痛觉……第4567号神经记录了从G333区传来的一个……”
@执空断见:是这样没错,有意识意志就是个类似的翻译程序罢了,翻译的结果是让人类的这个机器能够向外作更好的进行信息交互…我们的思考也只是翻译程序在执行,但是翻译的原料却又不是翻译程序能够真正理解的…翻译程序如果翻译出:“我”在工作,这样的语句…它能真正理解工作的意义么?
@whigzhou: 远远不止翻译,如果只是翻译,目标语言是哪儿来的?
@whigzhou: 你必须先构造一门目标语言才谈得上翻译,正是意识的进化过程完成了这一构造
@执空断见:回复@whigzhou:那也只能说是双向的翻译过程,原料是这个程序之下的固件软件提供的,翻译程序进行翻译,以完成输出…当然通过这个翻译程序,也可以进行相关的数据输入工作…整个过程,下方的固件软件都是不可见的,透明化的…作为上层的翻译程序对整个系统所知有限,若说“我要负责”就会显得怪异…
@whigzhou: 没有目标语言谈何“翻译”
@whigzhou: 意识使人具有道德责任能力,是因为这种高级语言(相对于汇编或机器码)让系统所可能达到的复杂度大大提升了,以至变得和之前很不一样,而不是因为多了个翻译过程
@执空断见:目标语言也正是通过各种尝试才创造出来的…“自我”也正是在这种进化过程中逐渐成熟的…这并没有什么问题吧…
@whigzhou: 对啊,所以人就拥有了这一独特性,它不是虚幻的,你不能既说某种东西是被“创造出来的”、“逐渐成熟的”,又说它是“虚幻的”,对吧?
@whigzhou: 魏格纳犯了类似我在初二时犯过的错误:只因为用一个高倍放大镜看清了一幅铜版画的像素细节,便宣称画作的绚烂和美丽是虚幻的
辉格
@ 2014-09-12 22:48
阅读(2,497)
评论
分类:微言大义
【2014-07-25】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#老虎灶:旧时茶馆等需要大量开水的地方都有老虎灶,我家对面茶馆也有,所烧开水除供应茶客,还外卖,当时自家小煤炉烧水很慢,故需求不小,1分钱3壶;我见到的主要燃料是砻糠,据说也有烧木柴或煤的,图中右侧大木桶便是盛热水的容器,旁边墙柱上那根铁条是拨火棍。
http://ww2.sinaimg.cn/large/537956cajw1eioeiz52nlj(more...)
5260
【2014-07-25】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#老虎灶:旧时茶馆等需要大量开水的地方都有老虎灶,我家对面茶馆也有,所烧开水除供应茶客,还外卖,当时自家小煤炉烧水很慢,故需求不小,1分钱3壶;我见到的主要燃料是砻糠,据说也有烧木柴或煤的,图中右侧大木桶便是盛热水的容器,旁边墙柱上那根铁条是拨火棍。
http://ww2.sinaimg.cn/large/537956cajw1eioeiz52nlj21kw0z9wv3.jpg
@whigzhou: 那时的茶馆是个综合性营业场所,业务远非限于喝茶,早晨是喝茶兼卖菜的地方,早中晚三顿饭时间卖开水,晚上是评弹剧场(主要观众是镇民),有时下午是说大书(即评话)或唱花鼓戏的剧场(主要观众是附近农民)。
辉格
@ 2014-08-31 02:59
阅读(2,899)
评论
分类:微言大义
【2014-07-22】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#码头计工竹签:旧时码头搬运工按件计酬,以竹签为计件凭证,我小时候在镇上粮库码头见过,每次搬运工扛着大麻袋从船上经跳板走上岸时,监工便将一根竹签递到他嘴边,工人叼上竹签继续往仓库走,当天工作完成后,工人凭竹签到出纳那里领工钱。http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/537956cajw1eim0djp28hj20pa0hodjo.jpg
@whigzhou: 按理说七十年代我不会在匪区(more...)
5254
【2014-07-22】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#码头计工竹签:旧时码头搬运工按件计酬,以竹签为计件凭证,我小时候在镇上粮库码头见过,每次搬运工扛着大麻袋从船上经跳板走上岸时,监工便将一根竹签递到他嘴边,工人叼上竹签继续往仓库走,当天工作完成后,工人凭竹签到出纳那里领工钱。http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/537956cajw1eim0djp28hj20pa0hodjo.jpg
@whigzhou: 按理说七十年代我不会在匪区见到这东西,那时计件工资几乎已绝迹,不过搬运工情况特殊,那时镇上有个集体企业叫“富余劳动力调配站”,是个专门为镇上失业者统一分配各种短工机会的机构,搬运即是其中一大项,因为它在整个计划体制中处于边缘地位,还保留了一些资本主义残迹,计件制便是其一
@whigzhou: 当时镇上各种职业中,数“调配站”和环卫所地位最低下,家长常以“不好好念书以后去调配站/环卫所”告诫孩子,其中职工常娶不到老婆,不过其中不少后来成了第一批创业者
@黄章晋:70S还有个现象这里补记一下:当时物资严格按计划配发,譬如有解放车的单位要配发零部件,但不可能配发全套,于是给A厂分配一套传动,B厂一套转成,C厂一套制动……大家得到的多半并非自己所缺,且不知所缺在谁那里,最后,采购员们发明了一个定期聚会物物交换的自由市场解决了这个困境。
@黄章晋:#再补记:关于单位行贿#:这是我们农场里的事。每年冬季是各种拖拉机大修的时节,各农业连队的拖拉机都在机修连集中修理,但什么时候修好,纯粹看工人发挥,春耕临近,有些拖拉机完全没有修好迹象,下面连队会急得发疯,若指导员批字给20个鸡蛋,拖拉机多半很快就能修好,于是成为惯例。
@来自我心1111:差不多10年前我们这里最老的一间浴室里的搓背,修脚工也用竹签计数。
@青衫学士:我是80后,我小时候家里跑船运为生,这玩意常见,货船必备
【2014-07-21】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#绕小糖:小糖,即麦芽糖,古称饴,是我小学时女同学中最流行的零食,卖家用三根竹签从罐子捞出约一钱小糖(此时为透明深棕色,且很粘牙),然后女生用一根竹签将小糖在另两根竹签上反复做双向8字形拉伸缠绕,效果于拉面相当,如此绕上约半小时,糖就变成了不透明乳黄色 http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/537956cajw1eijpk7kcdej20ct0dcgmt.jpg
@whigzhou: 此时再吃就不粘牙了,大概是糖在充分接触空气后有所变性。小糖的官方名称(以苏州话为准(more...)
5251
【2014-07-21】
@whigzhou: #70后见过80后很可能没见过的东西#绕小糖:小糖,即麦芽糖,古称饴,是我小学时女同学中最流行的零食,卖家用三根竹签从罐子捞出约一钱小糖(此时为透明深棕色,且很粘牙),然后女生用一根竹签将小糖在另两根竹签上反复做双向8字形拉伸缠绕,效果于拉面相当,如此绕上约半小时,糖就变成了不透明乳黄色 http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/537956cajw1eijpk7kcdej20ct0dcgmt.jpg
@whigzhou: 此时再吃就不粘牙了,大概是糖在充分接触空气后有所变性。小糖的官方名称(以苏州话为准)是“净糖”,绕小糖主要乐趣在于绕的过程,不过此种乐趣男生好像不能体会,他们吃的是已经完成变色变性的条状麦芽糖,卖家每次用凿子从长条上凿下几小段,像这样: http://t.cn/RP2C6eA
@whigzhou: 那时小孩口袋里普遍没有现金,故而卖家接受种类极为广泛的支付工具,铜钥匙、铜钱、牙膏皮、废铁、鸡内金、知了壳……以及任何含铜的东西
@喂羊的月亮熊:我拿我外公只用了一半的牙膏都去换过。
@喂羊的月亮熊: 嗯嗯只见过绕20分钟的。上海就叫麦芽糖或者饴糖。都是在马路边无照经营要被城管打死的那种。
@whigzhou: 自从蔗糖流行之后,饴糖便被排挤到了边缘地位,被称为“小糖”会不会是这个原因?
@水蒸馒头:这个80后大多吃过。
@whigzhou: 是自己用竹签绕出来的吗?现在卖的好像都是成品吧?
@水蒸馒头:是这样的,我小学时(90年代中部小城镇)就是这种吃法。
@whigzhou: 哦,看来消亡比我印象中更晚
@杨红雨可爱多:辉总,我91年的,小学放学时候校门口也有卖,听我妈说我还没上学的时候我外婆还卖过这个东西!我们那边叫:搅搅糖
@trustno1v2:是饧糖
@whigzhou: 嗯嗯,看来“净糖”乃以音讹
【2014-07-20】
@whigzhou:#70后见过80后很可能没见过的东西#收银铁丝滑轨:某些旧式商店,离地1.8-2.0米的空中,会有一组铁丝滑轨,从收银台出发,呈辐射状通往各柜台,顾客买东西付了钱之后,营业员会把钱和票据夹在一个铁夹子上,顺着铁丝推向收银台,后者盖章找零后将票据和零钱推回来,场面颇具表演性。
@whigzhou: 通常收银台居高临下,比柜台高出半米,相应地,滑轨也是收银端比柜台端略高些,所以营业员须用力推掷,而收银员只须轻推即可。
@喂羊的月亮熊:站點比薩工體店還在用這個。@Tubestation站点比萨
@冷娃:我是西安人,小(more...)
5248
【2014-07-20】
@whigzhou:#70后见过80后很可能没见过的东西#收银铁丝滑轨:某些旧式商店,离地1.8-2.0米的空中,会有一组铁丝滑轨,从收银台出发,呈辐射状通往各柜台,顾客买东西付了钱之后,营业员会把钱和票据夹在一个铁夹子上,顺着铁丝推向收银台,后者盖章找零后将票据和零钱推回来,场面颇具表演性。
@whigzhou: 通常收银台居高临下,比柜台高出半米,相应地,滑轨也是收银端比柜台端略高些,所以营业员须用力推掷,而收银员只须轻推即可。
@喂羊的月亮熊:站點比薩工體店還在用這個。@Tubestation站点比萨
@冷娃:我是西安人,小时候在一家卖衣服等我商店里见到过这样的装置。
@小蚯AI:现在南京路的张小泉应该还有这个
@heyhenderson:山东曲阜某药店仍然在用 非常好玩 哗的一声过去了
@烧鸡KOP: 小时候在淮阴老新华书店见过。
@goingdown:80年代,南京路上的协大祥 宝大祥之类的老牌绸布庄还是这么运作的
@congcong981118:小时候北京百货大楼就这么干,超级科幻
@沓水哥:那个叫Rapid Wire,美帝Lamson公司专利产品。
@stranger2ureyes:2002年左右美国的一些银行还在用这个吧,顾客不用下车,把支票什么的从车窗塞进门口一根管子,嗖的一下就射进银行了。当时也是看醉了
@neutrino_:SJC机场里买机票有类似的,从地下管道走
@NeedReload:我还见过大号版本 在铁路货运站 那是在天上飞
@江东鸠兹:70后表示见到很多,80年代很多商店还有的。最深刻在淮海路商店见到过玩具直升飞机和小汽车沿轨道驶向收银台的。
辉格
@ 2014-08-26 02:22
阅读(3,041)
评论
分类:微言大义
【2014-07-06】
@人文经济学会 张维迎:推动经济增长的是生产,是供给,而不是需求;是供给创造需求,而不是需求创造供给。如果刺激需求就可以发展经济,我们早就进入共产主义社会了!
@whigzhou: 萨伊定律说的是一般均衡的原理,而所谓刺激(实际上是同时刺激了供给和需求),关系到的是均衡的位置高低,用萨伊定律否定刺激的可能性,牛头不对马嘴了
@whigzhou: 均衡水平与预期的乐观程度有关,因而可以在仅仅改变乐观程度的情况下被提高,也就(more...)
5246
【2014-07-06】
@人文经济学会 张维迎:推动经济增长的是生产,是供给,而不是需求;是供给创造需求,而不是需求创造供给。如果刺激需求就可以发展经济,我们早就进入共产主义社会了!
@whigzhou: 萨伊定律说的是一般均衡的原理,而所谓刺激(实际上是同时刺激了供给和需求),关系到的是均衡的位置高低,用萨伊定律否定刺激的可能性,牛头不对马嘴了
@whigzhou: 均衡水平与预期的乐观程度有关,因而可以在仅仅改变乐观程度的情况下被提高,也就是刺激是可能实现的,尽管那未必是好的或可取的
@whigzhou: 均衡水平也与信用系统创造货币的能力有关,因而可以被某个其信用资源未被充分利用来创造货币的参与者(比如政府)通过将其信贷潜力释放出来而改变,因而刺激是可能的,尽管那未必是好的或可取的
@whigzhou: 可以想象一种由单一个人刺激经济的可能性:甲拥有一座探明储量1万亿吨的铜矿,但他啥也不做,不开发、不借钱、不立遗嘱、不指定继承人,现在他决定刺激一下经济,用这座铜矿成立一家公司,股份分赠给一万人,每人拥有万分之一股份,均衡水平会立即被抬高,对吧?
【2014-06-29】
@whigzhou: 当我们面临多个平行选项,又没有明显理由偏爱其中之一,为避免成为布里丹之驴,需要引入一个伪随机数发生器,通常,神经过程中来源广泛的微小扰动即可起到伪随机数发生的作用(这也是让我们的意志显得更自由的因素之一),但有时内部扰动不足以解决问题,此时便要借助一些外部伪随机数发生器,比如骰子
@whigzhou: 还有龟甲或卦签,这些外部伪随机数发生器的引入,提升了我们自由意志的性能,其实把它们视为我们自由意志机能的一部分,亦无不可,正如(more...)
5244
【2014-06-29】
@whigzhou: 当我们面临多个平行选项,又没有明显理由偏爱其中之一,为避免成为布里丹之驴,需要引入一个伪随机数发生器,通常,神经过程中来源广泛的微小扰动即可起到伪随机数发生的作用(这也是让我们的意志显得更自由的因素之一),但有时内部扰动不足以解决问题,此时便要借助一些外部伪随机数发生器,比如骰子
@whigzhou: 还有龟甲或卦签,这些外部伪随机数发生器的引入,提升了我们自由意志的性能,其实把它们视为我们自由意志机能的一部分,亦无不可,正如我们不妨将眼镜视为我们视觉机能的一部分。
@-Lucifier-:「神经过程中来源广泛的微小扰动即可起到伪随机数发生的作用」,微观粒子的「不确定原则」也可能是来源之一,甚至是重要来源。在哥本哈根学派看来,它可是「真随机」
@whigzhou: 真随机还是伪随机在宏观上不会造成什么有意义的区别,你拿不定主意时,是掷骰子还是去看盖革计数器,有啥不一样?
@wenkino:买彩票时,我选红球5,恐怕没啥理由,就直觉而已。如果非要掷骰子,问上帝,自己认为没必要。
@whigzhou: 对啊,我不是说了“通常,神经过程中来源广泛的微小扰动即可起到伪随机数发生的作用”嘛,你脑子里那颗神经骰子起了作用,所以不需要另一颗骰子了,恭喜你节约了买骰子的钱
【2014-06-28】
@whigzhou: Jared Diamond就是个厚颜无耻大民科,你一鸟类学家,在热带丛林看了几十年鸟,突然两腿泥巴冲进历史学和人类学大堂,还一下子就奔宏大问题去,这不典型民科做派嘛,最可气的是,书还畅销了,人还出名了,你叫那些穷经皓首的历史学家们怎么不捶胸顿足哭爹喊娘啊?
@whigzhou: 还有那个Joseph Greenberg,现在是出名了,当初也是大民科,受的是人类学训练,却偏要在语言学闹大革命,在语言学官科也是被鄙视得一塌糊涂
@江少流:这位在语言类型分类上实在让人接受不了,那个大量比较法_(:3」(more...)
5242
【2014-06-28】
@whigzhou: Jared Diamond就是个厚颜无耻大民科,你一鸟类学家,在热带丛林看了几十年鸟,突然两腿泥巴冲进历史学和人类学大堂,还一下子就奔宏大问题去,这不典型民科做派嘛,最可气的是,书还畅销了,人还出名了,你叫那些穷经皓首的历史学家们怎么不捶胸顿足哭爹喊娘啊?
@whigzhou: 还有那个Joseph Greenberg,现在是出名了,当初也是大民科,受的是人类学训练,却偏要在语言学闹大革命,在语言学官科也是被鄙视得一塌糊涂
@江少流:这位在语言类型分类上实在让人接受不了,那个大量比较法_(:3」∠)_
@whigzhou: 可至少他对非洲语言的谱系重建现在得到的认可度已经很高了吧,就算是蒙对的,也是大贡献,在方法论上,他的大量比较法至少也可以算是对经典比较语言学方法的有益补充吧
@老衲与其他怪力乱神:辉总对他学术质量评价如何呢?
@whigzhou: 他知识结构有很多缺环,论证过程有很多错误,大结论也不算靠谱,但视野开阔,头脑开放,材料扎实,用来支持大结论的二级论点大多很靠谱,所以非常值得一读,我的打分都在四星以上
@慕容飞宇gg:“大结论也不算靠谱” 具体指什么?
@whigzhou: 比如《枪炮》的大结论,驯化→农业→定居→剩余/密集人口→分工→贸易→……→发达文明→强大武力,这根长长的解释链条其实很脆弱,许多环节都有待推敲或干脆就是错的
@whigzhou: 比如定居很可能先于农业,是定居推动了驯化和农牧而非相反
@whigzhou: 还有,可驯化物种的缺失只是畜牧的障碍之一,非洲牧业没有马就不是因为物种缺失,东非牧民与阿拉伯人有着长期贸易关系,完全可以获得马,但实际上东非牧民是全世界唯一不用马的牧民,这必须寻找其他解释
@whigzhou: 再有,新近考古证据显示,西班牙人到达之前美洲的人口密集度已经很高,这又击碎了上述链条中的一环
@whigzhou: 第四,印加社会的发达程度很难说比祖鲁社会更低,但祖鲁人就没那么容易被征服
【2014-06-27】
@Ent_evo 看到个有趣的观点。一般人们会怪罪互联网带来了语言的衰败(正如他们当年抱怨过电视、报纸、杂志和书籍一样),但是英语世界里因为有自动更正,反而一定程度上迟滞了语言的变化。不过自动更正是得其形而失其意——形式会自动改对,语言使用者也会因此对这些语言特征越来越不敏感。http://t.cn/Rv8aeG8
@Ent_evo:中文几乎没有人使用自动更正,但是中文输入法本身就相当于一个自动更正功能,而且在字这一级上更加有效——输(more...)
5231
【2014-06-27】
@Ent_evo 看到个有趣的观点。一般人们会怪罪互联网带来了语言的衰败(正如他们当年抱怨过电视、报纸、杂志和书籍一样),但是英语世界里因为有自动更正,反而一定程度上迟滞了语言的变化。不过自动更正是得其形而失其意——形式会自动改对,语言使用者也会因此对这些语言特征越来越不敏感。http://t.cn/Rv8aeG8
@Ent_evo:中文几乎没有人使用自动更正,但是中文输入法本身就相当于一个自动更正功能,而且在字这一级上更加有效——输入法完全消灭了“错字”,从此只剩下“别字”。从这个角度来说中文在字形这个领域的脚步也停滞了。我们最多能搬出古字来复用
@whigzhou: 某个层次上的标准化,迫使后续创新发生在其它层次上
@whigzhou: 这类似于,真核细胞在标准化了各种专业细胞器之后,获得标准化好处的同时,也断绝了化学灵活性的后路,而简单而非标准化的原核细胞,则保有高度的化学灵活性
@whigzhou: 此后,真核生物在面临自己无法解决的化学问题时,只能采用收养拥有现成解决方案的原核生物形成共生关系的方法,类似于在文本文档中插入图片
【2014-06-25】
@whigzhou: 个人主义的独立性,意思不是你可以不依靠别人,而是你无须固定的依靠特定个人,市场社会中,每个人都依靠着无数人,独立性是指你可以随时轻易更换其依靠对象:更换雇主、商业伙伴、邻居、豆瓣好友……这样的更换越容易,你就越独立,工程师会将此类特性叫作可互换性,松耦合,或(系统层次上)开放性。
5222
【2014-06-25】
@whigzhou: 个人主义的独立性,意思不是你可以不依靠别人,而是你无须固定的依靠特定个人,市场社会中,每个人都依靠着无数人,独立性是指你可以随时轻易更换其依靠对象:更换雇主、商业伙伴、邻居、豆瓣好友……这样的更换越容易,你就越独立,工程师会将此类特性叫作可互换性,松耦合,或(系统层次上)开放性。