订阅【2019-02-22】
@ 抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。
@whigzhou: 错的特别离谱乃至完全丧失常识感的，往往是精英，但优秀传统的维护者，也是精英，原帖说要『相信传统与经典』，可是你怎么从贩夫走卒那里得到传统与经典呢？从他用来包烧饼的那张纸上？
@whigzhou: 扯远一点，签署大宪章的，可不是贩夫走卒，反复援引和重申大宪章的，也不是贩夫走卒，贩夫走卒千千万万五花八门，你拿任(more...)
标签：
〈微言大义〉分类下的文章（585）
8072
【2019-02-22】
@ 抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。
@whigzhou: 错的特别离谱乃至完全丧失常识感的，往往是精英，但优秀传统的维护者，也是精英，原帖说要『相信传统与经典』，可是你怎么从贩夫走卒那里得到传统与经典呢？从他用来包烧饼的那张纸上？
@whigzhou: 扯远一点，签署大宪章的，可不是贩夫走卒，反复援引和重申大宪章的，也不是贩夫走卒，贩夫走卒千千万万五花八门，你拿任何一条美国宪法原则去问贩夫走卒，都能找到一大群反对者，更多则是茫然/漠然者，可以说，对于任何传统，贩夫走卒只是作为一般行动者而与之发生关系，而所有加以显性表达，努力伸张维护的事情，都是精英做的。
【2019-01-30】
昆虫的神经系统规模太小，所以其感觉-运动系统多采用极简解决方案，结果是常表现出刻板行为，且容易掉入一些感觉陷阱，夏天灯下的昆虫便是掉入了光学陷阱，因为其视觉系统是针对太阳光（特别是早晨和傍晚的太阳光）设计的，碰到人工光源就傻眼了，不仅飞不出陷阱，还往往因为飞行姿态不对而很快撞墙或坠落（我抓到的很多披头士在落地之前都是肚子朝天在飞）。
蚂蚁会掉入另一种陷阱，行军蚁在行军时遵循的策略是：若前方有同巢兄弟，跟着它们跑就是，否则，由某个算法决定行进方向，该策略在特定地貌上会创造出一种死循环：当一支处于行军状态的蚂蚁大军的前锋恰好碰上队伍尾巴时，这支队伍会不断绕圈子，直到累死，陷(more...)
标签：
8070
【2019-01-30】
昆虫的神经系统规模太小，所以其感觉-运动系统多采用极简解决方案，结果是常表现出刻板行为，且容易掉入一些感觉陷阱，夏天灯下的昆虫便是掉入了光学陷阱，因为其视觉系统是针对太阳光（特别是早晨和傍晚的太阳光）设计的，碰到人工光源就傻眼了，不仅飞不出陷阱，还往往因为飞行姿态不对而很快撞墙或坠落（我抓到的很多披头士在落地之前都是肚子朝天在飞）。
蚂蚁会掉入另一种陷阱，行军蚁在行军时遵循的策略是：若前方有同巢兄弟，跟着它们跑就是，否则，由某个算法决定行进方向，该策略在特定地貌上会创造出一种死循环：当一支处于行军状态的蚂蚁大军的前锋恰好碰上队伍尾巴时，这支队伍会不断绕圈子，直到累死，陷入这一状态的蚂群被称为蚂蚁磨盘（ant mill），哺乳动物的多重感知系统就不容易出这种bug，这里有个带视频的介绍。
【2019-01-29】
@polyhedron You can be a professional basketball player, no matter how tall you are!
No correlation between height and scoring success in the NBA:
在NBA中，身高和場均得分數不存在相關性。（這是一個非常好且典型的相關性解釋題。）
@whigzhou: 这逻辑错的有点惊世骇俗(more...)
标签：
8067
【2019-01-29】
@polyhedron You can be a professional basketball player, no matter how tall you are!
No correlation between height and scoring success in the NBA:
在NBA中，身高和場均得分數不存在相關性。（這是一個非常好且典型的相關性解釋題。）
@whigzhou: 这逻辑错的有点惊世骇俗了～原图中的数据只能支持『同级球队中个体球员的表现与其身高无关』，远远不是『任一个体成为好球员的可能性与其身高无关』。
@whigzhou: 假设身高确实是篮球运动的重要优势，那么矮个球员就需要其他方面的优异禀赋来补偿身高劣势，这一补偿的结果，完全可能产生原图的数据
@慕容飞宇gg:类似的一个错误论证，有人否定十万小时定律的论证是：专家水平的高低和学习时间无相关性所以能不能成为专家和学习时间无关。
在NBA中，身高和場均得分數不存在相關性。（這是一個非常好且典型的相關性解釋題。）
@whigzhou: 这逻辑错的有点惊世骇俗了～原图中的数据只能支持『同级球队中个体球员的表现与其身高无关』，远远不是『任一个体成为好球员的可能性与其身高无关』。
@whigzhou: 假设身高确实是篮球运动的重要优势，那么矮个球员就需要其他方面的优异禀赋来补偿身高劣势，这一补偿的结果，完全可能产生原图的数据
@慕容飞宇gg:类似的一个错误论证，有人否定十万小时定律的论证是：专家水平的高低和学习时间无相关性所以能不能成为专家和学习时间无关。
【2019-01-18】
马来西亚和印尼有一类企业，被称为阿里巴巴，它们事实上由华人拥有，但雇了一位土著来充门脸，以便绕过政府基于民族身份而制订的各种歧视性法规（类似当今南非的黑优法），阿里就是充门脸的那位土著，巴巴则是背后那个华人，马云大概不知道这典故，不然的话，谁是阿里谁是巴巴这问题就有点玄妙了。
标签：
8065
【2019-01-18】
马来西亚和印尼有一类企业，被称为阿里巴巴，它们事实上由华人拥有，但雇了一位土著来充门脸，以便绕过政府基于民族身份而制订的各种歧视性法规（类似当今南非的黑优法），阿里就是充门脸的那位土著，巴巴则是背后那个华人，马云大概不知道这典故，不然的话，谁是阿里谁是巴巴这问题就有点玄妙了。
【2018-11-03】
貌似没读过金庸都不好意思说自己是70后了，我是该冒充80后还是60后好呢？最初听说金庸是在80年代初，是因为我叔，他是40后，金粉，当时他一铁哥们托前妻从香港带了套《天龙八部》回来，看他哥俩兴奋中带着神秘兮兮的样子，就知道金是个吸粉大拿，不过这并未吸引我去读，可能我对吸粉大拿有种天然抵触吧。
再说我叔那哥们，是个天生浪子，60年代为了能浪迹天涯，做起了放蜜蜂的勾当，话说放蜜蜂倒确实是特别诗和远(more...)
标签：
8062
【2018-11-03】
貌似没读过金庸都不好意思说自己是70后了，我是该冒充80后还是60后好呢？最初听说金庸是在80年代初，是因为我叔，他是40后，金粉，当时他一铁哥们托前妻从香港带了套《天龙八部》回来，看他哥俩兴奋中带着神秘兮兮的样子，就知道金是个吸粉大拿，不过这并未吸引我去读，可能我对吸粉大拿有种天然抵触吧。
再说我叔那哥们，是个天生浪子，60年代为了能浪迹天涯，做起了放蜜蜂的勾当，话说放蜜蜂倒确实是特别诗和远方的行当，不知何故从没见豆瓣文青提到，那老叔一路放到广东，在那儿娶了个粤妹，后来粤妹跟他分手，游水去了香港，不过分手归分手，两人关系好像还不错，她隔一两年就来一趟，看儿子，顺便捎些礼物，记得其中包括我见到的第一台日历牌彩电。（好像死神总是会勾起些回忆）
【2018-10-19】
最近读了本澳洲土著写的书，Kurlumarniny，个人回忆录性质，作者恰好属于从传统狩猎采集生活向现代生活转变的那一代，所以这是一份难得的第一人称叙述，可能是我能找到的最直接的观察狩猎采集者心智状态的机会了，among others，有几个特别突出的体会：
1）澳洲土著的空间认知能力太强了，虽然此前已有所耳闻，但还是让我惊奇不已，该书大概有一小半篇幅在描述各种漫游和旅行经历，描述极为精确，从哪里出发，和谁一起，先朝哪个(more...)
标签：
8058
【2018-10-19】
最近读了本澳洲土著写的书，Kurlumarniny，个人回忆录性质，作者恰好属于从传统狩猎采集生活向现代生活转变的那一代，所以这是一份难得的第一人称叙述，可能是我能找到的最直接的观察狩猎采集者心智状态的机会了，among others，有几个特别突出的体会：
1）澳洲土著的空间认知能力太强了，虽然此前已有所耳闻，但还是让我惊奇不已，该书大概有一小半篇幅在描述各种漫游和旅行经历，描述极为精确，从哪里出发，和谁一起，先朝哪个方向走了多久，在何处转向，又朝哪个方向走了多久……用的全是绝对坐标系，要知道这些大部分是十几甚至三十几年后的回忆，
2）描述一件事情时，会特别仔细的交代当时有哪些人在场，他们之间是什么关系，谁对谁做了什么，谁向谁交付了什么物品，但是事件发生时间以及两件事之间的时间间隔，叙述却很模糊，通常完全缺失，起初我很困惑，后来想到他们缺乏日历系统，就释然了，
3）虽然从成年起狩猎就不再是作者的主业和生计依靠了，但他仍非常热衷此道，旅途中从不放过任何狩猎机会，他会很详细的记住每次成功狩猎的经历、成果，以及最后和谁一起分享了猎物，同时，他极少提到采集活动（虽然其他线索表明他在旅途中肯定也会顺便采集植物），
4）他的叙述里明显缺乏某些语义结构，我还不能完整罗列究竟缺了些什么，但其中一类缺失非常惹眼，即我们在reasoning时所用到的那些语义结构，诸如『因为-所以』『如果-那么』『因为（如果-那么）-所以我必须』『可能如此-或者也可能那般』『考虑到-我最好』『他想要-于是就』……此类结构的缺失让许多叙述朴素的令人震撼，书中充斥着诸如此类的陈述：『Sam说，我们，所有人，去A营地，挖矿』——从编辑按语中可知，这是在叙述该群体的经过讨论之后做出的一个重大决定，但你从正文中看不到任何斟酌、讨论、说理、权衡的内容，我相信，他们的思维过程中肯定会包含此类内容，但没有体现在语言表达中，
【2018-09-19】
@whigzhou: 1971年的阿拉斯加土著权利主张解决法案（Alaska Native Claims Settlement Act）可能是有史以来最大规模的按人头发钱方案，8万土著得到了14亿美元现金（相当于今天的87亿）和18万平方公里土地（通过13家地区公司和200多家村级公司的股份持有），这些土地上不久前刚发现石油，两代人过去了，阿拉斯加土著的整体经济/社会状况（相对于其他美国人）是否提升了？我花了好几十分钟，没搜到贴切的资(more...)
标签：
8054
【2018-09-19】
@whigzhou: 1971年的阿拉斯加土著权利主张解决法案（Alaska Native Claims Settlement Act）可能是有史以来最大规模的按人头发钱方案，8万土著得到了14亿美元现金（相当于今天的87亿）和18万平方公里土地（通过13家地区公司和200多家村级公司的股份持有），这些土地上不久前刚发现石油，两代人过去了，阿拉斯加土著的整体经济/社会状况（相对于其他美国人）是否提升了？我花了好几十分钟，没搜到贴切的资料，哪位有兴趣可以研究一下。
@whigzhou: 前几年按人头发钱的想法很流行，但提倡者说出的道理全都是空想，从未尝试过寻找经验支持，实际上可供参考的例子很多，除了阿拉斯加土著，很多印第安人都从保留地的赌场妓院里拿到大额分红，更不用说每年那么多买彩票中大奖的人了，我猜，这些风落收入的影响在获得者的孙辈身上完全观察不到。
@非有机民工:其实中国有大批可做研究对象的群体：拆迁致富。每个城市都有一大批
@whigzhou: 对，但时间还太短，大额风落收入对获得者本人和子女辈的状况肯定是有明显影响的，问题是这种影响是否能持久
【2018-09-05】
看眼下大公司政治站队这么积极的势头，突然冒出一个念头：未来各类消费品市场会不会出现几大品牌分别对应不同党派的局面？雇佣市场的党派分化或许来的更快？
从左派对待NRA合作商的劲头看，他们总有一天也会发动对FoxNews广告客户的抵制行动，然后许多公司被迫站队……若这种情况升级到某个程度，就会引发连锁反应，因为被腾出的市场空间总会吸引其他厂商来占领，沃尔玛和麦当劳估计会选择右边……
(more...)
标签：
8052
【2018-09-05】
看眼下大公司政治站队这么积极的势头，突然冒出一个念头：未来各类消费品市场会不会出现几大品牌分别对应不同党派的局面？雇佣市场的党派分化或许来的更快？
从左派对待NRA合作商的劲头看，他们总有一天也会发动对FoxNews广告客户的抵制行动，然后许多公司被迫站队……若这种情况升级到某个程度，就会引发连锁反应，因为被腾出的市场空间总会吸引其他厂商来占领，沃尔玛和麦当劳估计会选择右边……
【2018-08-02】
A: Do you think Australia is the greatest country in the world?
M: Yes, of course I do.
A: Why?
M: Because he’s the most dutiful follower of the United States and the most affectionate son of the Kingdom.
万一被问到这问题，这么回答会不会被乱棍打死啊(more...)
标签：
8050
【2018-08-02】
A: Do you think Australia is the greatest country in the world?
M: Yes, of course I do.
A: Why?
M: Because he's the most dutiful follower of the United States and the most affectionate son of the Kingdom.
万一被问到这问题，这么回答会不会被乱棍打死啊？之所以操心这问题是因为已经有两个人跟我说『Australia is the greatest country in the world』了，澳洲人似乎有一种特别而可爱的满足感。
【2020-12-22】
@whigzhou: 最近弄清楚了这事情，原来跟我说这句话的几个人都是在拿澳洲跟老欧洲比，特别是跟德国比，他们（其中两位自己就是德裔）异口同声鄙视德国的主要理由是：那里等级太森严了，地位稍高一层压死人，界线非常分明，到今天低位者跟高位者讲话还是得用敬语，他们就觉得特别势利。
@whigzhou: 想想也是，德国孩子从小学毕业就开始分流了，往技工方向还是往大学方向，早早就分开了，等到成年，文化隔阂自然已经很深
@whigzhou: 而且德国小学只有四年，所以其实分流从五年级就开始了，分成四股：Hauptschule, Gesamtschule, Realschule, Gymnasium, 差不多对应四个大阶层
@简太太在德国:确切地说是分成Hauptschule, Realschule,Gymnasium 三类，Gesamtschule 是一所学校里包含了上述三个独立的分部。但其实学生在这三种学校之间是有流动可能性的。入学不带门槛，上了文理中学的学生如果吃力跟不上可以转到实体中学，上了实体中学的学生如果后劲爆发也可以转入文理中学
【2018-07-31】
@清洁工_RAmen 今天又看到有人在问这个问题：明明是“馍夹肉”，为什么叫“肉夹馍”？
这个语言现象和倒装没有关系。真相其实很简单。这种食物就叫“夹馍”。荤的叫“肉夹馍”，素的叫“菜夹馍”，仅此而已。
这种看似简单的问题不仅能绕晕网友，也让语言学家上过当。我记得好像是著名语言学家端木三提出过一个问题：明明是“粉碎纸张机”，为什么要叫“纸张粉碎机”呢？
此后十几年，一堆语言学家就这个问题发表了一堆论文，用各种新潮理论探讨这个倒装(术语叫“移位”)(more...)
标签：
8048
【2018-07-31】
@清洁工_RAmen 今天又看到有人在问这个问题：明明是“馍夹肉”，为什么叫“肉夹馍”？
这个语言现象和倒装没有关系。真相其实很简单。这种食物就叫“夹馍”。荤的叫“肉夹馍”，素的叫“菜夹馍”，仅此而已。
这种看似简单的问题不仅能绕晕网友，也让语言学家上过当。我记得好像是著名语言学家端木三提出过一个问题：明明是“粉碎纸张机”，为什么要叫“纸张粉碎机”呢？
此后十几年，一堆语言学家就这个问题发表了一堆论文，用各种新潮理论探讨这个倒装(术语叫“移位”)的来历。终于，另一位著名语言学家王洪君老师看不下去了，发了篇论文喊停：这种东西就叫“粉碎机”，“纸张”只是一个定语，还有什么“木料粉碎机”、“草料粉碎机”等好几十种“粉碎机”，初中知识呀，你们想什么呢？
这是一个“只缘身在此山中”的绝佳案例。我相信，那些从移位角度参与讨论的学者，如果不是从端木三的论文里看到的这个问题，而是一个小孩子或外国人问的这个问题，多半也能一瞬间做出正确的解答。另一方面，对于别人文献中“显而易见”的错误，学者们经常懒得专门撰文批驳，不仅嫌麻烦，也嫌“掉价”，这也是这个简单的问题维持了十几年，绕晕更多学者的原因。
@whigzhou: 『纸张粉碎机』当然是倒装结构，之所以倒装，是因为『纸张』和『粉碎』都是多音节词，换成单音节就不需要倒装，碎纸机，沙土挖掘机-挖土机，王位继承者-继位者，冠军夺得者-夺冠者，这是汉语构词法的特点，你不会认为『冠军』是修饰『夺得者』的吧？谁会没事单独用『夺得者』这个词吗？再比如『bug杀手』，难道『bug』是修饰『杀手』的形容词？
@whigzhou: 如果形容词一说成立，为啥没人说土挖机，距测仪，冠夺者，书订机呢？
@whigzhou: 有时宾语是多音节，动词单音节，此时若要倒装，就必须把动词强行变成双音节，常见办法是在动词后面加个『制』字，比如面条压制机，镜片磨制机，玻璃吹制机……
@whigzhou: 所以这事情跟且只跟音节数有关
【2018-07-19】
像谷歌最近被布鲁塞尔黑帮大块割肉这种事情，放在十年前我会同情甚至愤怒，现在越来越觉得他们活该，在抵制日益膨胀的管制国家的抗争中，这些大企业不仅越来越缺乏道德勇气，向主流舆论献媚，附和反市场价值观，总是选择退让屈服，和解消灾，乃至认罪，还常常利用管制与干预打击排挤竞争对手（谷歌在这一点上也不清白），他们从自由市场获益无数，却将捍卫自由与市场的责任全然推却，和他们相比，镀金时代的强盗资本家高出一万倍。
(more...)
标签：
8042
【2018-07-19】
像谷歌最近被布鲁塞尔黑帮大块割肉这种事情，放在十年前我会同情甚至愤怒，现在越来越觉得他们活该，在抵制日益膨胀的管制国家的抗争中，这些大企业不仅越来越缺乏道德勇气，向主流舆论献媚，附和反市场价值观，总是选择退让屈服，和解消灾，乃至认罪，还常常利用管制与干预打击排挤竞争对手（谷歌在这一点上也不清白），他们从自由市场获益无数，却将捍卫自由与市场的责任全然推却，和他们相比，镀金时代的强盗资本家高出一万倍。
从好的一面看，布鲁塞尔为美国大公司提供了一个品尝国家主义铁拳，体验什么是真正社会主义的场所，这或许可以帮助他们别在黑路上走的太远。
【2018-06-12】
现代学校的年级制可能给文化进化模式带来了根本性的改变，其机理与后果好像还没有被系统性的研究过，我感觉其影响大致是负面的，以往大孩子带小孩子所构成的连续文化传送带被人为割断了，每一代不得不以一种类似于洋泾浜化的方式重新协同。
标签：
8038
【2018-06-12】
现代学校的年级制可能给文化进化模式带来了根本性的改变，其机理与后果好像还没有被系统性的研究过，我感觉其影响大致是负面的，以往大孩子带小孩子所构成的连续文化传送带被人为割断了，每一代不得不以一种类似于洋泾浜化的方式重新协同。
【2018-05-24】
@海德沙龙 近代以来，文化潮流变幻更替的速度令人眼花缭乱，这些转变的后果只有在数十年后，即当初在潮流转变时的青少年逐渐长大（如果他们活下来了的话）、工作（如果他们想要并找到了工作的话）、结婚（如果他们想要并找到了配偶的话）、养育孩子（如果他们想要并生了孩子的话）……，才能看清，那么，发生于六七十年代的那次大转变，究竟留下了什么呢？ 美国中产文化的衰微
@whigzhou: 本文最好配合Charles Murray 的 Coming (more...)
标签：
8036
【2018-05-24】
@海德沙龙 近代以来，文化潮流变幻更替的速度令人眼花缭乱，这些转变的后果只有在数十年后，即当初在潮流转变时的青少年逐渐长大（如果他们活下来了的话）、工作（如果他们想要并找到了工作的话）、结婚（如果他们想要并找到了配偶的话）、养育孩子（如果他们想要并生了孩子的话）……，才能看清，那么，发生于六七十年代的那次大转变，究竟留下了什么呢？ 美国中产文化的衰微
@whigzhou: 本文最好配合Charles Murray 的 Coming Apart 一起读，若读完还有余兴，可以再读 Robert Putnam的《我们的孩子》和J. D. Vance的《乡下人的悲歌》。
@whigzhou: 据Murray的分析，60年代文化革命风潮刮过之后，最终影响的主要是中产下层和底层，中产上层和顶层嘴上和表面上变了，可是看数据就知道，行动上和骨子里其实没怎么变
@whigzhou: 换句话说，革命前，中产上层不仅自己恪守传统价值观，也努力将其确立为全社会的道德标准，革命后，他们自己暗中仍悄悄遵守传统价值观（想想麦当娜把孩子送进了什么学校），但嘴上不说，也不要求下层遵守同样的标准，甩手不带你们一起玩了
@whigzhou: 不仅不带你一起玩，don't judge，你不学好，不上进，我还要安抚你，鼓励你，（用社会福利）奖励你，帮你从牢里捞出来，替你抹掉污迹……
@whigzhou: 带你一起玩实在太吃力不讨好了，现在这样多好，宽容有爱，政治正确，掌声多多
【2018-04-30】
我的豆瓣打分标准，三星，虽不过尔尔，但读读也不算浪费时间，四星，值得推荐，如果你对话题真感兴趣的话，五星，读完我会去找作者的其它书，二星，虽不能说完全没收获，但要是有后悔药的话我还是不费这功夫了，一星，作者拉黑，注：这是基本分，实际分须按翻译质量调整并注明。
标签：
8030
【2018-04-30】
我的豆瓣打分标准，三星，虽不过尔尔，但读读也不算浪费时间，四星，值得推荐，如果你对话题真感兴趣的话，五星，读完我会去找作者的其它书，二星，虽不能说完全没收获，但要是有后悔药的话我还是不费这功夫了，一星，作者拉黑，注：这是基本分，实际分须按翻译质量调整并注明。
【2018-04-27】
最近读了麦克法兰《现代世界的诞生》，腹中五味杂陈，麦氏极富才气，直觉上佳，抓住了不少要点，我知道很多人会喜欢，惊叹他如此痛快淋漓的表达了盎格鲁特殊主义的要旨，可我的主要感觉却是难过，看到自己偏爱的观点被以如此粗劣的方式倾泻张扬，就像目睹上好三文鱼肉被扔进麻辣烫大锅，粗劣到何种程度呢，这么说吧，对于很多很多段落，我很容易相应的在同书内找到不下三个段落来反驳它，绝大部分材料都是只言片语且夸大其词的(more...)
标签：
8028
【2018-04-27】
最近读了麦克法兰《现代世界的诞生》，腹中五味杂陈，麦氏极富才气，直觉上佳，抓住了不少要点，我知道很多人会喜欢，惊叹他如此痛快淋漓的表达了盎格鲁特殊主义的要旨，可我的主要感觉却是难过，看到自己偏爱的观点被以如此粗劣的方式倾泻张扬，就像目睹上好三文鱼肉被扔进麻辣烫大锅，粗劣到何种程度呢，这么说吧，对于很多很多段落，我很容易相应的在同书内找到不下三个段落来反驳它，绝大部分材料都是只言片语且夸大其词的轶闻，年代线索混乱暧昧……，或许有人会说，这种粗糙感性的叙述虽有失严谨，在观念传播上却更有效，读起来也更痛快，也许吧，可是依我看，这样的写作只会让他疏远理智者，吸引蠢人，一种观念或许可以通过吸引和动员蠢人而得以广播，但这种结果是你想看到的吗？这些传播在被吸引的蠢人中引出的反应和行动，和这些观念会有丝毫相似性吗？我不觉得。（预测：本帖会为豆瓣增加十个『想读』，anyway）