订阅微信不是理想的媒体平台
辉格
2014年3月18日
最近，正当微信公共号热火朝天之际，突然封杀了大批公共号，其中包括不少颇受欢迎的媒体类帐号，这次封杀看来并非迫于政府指示或压力，也看不出与这些媒体所发布的内容有什么关系，同样的内容在其他渠道上都未受影响，看起来，这更像是腾讯在向外界传递一个信号：它不希望自己变成一个公共媒体平台。
对于那些希望借助微信获得更好传播效果并增加一个收入来源的媒体，这自然不是个好消息，特别是对一些将其生存发展希望寄托在微信上的自媒体，更是个灾难；不过，作为一个希望看到更健康的新型传播生态的旁观者，我倒不觉得这是件坏事，在我看来，微信不是个好的媒体平台，而一个由类似微信这样的平台主导的传播环境，将比目前的更糟糕。
互联网为媒体提供了内容生产和传播的全新手段，更重要的是，它很大程度上分离解耦了有关媒体的几大环节：内容生产、内容间的关联、阅读体验、互动和传播，在传统模式中，这些环节通常被捆绑在同一家媒体同一种介质中，而在网络新媒体中，各环节可以选择不同平台和不同介质，同时又保持其互联性而不至于成为孤岛。
从内容生产和管理看，博客是最好的媒体平台，借助门户式的聚合或RSS阅读器，它的阅读体验也不错，尤其对于深度阅读者，但博客的传播性较差，尽管有些具有社交功能的阅读器和曾经的Google Buzz带来过希望，但自从谷歌退出之后，没有一家大型企业支持这方面发展。
也正因为缺乏传播力，尽管博客在小圈子内的互动性可以进行的很好，但这种互动很难延伸扩展，没有持续注入的新鲜血液，很难长期维持活力和人气，这一点，与小众型BBS曾经遭遇的命运颇为相似。
但好在互联网是个开放信息系统，博客本身的传播力不足可以借助其他平台得到弥补，比如与推特和微博的搭配，后者具有空前强大的传播力和互动性，而且这种大范围的互动性带来了一种奇妙的挖掘和纠错能力，让一条起初较简单的信息在传播过程中诱发更多相关信息，而且不同来源信息的并发，让受众有更好的机会进行独立判断。
不过，微博的长度和格式限制带来了很多问题，特别是信息的高度碎片化和挥发性，为了容纳更多文字，多数超链接都被抛弃了，碎片进而沦为孤岛，对于深度阅读者，这是很大的损失，从内容生产与管理上看，这也是对超文本的一种反动，作为弥补手段的长微博更是个彻头彻尾的怪胎，图片化的内容无法被检索和引用，成了彻底的孤岛。
但无论如何，微博至少还保留了互联网的开放性，每个帐户、每条微博都有独立的URL，微博对搜索引擎和第三方应用也保持着开放姿态；相比之下，微信则完全是个封闭系统，丝毫没有互联网的开放特征，信息没有独立和永久性URL，因而内容之间无法建立链接，也不可能通过浏览器访问，或分享到其他平台而同时保持互联性。
这也难怪，微信本身就是从聊天系统发展来的，更像一种电信增值业务而不是互联网业务，而聊天者对于内容的开放性和互联性本来就没什么需求，碎片化、孤岛化、挥发性，这些对于聊天者当然都不是什么问题，或许封闭一点、曝光度低一点还更好。
但对于一家注重品质和体验而不只是喷喷口水的媒体，这些却是大问题，碎片化和孤岛化的信息很难索引和管理，无法让内容系统成为一个结构化的、可积累的、有机的知识系统，而高度挥发性也难以让互动和传播为内容的丰富和改进提供动力。
微信的传播力虽强，但这种传播是泼水式的，传播链条在信息扩散过程中一次次断裂，不会形成大庭广众之下的大范围互动，只有千万间隔绝密室中熟人间的窃窃私语，很难想象，这样一种格局，会为互联网时代的新媒体提供良好的发展空间，它最多只是一条通往那些不怎么需要互动、也不关心内容互联性的受众的单向道，它可以成为一个传播窗口和收入渠道，但不足以成为媒体立足之本。
飞洒过 @ 2014-03-26, 16:19
辉总对 Google+ 有什么看法？
[回复]
szgz 回复:
3月 26th, 2014 at 16:40
G+上有内容的东西越来越少了，g+已经twitter化了
我现在觉得网易云阅读不错
[回复]
ee21 回复:
3月 28th, 2014 at 19:01
网易云阅读没啥创新，就是网易电子杂志的延伸而已，只不过能用微博评论
[回复]
szgz 回复:
3月 31st, 2014 at 08:09
你确定用的是云阅读吗？
上面的自媒体我觉得非常好，不但可以点赞和讨论，而且可以直接对好文章进行读后付费，我打算每月拿出几十块钱给不错的文章，而且这些钱全归作者所有，网易不分成。
另外还可以rss订阅，就是刷新貌似有延后
[回复]
ee21 回复:
4月 4th, 2014 at 14:05
你说的这些功能和带线上讨论的电子杂志差不多。但个人看法以国内的现状读者还是不习惯为网文付费的，又不是那些直接拿来挣钱的投资指南和天朝最盛行的各类考试秘籍
[回复]
辉格 回复:
3月 27th, 2014 at 00:09
用得不多，偶尔看看，好像不是很吸引我
[回复]
辉格 回复:
3月 27th, 2014 at 00:11
依我看，GR＋Buzz是最佳组合，抛弃这个组合是google做的事情中最让我痛心的
[回复]
Kevin @ 2014-03-26, 17:49
正好问一下，辉总在大象公会的几篇文章还会贴在这个博客上吗？
[回复]
辉格 回复:
3月 27th, 2014 at 00:08
过段时间会
[回复]
tcya @ 2014-03-31, 17:04
辉总最近在微博应该涨了不少粉，可顺藤摸瓜来这讨论的却实在是寥寥，现在这真是太冷清了。
[回复]
辉格 回复:
4月 1st, 2014 at 10:41
我觉得还是冷清点好吧
[回复]
alex00zoe @ 2014-04-01, 10:18
微信的封闭性实在是我不喜欢的东西。没有url，就背弃了互联网的精髓。
这篇文章《锁定》就讲到了类似的问题，作者是Instapaper创造者，Tumblr创始人。
http://www.douban.com/group/topic/40975871/
不喜欢微信，还因为里面充满了“我国平均智商”的东西。
[回复]
辉格 回复:
4月 1st, 2014 at 10:40
嗯嗯。但不是平均，是向下对齐
[回复]
alex00zoe 回复:
4月 1st, 2014 at 11:15
从人口基数来看，不是平均，不是向下看齐，而是“向上看齐”。城镇化率50%，所以大家在鸡汤里面看到了自己所希望的东西，现实中不具备的东西。本来这些东西都是在QZone里面的，后来有了微信，大家开始光明正大了。
所谓“接地气”，很多时候也是说做出来的产品要符合“大家”的需求。要赚钱，不得不如此。
[回复]
Wenhao @ 2014-04-05, 16:46
辉总玩过reddit么？
[回复]
辉格 回复:
4月 6th, 2014 at 00:37
没用过
[回复]
囿 @ 2014-04-17, 16:38
微信或可作为理想的官媒洗脑平台
[回复]