订阅李敖之在对我〈格林斯潘继续捍卫市场原则〉一文的评论中说：
如果政府啥都不管是最好的，那美国的纳税人帮政府养了那么多经济学家不是很浪费么？或者宠物狗一样的政府不包括美联储？
建立和保留美联储，并为此而养上一大批经济学家，这可不是我的主意，呵呵。
宠物狗政府，或曰守夜人，自然不应有美联储。我总是在那个前提下说话，那不过是因为我实在看不到有改变这一前提的可能，只好默认这是给定的前提。然而在我的理想状况下——当然仅仅是个白日梦——，政府只须由一个最高法院、一支军队和一个定期审议预算案的议会，就可以了，其他所有的部、委员会、FBI、FDA、FCC、警察局、监狱、甚至巡回法院，都可以私有化。
秩序和正义从来不是由政府独家提供的，相反，它主要是由社会自发维持的，政府只不过提供了一个最终的仲裁和执行手段，如果没有这个自发秩序系统，警察的人数增加十倍都不够。好的政府不是试图去替代这个本已存在的自发秩序，而是理解、顺应和保护它，而在这么做的时候，它应该尽可能少动手，原因无他——政府是世界上最危险的东西，它是唯一合法的抢钱和杀人机器。
相关文章
标签：
浪漫的自由 @ 2010-11-11, 02:23
原始时期所有起因中被谋杀的比重是最高的，“随着酋长管辖地的出现，人类第一次不得不学会如何经常地去和陌生人打交道而又不想着把他们杀死”，而政府用对武力的垄断带来了正义与秩序，解决了如何在不认识的人之间避免冲突这一难。
[回复]