{*douban:3254275*}
评价:☆☆☆☆☆
简评:还没读完
评价:☆☆☆☆☆
简评:还没读完
评价:★★★☆☆
简评:内容很好,可惜翻译实在太烂,不敢推荐
评价:★★☆☆☆
简评:知识太陈旧,内容太走马观花,恐怕要等老家伙们都退休了,才看得到更好的
评价:★★★☆☆
简评:还是中规中矩的教科书写法,后几章有些新东西
{*douban:5922121*}
评价:★★★★★
简评:全面清理了经济学的哲学基础,检查了各种可能的突破方向、备用工具和候选纲领,并提出了自己的基于意向立场功能主义+多重草稿模型+文化分析的一套纲领,眼光非常好。难读,慎入
评价:★★★★★
简评:全面清理了经济学的哲学基础,检查了各种可能的突破方向、备用工具和候选纲领,并提出了自己的基于意向立场功能主义+多重草稿模型+文化分析的一套纲领,眼光非常好。难读,慎入
{*douban:1787517*}
评价:★★★☆☆
简评:对博厄斯/本尼迪克特/萨林斯的批判很到位,对遗传差异的拒斥有点瞒旰,最后两章有点扯且暴露意识形态偏狭,Marvin Harris在他那个时代的人类学界是个异类,估计吃的白眼不少,文字中颇有些愤世嫉俗的味道
评价:★★★☆☆
简评:对博厄斯/本尼迪克特/萨林斯的批判很到位,对遗传差异的拒斥有点瞒旰,最后两章有点扯且暴露意识形态偏狭,Marvin Harris在他那个时代的人类学界是个异类,估计吃的白眼不少,文字中颇有些愤世嫉俗的味道
{*douban:1035422*}
评价:★★★☆☆
简评:轻量级,主题略显散漫飘乎,材料选择较随机,质量也有些参差,恰当的标题是“疾病史片段”,大致上,越晚近的内容质量越高
评价:★★★☆☆
简评:轻量级,主题略显散漫飘乎,材料选择较随机,质量也有些参差,恰当的标题是“疾病史片段”,大致上,越晚近的内容质量越高
{*douban:1033132*}
评价:★★☆☆☆
简评:想了解各时代人究竟如何打仗的读者,此书会让他失望,严重缺乏细节,而凡是说清楚的地方,一般历史著作里也能读到,翻译很烂,是个能把珠江译作珍珠河、广东译作坎托、丹麦译作登马克的家伙
评价:★★☆☆☆
简评:想了解各时代人究竟如何打仗的读者,此书会让他失望,严重缺乏细节,而凡是说清楚的地方,一般历史著作里也能读到,翻译很烂,是个能把珠江译作珍珠河、广东译作坎托、丹麦译作登马克的家伙
评价:★★★☆☆
简评:主题和方法不错,可惜作者汉学功底(尤其是古文理解)较弱,幸亏翻译很认真,纠正了不少误解
评价:★★★★★
简评:条理异常清晰,材料扎实,翻译极认真,难得
{*douban:1278703*}
评价:★★★★☆
简评:施坚雅本人的部分非常好,其余水平参差,斯波义信的宁波和戈拉斯的行会两章很好,有些则很差,翻译和编辑质量很好
评价:★★★★☆
简评:施坚雅本人的部分非常好,其余水平参差,斯波义信的宁波和戈拉斯的行会两章很好,有些则很差,翻译和编辑质量很好
评价:★★★★☆
简评:材料扎实,方法得当,不过9、10两章对竞争观点的否定有些武断
评价:★★★★☆
简评:不错,篇幅适中且有内容,理论功底也可以,适合希望大致了解者
评价:★★★★☆
简评:这个主题的著作好像还不多
{*douban:1000870*}
评价:★★★★★
简评:德.索托当得起1个诺贝尔经济学奖和3个诺贝尔和平奖,下次有人对你说经济学家只会空谈不能改变世界时,请告诉他德.索托这个名字
评价:★★★★★
简评:德.索托当得起1个诺贝尔经济学奖和3个诺贝尔和平奖,下次有人对你说经济学家只会空谈不能改变世界时,请告诉他德.索托这个名字