订阅最近几天逛超市和菜场的经历让我确信，新一轮消费物价上涨已经开始，如果没有什么转折性事件发生，未来12个月的通胀率应在两位数，更狭窄的猜测是15%至30%之间。
所谓转折性事件，无非两种：
1）大幅度收紧银根以收回货币，估计他们不敢；
2）迅速开放几个大产业来吸纳货币，估计他们不愿意，即使愿意刚刚被抢过一遍的投资者也未必敢。
注：我所使用的通胀率是以消费物价定义的，我知道许多人不同意这一定义，但词汇之争是最无聊的，我没任何兴趣参与。
相关文章
标签：
794
最近几天逛超市和菜场的经历让我确信，新一轮消费物价上涨已经开始，如果没有什么转折性事件发生，未来12个月的通胀率应在两位数，更狭窄的猜测是15%至30%之间。
所谓转折性事件，无非两种：
1）大幅度收紧银根以收回货币，估计他们不敢；
2）迅速开放几个大产业来吸纳货币，估计他们不愿意，即使愿意刚刚被抢过一遍的投资者也未必敢。
注：我所使用的通胀率是以消费物价定义的，我知道许多人不同意这一定义，但词汇之争是最无聊的，我没任何兴趣参与。
喂羊 @ 2012-07-10, 12:34
现在是2012年7月10日，前天公布的cpi是2.2%，对吧？这怎么说？
[回复]
辉格 回复:
7月 10th, 2012 at 14:54
通胀基本靠猜，官方数字我看可以忽略，细的说不好，但09年到现在物价涨了20-30%应该问题不大吧？
[回复]
二逼 回复:
10月 2nd, 2015 at 16:57
我一直怀疑通实际胀率和官方给出的GDP增速相匹配，不知道这有没有道理。不过反正今年的GDP增速都严重造假了，拿GDP对比也没什么意义了
[回复]
喂羊 @ 2012-07-10, 16:06
食品价格涨了20-30%应该还不止。关于象牙筷可以深入讨论吗？
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 21:30
那肯定，食品我估计50%都不止。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 21:31
当然可以啊，你有什么新想法？
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 21:55
嗯我有。因为供应的档次不是无级变速的，所以消费者的生活方式是阶段性跳跃的，叫发散？。怎么可以找出每个不同阶段的象牙筷？
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:04
哦，我用的是“离散”一词。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:11
“怎么可以找出每个不同阶段的象牙筷？”——这我就外行了，只能抽象的说，关键是作为符号的可识别性，首先要区分出若干种生活方式或档次，然后为其中你选定的那个提炼出一个典型的“达人”，想象那些东西是与之相称的，最后从中挑出最容易引起联想、通过它别人最容易看出他是此中“达人”的那些东西，大概是这样吧。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:12
另外，具体起点的选择也跟你的策略定位有关：是打算引领时尚，还是跟踪？是打算服务于已经在此阶层中的人，还是想给那些正打算往该阶层爬的人带路？象牙筷的意思是后一种，呵呵。
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 22:11
不同的离散阶段之间有过度的吗？会不会实际上是无级变速的？不是像手波那样阶段清晰？
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:13
对，实际上更接近连续谱，但心目中的理想模式是更离散化的，两者的差异恰好构成了消费动力。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:18
山寨就是过度，是出于成本考虑退而求其次的结果，也是上下不断追逐/模仿/向上逃的结果，所以实际情况不会那么泾渭分明，是个很不稳定的动态过程，但观念上是截然分明的。
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 22:16
那我就说辉总也是在这张桌子上吃过饭的，引导学经济家来买就好。在读自私的基因和红色皇后。早几年读就好了。现在上街看到的都是一堆堆的基因集合在移动。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:30
呵呵，我觉得这张桌子适合的是替代策略，不适合带路党策略（即象牙筷策略），因为作为导入先锋，效果好像不够明显？我不是达人，缺乏体会
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 22:21
嗯有向往拉动，所以形成动力。
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 22:33
那我再想想带路党。家里唯一的一件实木家具，唯一的一个真皮沙发？
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:42
要么咱不如从烟灰缸做起吧？前两天我在想，可以做一个烟灰缸/打火机/马克杯三件套，印上哈耶克/达尔文/斯密/伯克箴言头像，跟左左抢抢装逼阵地？木匠觉得如何？
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 22:44
然后茶壶/茶叶/甜点/桌子/沙发，一样样慢慢配
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 23:09
马克杯我没意见。印上哈耶克不成了铅笔社了？我好好想想，想好了和你商量。
[回复]
辉格 回复:
7月 11th, 2012 at 23:10
哈哈，铅笔社是米罗派，其实哈耶克早被米罗派开除了
[回复]
喂羊 @ 2012-07-11, 23:16
嗯米罗不值得一读。铅笔社还是改革改良反民主派。
[回复]