醉钢琴果然喜欢Ayn Rand啊,呵呵

在我读到钢琴的《资本主义新人鲁宾逊》并感慨一番时,就猜她肯定也喜欢Ayn Rand果然

月亮和六便士》《Fountainhead》这两本是我喜爱的小说,其主题其实很像,小说里两位主人公的人生态度都是:如果得到自我的代价是失去全世界,那么我不介意把指甲缝里的这个“全世界”给剔掉

而且喜欢的理由正是我猜测的依据(见粗体字部分,是我标的),这就更加可以肯定我当时并未误解钢琴的意思了。 如此理解的个人主义,作为个人的价值取向和生活态度,当然是无可厚非的,但把它视为资本主义精神的核心组成部分,则是大谬,若要评价一种社会形态或制度是否容纳、亲和、鼓励此种个人主义,那么资本主义的得分将是很低的,实际上,若你将此作为评价社会的指标,就不得不接受马克思的异化理论,并赞同他基于此而对资本主义所作的批判,马克思所谓的异化,无非就是对此种个人主义的压制和损害。 我认为,只须对资本主义的运行特征有一点起码的了解,就不难看出,像《源泉》主人公这样的人,在资本主义社会里,是很难混下去的,一个不在意失去全世界的人,怎么能从一个如此复杂的分工合作体系中获得适意的生存和发展?更适合他的地方,显然是日耳曼森林里的小农庄,或爱尔兰海边的修道院。 嗯,有空我得写写这个。

相关文章

标签: | | | |
723
在我读到钢琴的《资本主义新人鲁宾逊》并感慨一番时,就猜她肯定也喜欢[[Ayn Rand]],果然

月亮和六便士》《[[Fountainhead]]》这两本是我喜爱的小说,其主题其实很像,小说里两位主人公的人生态度都是:如果得到自我的代价是失去全世界,那么我不介意把指甲缝里的这个“全世界”给剔掉

而且喜欢的理由正是我猜测的依据(见粗体字部分,是我标的),这就更加可以肯定我当时并未误解钢琴的意思了。 如此理解的个人主义,作为个人的价值取向和生活态度,当然是无可厚非的,但把它视为资本主义精神的核心组成部分,则是大谬,若要评价一种社会形态或制度是否容纳、亲和、鼓励此种个人主义,那么资本主义的得分将是很低的,实际上,若你将此作为评价社会的指标,就不得不接受马克思的异化理论,并赞同他基于此而对资本主义所作的批判,马克思所谓的异化,无非就是对此种个人主义的压制和损害。 我认为,只须对资本主义的运行特征有一点起码的了解,就不难看出,像《源泉》主人公这样的人,在资本主义社会里,是很难混下去的,一个不在意失去全世界的人,怎么能从一个如此复杂的分工合作体系中获得适意的生存和发展?更适合他的地方,显然是日耳曼森林里的小农庄,或爱尔兰海边的修道院。 嗯,有空我得写写这个。


已有14条评论

  1. 托利 @ 2011-04-15, 11:07

    一个个不在意失去全世界的人创造了复杂的分工合作体系。楼主也说了,民可使由之,不可使知之可以套在自由秩序原理里面。
    辉格对“资本主义”是什么理解?

    [回复]

    辉格 回复:

    是的,个人不必理解复杂的分工合作体系也可以在里面生存的很好,但“不在意失去全世界”可不仅仅是“不理解这个体系”,而是直接与这体系作对了,他们至少不会推动这个体系的发展。

    [回复]

    辉格 回复:

    资本主义是个混杂体,里面有许多成分,但它们的共同特点是:推动基于大规模分工和非人格化交易的市场体系的扩张。

    从不同侧面可以识别出这样一些成分:
    1)反封建主义的,反行会的,反传统等级、身份和依附关系的;
    2)未必是自由主义的,但总是亲商业、亲企业家的、亲市场的;
    3)相对于外交的、军事的和教会的,更倾向于依靠贸易、投资和企业家活动来改变世界,认为后面这些才是或应该是决定世界面貌的主导力量。

    [回复]

  2. 托利 @ 2011-04-15, 18:52

    这样我还是不理解在这个体系里自私为什么不是美德?

    [回复]

    辉格 回复:

    我提到自私了吗?自私貌似跟“不在意失去全世界”没啥关系吧?

    [回复]

  3. 托利 @ 2011-04-19, 21:53

    Collins Collegiate.
    Selfish: If you say that someone is selfish, you mean that he or she cares only about himself or herself, and not about the rest of the people.
    这定义够不够严丝合缝?

    [回复]

    辉格 回复:

    我很自私,我也很在意欠我一批货的那家伙今晚会不会暴毙,可以吗?

    [回复]

  4. 托利 @ 2011-04-19, 22:53

    你很自私,所以你很在意欠你一批货的那家伙今晚千万不要暴毙了。当然可以。

    [回复]

    辉格 回复:

    呵呵,那还怎么“不在意失去全世界”法啊?那个“全世界”里没有你家门口的便利店?没有你上班的公司?没有移动通信网?没有淘宝和google?没有让你区别于鲁滨逊的一切?

    [回复]

  5. 托利 @ 2011-04-20, 12:44

    理解不同。

    [回复]

  6. 军各 @ 2011-09-29, 13:17

    写了吗,辉格君?//“嗯,有空我得写写这个。”

    [回复]

    辉格 回复:

    不好意思,我挖的坑里多半都没有萝卜

    [回复]

    军各 回复:

    坑啊~~

    [回复]

  7. Drunkplane @ 2016-02-17, 22:23

    原来辉格老师还批评过Drunkpiano。她对我了解世界的方式影响极大。当我接触到新事物时,我总是希望先亲身去感受下。

    [回复]

发表评论