[微言]人类与地球

【2012-03-22】

@布尔费墨:打开谷歌地球看看,人类活动对于地球的影响还不如蜘蛛对我们家房顶的影响明显。人类不要太自大了。什么全球变暖,什么增长极限,什么人口爆炸,自己糟践自己。真以为人类在地球上算个什么东西?

@tertio: 这个直观推理问题很严重,如果把所有核弹都点了呢?

@tertio: @whigzhou 这算直觉泵的一个负面案例吧

@whigzhou: 这个我看纯粹是对空胡喷嘛,直觉泵都算不上,最初直觉就不靠谱,谷歌地球我经常看,得不出人类影响很小这个直觉

@whigzhou: 况且,今日人口密集区百年前地貌你见过吗?你第一次看谷歌地球是几年前?这个时间跨度上能对人类“影响”形成任何有意义的直觉吗?

@小野猪君: 我看到博主的说法,在想,是不是谷歌地球出了什么新的应用?能看到人类活动对地球的影响?

@whigzhou: 生物量(biomass)比例可以给你一个简单但有用的直觉:地球动物总干重约1150百万吨,其中约9%是人肉,60%是人吃的肉,还有百分之几是与人伴生的老鼠之类

@whigzhou: 由于人类食物生产效率极高,因而对食物链上游(植物界)影响相对较小,可降低一个半数量级考虑

 

相关文章

标签: |
4173
【2012-03-22】 @布尔费墨:打开谷歌地球看看,人类活动对于地球的影响还不如蜘蛛对我们家房顶的影响明显。人类不要太自大了。什么全球变暖,什么增长极限,什么人口爆炸,自己糟践自己。真以为人类在地球上算个什么东西? @tertio: 这个直观推理问题很严重,如果把所有核弹都点了呢? @tertio: @whigzhou 这算直觉泵的一个负面案例吧 @whigzhou: 这个我看纯粹是对空胡喷嘛,直觉泵都算不上,最初直觉就不靠谱,谷歌地球我经常看,得不出人类影响很小这个直觉 @whigzhou: 况且,今日人口密集区百年前地貌你见过吗?你第一次看谷歌地球是几年前?这个时间跨度上能对人类“影响”形成任何有意义的直觉吗? @小野猪君: 我看到博主的说法,在想,是不是谷歌地球出了什么新的应用?能看到人类活动对地球的影响? @whigzhou: 生物量(biomass)比例可以给你一个简单但有用的直觉:地球动物总干重约1150百万吨,其中约9%是人肉,60%是人吃的肉,还有百分之几是与人伴生的老鼠之类 @whigzhou: 由于人类食物生产效率极高,因而对食物链上游(植物界)影响相对较小,可降低一个半数量级考虑  


已有2条评论

  1. Atry @ 2012-11-08, 08:08

    对植物界影响小吗?随便在地球少找块绿的地方放大看,都是被整齐割成方块的耕地。一万年前这些地方应该是原始森林吧。

    [回复]

  2. Ent @ 2012-11-08, 08:41

    时间尺度问题啦。也许以百万年为尺度的话人类不算什么,百年为尺度的话人类对自然的改造力目测全物种第一。

    [回复]

    辉格 回复:

    或许蓝藻更厉害,不过藻类不易区分算不算同一个物种

    [回复]

发表评论