【2011-12-14】
@whigzhou: 法式自由主义可真深奥 //法国妇女因戴伊斯兰面纱被判入狱_网易新闻中心 http://t.cn/St80UY 2011年4月11日,Hind Ahmas因为在法国爱丽舍宫外佩戴面纱而遭逮捕。12月12日,她被巴黎郊区莫克斯刑事法院审判官判处两年监禁。萨科齐表示,佩戴面纱的禁令并非针对穆斯林,而仅仅是要让法国社会更加包容
@猞猁雪球:我觉得萨科齐这个说法是发自肺腑的。伊斯兰妇女之所以戴面纱、很可能是由于受到丈夫或男性亲属的隐性威胁, 为了保彰她们自由不戴罩的权利, 直接禁了这种风俗是最现实可行的办法。除非西欧的政府文化发生质变, 敢于对穆斯林犯罪者严格依法—当前看来
@whigzhou: 我觉得这个解释比这条法律更骇人听闻
@茶博未: 我不知道此法的初衷。设想有个戴着袜子头套手里拿着玩具枪的人出现在国有银行的营业点大厅里,立法禁止这种做法,是否合理,是可以讨论的吧?
@whigzhou: 嗯,这条理由可以接受,但需要举证(证明构成了真实危险),但实际上既未成为主要理由,也未得到举证
@whigzhou: 况且假如以此为理由,口罩+墨镜+大衣也应同时禁止,但实际上同时被禁的是犹太小帽之类(如果我没记错)
@whigzhou: 哦,查了一下,实际上法国有两条禁令,一是2004年禁止在公立中小学佩戴显著宗教符号(http://t.cn/SteOVp),二是今年4月禁止在公共场所蒙脸(http://t.cn/SteOQW),性质不同,但都涉及大头巾
相关文章
标签:
Atry @ 2012-10-14, 03:00
这跟禁止妇女缠脚是不是类似的理由?
[回复]
敬管岳 @ 2012-10-14, 09:36
宗教如中国之礼法,最小化为宜。故孔子责子贡,明君屡禁厚葬淫祠。
《吕氏春秋·察微》 鲁国之法,鲁人为人臣妾於诸侯,有能赎之者,取其金於府。子贡赎鲁人於诸侯,来而让,不取其金。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。”取其金,则无损於行;不取其金,则不复赎人矣。”
[回复]
没有名字 @ 2012-10-29, 02:27
现在觉得,中国有些方面是比他们自由的
[回复]
没有名字 回复:
10月 29th, 2012 at 02:49
感觉这个同样规矩法治社会可以更差,就算本朝规定了什么强制安全带强制儿童坐安全座椅的恶法,也是不会实际执行的,再说不幸落难了,
还可以行贿走关系,而欧美就不同了
可这又到了曾经求教过但没有得到您解答的问题,宪政分权法治可以比中国更不自由,这个“自由”,本人所认同的“自由”是指什么呀?
这个权利边界有大有小,可这又怎么算呢
[回复]
没有名字 回复:
10月 29th, 2012 at 02:56
另外,听到过的最不可思议的是美国某地立法规定xxoo必须关灯,这快赶上很久以前知道过去谈恋爱要经组织批准所带来的心灵刺激了,
不过这是在色站看的,可能是瞎编的
[回复]
没有名字 @ 2012-10-29, 02:36
“由于受到丈夫或男性亲属的隐性威胁”
不过好像听说过什么某穆斯林美女参加选美就被石刑处死之类的等等,要是普遍有这种的话,该怎么办呢
[回复]
辉格 回复:
10月 29th, 2012 at 14:30
发生在法国?
[回复]
没有名字 回复:
10月 29th, 2012 at 17:23
不太清楚在哪
[回复]