[微言]面积与自由
确认删除该文章   算了
辉格 @ 2011-11-24 00:16  阅读(3,589)  评论 (4)   分类：微言大义        

【2011-11-23】

@whigzhou: 设某一时代最优生产模式所需资源集合的最小自足面积（比如以95%自足率）为S1，同时代权力组织的最大控制面积（受限于武器、通信手段和组织结构）为S2，我感觉，社会的开放性和自由度，高度相关于S1和S2的比值。

@whigzhou: 从这个角度出发，反美还是有一定道理的，呵呵

相关文章

标签： | |
4050
【2011-11-23】 @whigzhou: 设某一时代最优生产模式所需资源集合的最小自足面积（比如以95%自足率）为S1，同时代权力组织的最大控制面积（受限于武器、通信手段和组织结构）为S2，我感觉，社会的开放性和自由度，高度相关于S1和S2的比值。 @whigzhou: 从这个角度出发，反美还是有一定道理的，呵呵

已有4条评论

  1. tcya @ 2012-10-09, 00:34 

    为什么说反美还是有一定道理的，跟第一段什么关系

    [回复]

    辉格 回复:
    10月 9th, 2012 at 00:47

    如果这世界只剩下一个美国，S2就不可能小于S1了

    [回复]

  2. 辉格 @ 2012-12-06, 03:56 

    Posner同意Gary Becker的相似观点：the splitting up of countries like the Soviet Union and Yugoslavia is the reduction in international trade barriers, which reduces the value of economic self-sufficiency. http://t.cn/zjMO3Qt Becker原帖： http://t.cn/zjMLylw

    [回复]

  3. 旅叶 @ 2014-09-07, 17:28 

    是否是说所需最小自足面积S1越大，最大控制面积S2越小，即S1/S2越大，社会越开放和自由？因为控制的面积不足以自足，不得不依赖于其他地方，因此不得不更开放。

    [回复]

发表评论