团购是个好东西,但那只是消费者和商家的好东西,前者血拼的很爽,后者多了个实施价格歧视的简易工具,但对于运营商,它并不是很好的商业模式,因为你很难用它来构筑独特的核心竞争力,或者说很难建立排他性,至少我现在还没看出来,这种排他性会如何建立。
这样看来,团购可能只是一种破坏性力量,它会推动消费者和商家行为模式发生变化,团购风潮刮过之后,整个零售/服务业的面貌或许会大为改观,但它本身却未必能发展成一个诱人而富有想象空间的产业。
依我看,更有意思的东西,是团练,我用这个词来命名这样一种未来的商业模式:一群人通过SNS或者其他网络途径凑在一起,不仅仅是购买一种已经存在的商品/服务,而是提出一种需求,进而触发一个经由设计/参与/组织/生产/分享、最终满足这一需求的过程,显然,团购只是它的一个很初级的特例。
在此过程中,运营商可以起这样的作用:
1)把一群有着共同偏好的人凑在一起,比如他们都对家居用品很在意;
2)提供一种机制让需求在互动中涌现出来,容易想到的是,新需求的涌现往往是出于对旧产品的共同不满,比如许多人都觉得现在的电源插座有许多不便之处;
3)提供一种机制让有想法的人提供产品创意和改良设计,或许很多人都有改良插座的想法,但很少有人会真的动手,因为他很难指望找到厂家来生产它,规模经济门槛和信息障碍会杀死绝大部分创新念头,而团练的机会就在这里;
4)一旦某种设计获得足够多的预订者,就开始招募制造商来生产,当然,从概念设计到最终工艺可能会有多个角色参与;这个环节上你或许瞥见了些众包的影子?
5)运营商需要为上述整个过程中,利益如何分配,权利/责任如何分割,提供一个清晰易懂的机制,特别是激励回路的设计是关键;
这才是真正革命性的商业模式,它将彻底改变整条整条的产业链,淘宝的发展已经培植了一大批淘宝工厂,团练也同样会培植出一大批团练设计师和团练作坊。
栩栩 @ 2011-01-27, 18:38
北大未名bbs每个版都以一件版衫。集资购买,网友设计的。
[回复]
辉格 回复:
1月 27th, 2011 at 20:38
嗯,这算一种,但需要程序化,有流程支持
[回复]
gaohan_cn @ 2011-01-27, 20:24
还是要有有效的激励制度啊。
[回复]
gaohan_cn 回复:
1月 27th, 2011 at 20:26
或者说,链条太长了,当然,也未必不可行。
[回复]
辉格 回复:
1月 27th, 2011 at 20:37
可以从短的开始嘛,比如要求厂家增加一种粽子馅儿。
[回复]
阿斗 回复:
1月 27th, 2011 at 20:45
这个算不算:小区有个卖A货名牌包包的,很多人提出包上不要名牌的标记免得过海关麻烦,她就和厂家联系专门定制,现在没牌子的包更好卖更火。
要求厂家增加粽子馅的淘宝上也有类似的,我也跟着团过,是跟厂家定制特别馅的月饼,看店家的记录卖了几万个。
[回复]
辉格 回复:
1月 29th, 2011 at 12:36
增加什么馅的需求是如何产生的?由淘宝店主出主意?
[回复]
阿斗 回复:
1月 29th, 2011 at 19:35
恩,是大家向店主反应馅不够多,然后店主就和厂家联系搞了一款淘宝特供,价钱也加了一点
[回复]
辉格 回复:
1月 27th, 2011 at 20:35
嗯,这是关键。
[回复]
阿斗 @ 2011-01-27, 20:25
恩,团练。。。。我要琢磨琢磨有啥能做的
[回复]
爱因斯蛋 @ 2011-01-27, 23:38
团购是怎么实施价格歧视的
[回复]
gaohan_cn 回复:
1月 28th, 2011 at 00:52
歧视了不团购的人,是这样吧楼主
[回复]
辉格 回复:
1月 29th, 2011 at 00:43
歧视<>恶待,只有两组或两组以上的人才可能被“歧视”嘛
[回复]
辉格 回复:
1月 29th, 2011 at 00:41
对团购和非团购客户执行不同的价格,就是价格歧视嘛。
[回复]
notor @ 2011-01-29, 02:16
去年美国有一个反响很不错的startup做的就是类似的social product development,用社交网络平台推广新产品,然后根据订单数来确定是否资助和生产,可以留意一下:
http://www.quirky.com/
[回复]
阿斗 回复:
1月 29th, 2011 at 19:36
挺好的啊,我都看中了几款东东
[回复]
枫叶刀市 @ 2011-01-31, 21:14
团练则更加困难,1 很难聚集一群人来逐层深入讨论他们到底要什么,材料,功能,颜色等等。2这样开发出来的产品应该是小众的,估计利润率也不高
这样怎能形成新的商业模式呢?
[回复]
cha @ 2011-05-10, 14:23
平台化和规模化的定制化服务。
[回复]
小英雄 @ 2011-06-18, 17:00
这个不现实
[回复]
小橘子 @ 2011-08-25, 14:22
团购和团练,在运行商建立排他性的难度方面,区别在那里?
[回复]
辉格 回复:
8月 26th, 2011 at 22:47
因为团练复杂嘛,觉得应该需要良好的设计和窍门,就会有门槛,直觉,没细想过
[回复]
jeffri @ 2015-03-09, 12:23
团练算不算是众筹??
[回复]