订阅『你在这件事情上的说法怎么跟小粉红一模一样啊？』
——对啊，小粉红爱吃肉，你就只好吃素，小粉红会放屁，你就只好把自己屁眼堵上，小粉红还会撒尿，你就只好把自己鸡鸡给扎起来～
标签：
2018年发表的文章（58）
7896
『你在这件事情上的说法怎么跟小粉红一模一样啊？』
——对啊，小粉红爱吃肉，你就只好吃素，小粉红会放屁，你就只好把自己屁眼堵上，小粉红还会撒尿，你就只好把自己鸡鸡给扎起来～
【2018-03-08】
@黄亚生：《黄亚生：一个致命的决定》2月14日，美国佛罗里达州再次发生严重的校园枪击案。一名名叫王孟杰的15岁华裔少年在枪击发生时，为了保护其他的学生和老师，舍……
@innesfry: 佛罗里达人均GDP排名40，纽约排名第2，为什么不是从富的地方搬到穷地方枪击风险/暴力犯罪风险增加了？
@whigzhou: 最可笑的是反枪党总是用gun death来比较评价枪政，为啥不算算bed和bed death的关系？把bed禁(more...)
标签：
8012
【2018-03-08】
@黄亚生：《黄亚生：一个致命的决定》2月14日，美国佛罗里达州再次发生严重的校园枪击案。一名名叫王孟杰的15岁华裔少年在枪击发生时，为了保护其他的学生和老师，舍……
@innesfry: 佛罗里达人均GDP排名40，纽约排名第2，为什么不是从富的地方搬到穷地方枪击风险/暴力犯罪风险增加了？
@whigzhou: 最可笑的是反枪党总是用gun death来比较评价枪政，为啥不算算bed和bed death的关系？把bed禁了难道不会大幅降低bed death吗？
@z12345_678900:因为床的用处比半自动步枪有用很多？或者说，除了宪法的原因，为什么不支持人人持有手榴弹
@whigzhou: 好吧，真没想到还有这种反应，那我换个说法：假设政策目标是降低上吊自杀率，那么『尼龙绳上吊自杀率』是不是个好指标？『可降低尼龙绳上吊自杀率』是不是『禁止尼龙绳』的好理由
@whigzhou: 自从我们大力推动的尼龙绳禁令生效以来，尼龙绳上吊自杀案数量已下降了98%，当然，在庆贺这一成就的同时，我们不能忽视麻绳上吊案正在迅速上升这一事实，这也将是我们下一步立法努力的重要目标，敬请期待～
1）事实1：有女人节，没有男人节，
2）事实2：『woman』有个前缀，『man』没有，
3）事实3：谈论直男癌或『toxic masculinity』特别政治正确，谈论任何女性弱点则特别政治不正确，
4）上述事实之间有个相通点，这个相通点揭露了另一个事实：人人平等，有些类别比其他类别更平等，
5）如果你觉得你被冒犯了，那么你确实被冒犯了，因为我向来蔑视那些将自己的荣辱高下与任何类别标签紧紧绑在一起的人，并且向来不惮于表达这一蔑视，所以，你确实被我冒犯了，I mean it.
6）就好比有些人一听人贬低自己的母校就跳的老高，或者整天傲娇的把母校名头挂在自己名字边上，很明显，除了指望从自己所归属的某(more...)
标签：
7892
1）事实1：有女人节，没有男人节，
2）事实2：『woman』有个前缀，『man』没有，
3）事实3：谈论直男癌或『toxic masculinity』特别政治正确，谈论任何女性弱点则特别政治不正确，
4）上述事实之间有个相通点，这个相通点揭露了另一个事实：人人平等，有些类别比其他类别更平等，
5）如果你觉得你被冒犯了，那么你确实被冒犯了，因为我向来蔑视那些将自己的荣辱高下与任何类别标签紧紧绑在一起的人，并且向来不惮于表达这一蔑视，所以，你确实被我冒犯了，I mean it.
6）就好比有些人一听人贬低自己的母校就跳的老高，或者整天傲娇的把母校名头挂在自己名字边上，很明显，除了指望从自己所归属的某个类别中沾点光之外，他的人生中实在没什么其他东西可以让他感觉良好甚或拿出来夸耀了，真是可怜，
7）两性之间存在许多深刻差异，考虑到数百万年来他们在诸如后代养育和食物获取之类至关重要的事情上扮演的角色如此不同，要是没有这样的差别倒是奇怪了，
8）女性在某些技能或职业上表现不佳，正如男性在另一些上表现不佳，
9）不仅如此，就特定价值/伦理标准而言，女性在某些美德上表现不佳，正如男性在另一些上表现不佳，
10）因为今天是女人节，所以我专门谈谈女性表现不佳的方面，就我最关切的自由制度而言，女性最显著的弱点是容易放纵自己被催产素所摆布，当目睹困苦或伤痛时，过度热衷于任何有望让自己那颗又一次破碎的玻璃心迅速得到修复的手段，却不愿冷静考虑一下那么做是否会带来更多伤害，甚至直接伤害她们的同情对象，
11）这些差异是统计上的，并不自动适用于个体，
12）我了解很多杰出的女人，包括那些在通常认为女性表现不佳的事情上表现出色的女人，我赞赏她们，但并不是因为她们『证明了女人也能如何如何』，或『改变了世人对女人的看法』，或诸如此类的bullshit，而仅仅因为她们——作为个体的她们——就是出色，就是值得赞赏，
13）如果你觉得程序员这个职业适合自己，尽管去尝试，虽然统计数字显示女性成为优秀程序员的几率远低于男性，但我们不是查看了这些统计数字后再决定自己如何生活的，那么做很愚蠢，对吧？
14）即便从功利主义的角度看，仅仅依据这些统计数字来预测个人的未来职业成就也是愚蠢的，因为关于特定个体——比如你关于你自己——，我们了解远比统计类别更多更具体的信息，足以让我们做出重大的贝叶斯修正，比如你知道你对写程序感觉得心应手，或许你还知道你的数学成绩向来很好，不利用这些信息调整自己的预期却仅仅依靠粗糙的多的总体统计数字，不是很蠢吗？
15）更何况，我们完全没有义务按（如此意义上的）功利主义原则生活，
16）好，假设你决定去应聘那个程序员职位了，并且得到了它，接着你发现（或被告知）这是雇主执行性别平衡政策的结果，换句话说，你是被多元化了，你会感到自己被羞辱了吗？
17）如果不会，那么对不起，你又要被冒犯了，因为我觉得你就是个贱人，
18）不过，既然你能坚持读到这里，我猜你大概不是（又一个贝叶斯修正），
19）所以让我祝你女人节快乐吧～（虽然我知道你大概和我一样不会太把这节日当回事）
【2018-02-25】
@innesfry: 我们从小到大，为什么要在学校学这么多完全没有用处的东西？中学学了那么多几何证明、三角函数、化学方程式、文言文有什么用？百分之九十九的人都是全部忘光了。中学六年学的有用知识，一年就可以学完。大学里除了工科、医学院、法学院，绝大多数专业毕业后都得改行，四年完全浪费。教育的内容，大概就是百分之十的有用技能，百分之九十的纯Signal相关：为了证明你是一个智力正常、勤奋、合群的人，要付出最宝贵的十多年时光。这就像性选择的handicap principle，浪费得越多，就越证明你的强大。这是个死局。
@whigzhou: 『忘光了』或『记住了多少』不是评价学校教育有用性的好指标。
@whigzhou: 接(more...)
标签：
7993
【2018-02-25】
@innesfry: 我们从小到大，为什么要在学校学这么多完全没有用处的东西？中学学了那么多几何证明、三角函数、化学方程式、文言文有什么用？百分之九十九的人都是全部忘光了。中学六年学的有用知识，一年就可以学完。大学里除了工科、医学院、法学院，绝大多数专业毕业后都得改行，四年完全浪费。教育的内容，大概就是百分之十的有用技能，百分之九十的纯Signal相关：为了证明你是一个智力正常、勤奋、合群的人，要付出最宝贵的十多年时光。这就像性选择的handicap principle，浪费得越多，就越证明你的强大。这是个死局。
@whigzhou: 『忘光了』或『记住了多少』不是评价学校教育有用性的好指标。
@whigzhou: 接受教育的动机多种多样，可以是signaling，巴结上流进入圈子（cultivating），接受特定文化的教化（being cultivated），获取知识，开阔眼界，获得某些认知技能，获得某些思考方式或看待世界的多种有色眼镜，进入学术轨道……对应不同动机，评价教育之有效性的方法也不同，依我看，上述需求多多少少都得到了满足。
【2018-03-02】
@whigzhou: 又想了一下之前谈到的教育问题，发现像学校教育这种『以一个产品同时满足差异极大的多种需求』的情况并非孤例，比如报纸，据我了解，有些买报纸的人只看彩票版，有些只看体育版，不知道有没有专门买来包蜜饯或者糊窗户的，此类商业模式背后的机制，我看主要还是供方的规模经济，不过，就教育而言，需方的协同效应可能也起了点作用，比如，有些学生最初的主要动机是走学术轨道，但读了几年发现自己不是这块料，最后拿个文凭走人，这样至少得到了次优结果，所以把做学术和拿文凭这两种需求放在一起加以满足，实际上降低了部分消费者的风险。
@whigzhou: 略举几例把这些需求凑在一起的其他理由：
1）数百学生济济一堂的场面可能会让某些教授感觉更爽，这也算一种特殊形式的规模经济吧，
2）把尽可能多的五花八门的聪明人聚在一起可以更好的满足『混圈子』这种需求，
3）作为学术机构，科目齐全是个好处，但学生数量太少很难分摊众多科目的成本，
4）大学作为卖文凭的机构，总希望自己的文凭更值钱，而把它跟学术活动绑在一起可以提高文凭的含金量（或者叫镀金效果？）
@whigzhou: 至于『为学术轨道而设置的课程结构对无意于学术的学生到底有多大用处』这个问题，我不敢贸然下结论，
@innesfry 以『旁听生极为罕见』为由否认这一点，是不能成立的，这一推论预设了过强的消费者理性，花几万买健身卡的不是也很多一次没去的吗，有时消费者需要被一个需求逼着去满足另一个需求。
@innesfry:花几万买健身卡没去跟这个不能类比，要类比应该是花几块钱就能去价值几万的健身房，但居然没人去
@whigzhou:原理一样，沉没成本不是成本 ，对于已经付完钱的健身卡买家，价值几万的健身房就是零成本的，居然不去
@innesfry:上大学后会走上学术轨道的学生占比能有多少？我觉得不超过百分之一吧，所以拿这个作为论据真的很弱了
@whigzhou:这正是要点所在啊，99%的其他需求者顺便为这1%的学生创造了走学术轨道的成本可行条件
@innesfry:所以教育耗费了这么大的社会资源就是为了筛选百分之一的学术从业者？而这些学术从业者干的也是教育...
@whigzhou:其他学生的其他需求不是也得到满足了吗？你得证明这些需求在其他地方同样也能满足才构成有效反对
@whigzhou:就好比高质量的调查报道有几个读者会读完？但如果没有海量读者，这些报道就不会存在
@innesfry:就好比说，你把一个东西扔在大街上都没人捡，难道不能说明这东西没有价值吗？
@whigzhou:差别是：捡东西不需要自律性
【2018-02-28】
别的不说，引入定量方法至少可以把大批文青从一个学科里清除出去……近年来读的人类学著作中靠谱的比例越来越高，甚至历史学也是，这当然离不开新达尔文主义的持续渗透，但新统计学工具和定量方法的大量运用显然也起了很大作用，让四则运算都头疼的文青弄明白什么叫百分位、标准差、基尼系数、Herfindahl系数、p值、贝叶斯推断……确实勉为其难了。
没有啊，我挺喜欢文青的，只要你们专心于文艺、风(more...)
标签：
8001
【2018-02-28】
别的不说，引入定量方法至少可以把大批文青从一个学科里清除出去……近年来读的人类学著作中靠谱的比例越来越高，甚至历史学也是，这当然离不开新达尔文主义的持续渗透，但新统计学工具和定量方法的大量运用显然也起了很大作用，让四则运算都头疼的文青弄明白什么叫百分位、标准差、基尼系数、Herfindahl系数、p值、贝叶斯推断……确实勉为其难了。
没有啊，我挺喜欢文青的，只要你们专心于文艺、风月、酒肉，别那么努力的研究哲学或社会科学就好～ //@Hurrygigi: 大伯这么不待见我们文青[傻眼]
【2018-02-24】
@innesfry: 在二战之前，医学跟巫术几乎没有太大区别。医生杀死的人恐怕比救活的还多。
@whigzhou: 库克船长的柠檬，Pelletier的奎宁， Lister的消毒剂，伦敦的抗霍乱，洛克菲勒的事业……都远在二战之前 //@whigzhou: Cochran大叔懂得很多，知道的也很多，但也不能全信，他在这件事情上说的太过头了，随便想几个例子就会发现不对劲。
@whigzhou: 这些例子都是以明确的知识积累为基础，不是瞎蒙瞎撞的结果(more...)
标签：
7997
【2018-02-24】
@innesfry: 在二战之前，医学跟巫术几乎没有太大区别。医生杀死的人恐怕比救活的还多。
@whigzhou: 库克船长的柠檬，Pelletier的奎宁， Lister的消毒剂，伦敦的抗霍乱，洛克菲勒的事业……都远在二战之前 //@whigzhou: Cochran大叔懂得很多，知道的也很多，但也不能全信，他在这件事情上说的太过头了，随便想几个例子就会发现不对劲。
@whigzhou: 这些例子都是以明确的知识积累为基础，不是瞎蒙瞎撞的结果
@whigzhou: 科学方法论的改进->医学理论改进->知识积累->医疗卫生措施的进步->有效措施的普及->医疗效果的统计表现，这是一条漫长的因果链（其实当然不完全是链状的），以某一时期『医生杀死的人比救活的多』（即便这是真的）而断言该时期的医学跟巫术差不多，是不对的，西方医学至少在18世纪已经步入持续积累和改进的轨道，可是将知识变成有效措施，表现效果，建立声誉，从江湖庸医手中夺过市场，每个环节都需要大量时间。
@whigzhou: Johann Bachstrom医生在1734年就明确提出绿色蔬菜缺乏与坏血病的关系，James Lind在1747年通过控制性实验加以证实，1768年库克船长规定其船员必须吃蔬菜和Lind的补充剂，又过了一代人时间，库克船长的做法才被大英海军全面采纳，海军的订单甚至导致了西西里柑橘业的大繁荣，这个过程却是很漫长，但绝对不是巫术。
@whigzhou: 1726年皇家爱丁堡医学院成立，1737年皇家医学会成立，这一时期可视为现代医学步入正轨的开端，下面几张图表摘自Andrew Hinde: England's Population, 2003，可一窥此后两个世纪我大英的医疗成就。
@whigzhou: 这里还有两个数字，摘自Andrea A. Rusnock: Vital Accounts, 2002，
1）伦敦每10年死于痢疾的人数从1700-10年的1070线性下降到1790-1800年的20，
2）British Lying-In Hospital的产妇死亡率从1749-1758年的1/42线性下降到1799-1800年的1/938。
【2016-05-18】
@Helen干杯:关于保守派以高生育率取胜, 恐怕难。现在生育率高的时移民,且移民多为民主党所虏。
@whigzhou: 亚裔移民生育率很低，比白人低，第二代更低，拉丁移民第一代生育率很高（但也没摩门教徒高），第二代就高得不多了
@whigzhou: 不同种族背景移民前三代生育率：http://t.cn/RqFqmHV
@whigzhou: 当前亚裔移民年度增量已超过拉丁裔，墨西哥移民已开始净流出，若边境控制收紧，还会继续降低，所以移民生育率高这个判断已不再成立
@whigzhou: 半只烤鸭下肚，再说说刚才那个生育率的问题。
1）要区分生育意愿和实际生育率，前者是行为倾向，后者是行为表现，
2）所谓行为倾向就是将外部条件映射为实际行为的函数，
3）两个在某件事上有着不同行为倾向的人，对应两个行为函数，
4）这两个函数在某个区间可以是重合的，
5）这意味着，拥有不同生育意愿的人，在区间A有着相同生育率，在区间B则不同
(more...)
标签：
7150
【2016-05-18】
@Helen干杯:关于保守派以高生育率取胜, 恐怕难。现在生育率高的时移民,且移民多为民主党所虏。
@whigzhou: 亚裔移民生育率很低，比白人低，第二代更低，拉丁移民第一代生育率很高（但也没摩门教徒高），第二代就高得不多了
@whigzhou: 不同种族背景移民前三代生育率：http://t.cn/RqFqmHV
@whigzhou: 当前亚裔移民年度增量已超过拉丁裔，墨西哥移民已开始净流出，若边境控制收紧，还会继续降低，所以移民生育率高这个判断已不再成立
@whigzhou: 半只烤鸭下肚，再说说刚才那个生育率的问题。
1）要区分生育意愿和实际生育率，前者是行为倾向，后者是行为表现，
2）所谓行为倾向就是将外部条件映射为实际行为的函数，
3）两个在某件事上有着不同行为倾向的人，对应两个行为函数，
4）这两个函数在某个区间可以是重合的，
5）这意味着，拥有不同生育意愿的人，在区间A有着相同生育率，在区间B则不同
6）决定生育率的行为函数有着众多参数，姑且只考虑其中三个：A）收入，B）迫使个人生儿育女的社会压力，C）与生养儿女竞争时间（特别是女性时间）和金钱的各种其他活动的机会（或曰诱惑），
7）现代化和城市化尽管提高了收入，但也大幅降低了不生育带来的成本B，并大幅提高了生育带来的成本C，
8）与自由派相比，保守派对成本B更敏感，对成本C更不敏感，
9）所以，即便两种生育函数在传统条件下接近重合，可是当B和C大幅改变时，其行为表现上的差距就拉开了
10）同性恋的情况与之相似（可能表现得更纯粹更极端），在传统社会的巨大社会压力下，同性恋尽管缺乏意愿，实际上多数也会结婚生子，换句话说，他们的行为函数和其他人的函数在传统区间取值很接近甚至大致重合，但在现代区间就形同天壤了，
11）那些不肯生或生的很少的人，绝大多数并非不喜欢孩子，而是因为一方面促使其生育的社会压力消失了，同时自己又经不住各种与孩子抢时间的现代诱惑，结果她们便转向各种帮助其释放母爱的廉价替代品，于是便有了猫狗党和圣母婊。
【2018-2-15】
昨天发现这一逻辑在经济学里已经有了名字，叫动机挤出（[[motivation crowding]]）或过度正当化效应（[[overjustification effect]]），只是还没人将它运用于生育率问题，目前的应用场景也都不涉及遗传改变，实际上，这是考察文化-基因协同进化的很好切入点。
鲍德温效应和动机挤出是文化-基因协同进化的两种很相似但方向恰好相反的效应，前者由文化条件对遗传特征作同向拉动，后者作替代。
【2018-02-13】
@whigzhou: 新学期班上来了个黎巴嫩女孩，23岁，起初几天都比较沉默，人有点腼腆，不过主要还是因为英语说不好，今天大家谈论吃饭这个话题时，她突然开了话匣子——说不清楚时就改用法语（她的第二语言），由摩洛哥同学替她翻译——，核心内容是控诉前夫渣男，她大约一年前搬来墨尔本，原因是被安排与舅舅的37岁儿子结婚，来之前正在黎巴嫩上大学，因为婆家承诺为她付在澳洲的学费才答应来的，结(more...)
标签：
7990
【2018-02-13】
@whigzhou: 新学期班上来了个黎巴嫩女孩，23岁，起初几天都比较沉默，人有点腼腆，不过主要还是因为英语说不好，今天大家谈论吃饭这个话题时，她突然开了话匣子——说不清楚时就改用法语（她的第二语言），由摩洛哥同学替她翻译——，核心内容是控诉前夫渣男，她大约一年前搬来墨尔本，原因是被安排与舅舅的37岁儿子结婚，来之前正在黎巴嫩上大学，因为婆家承诺为她付在澳洲的学费才答应来的，结果来了之后婆婆不肯掏学费，不过，她决定离开前夫的主要原因还不是这个，而是——在他家根本吃不饱！因为他们家每天只吃一顿（晚饭），而且肉不够多（她在黎巴嫩一天吃三顿，第二顿是主餐，每天下午三点吃），有一次饿的不行叫了个披萨，结果竟然被渣男给退掉了，她在婆家如此吃瘪应该不是高攀婚（hypergamy）的结果，因为她说她父亲在黎巴嫩是警察部门的高官，幸运的是，她姨妈也在墨尔本，所以现在她已搬到姨妈家，过得很舒服，家务姨妈全包，表哥待她也很好，于是大家都说恭喜恭喜。
‘Mean’ is a no mean word.
This is why people like to use it as a means to convey so many meanings, even the ‘meaning’ proper.
A mean cook can be a mean creature, which means his character is wid(more...)
标签：
7865
'Mean' is a no mean word.
This is why people like to use it as a means to convey so many meanings, even the 'meaning' proper.
A mean cook can be a mean creature, which means his character is widely diverged from the mean value of the statistical distribution, but meanwhile, a mean cook must be an absolutely no mean cook, which means he cooks no mean dishes.
If you are confused, feel free to ask -- 'What you mean?'
Is the inventor of this mean word a mean man or a mean man or a mean man? I'm not sure. This is a mean question. The only thing I'm sure of is that he must be really mean with his lexicon.
（上周英语课上老师布置了个作业：自己选择一个议题，先给两小时做研究，然后写一篇议论文章，这是我做过的最长的英语写作题，之前的都不超过300 words，很吃力不过挺有收获。）
Why Plumbing Is So Expensive in Australia?
by Egbert Tzoe
8 Feb 2018
Plumbing is extremely expensive in Australia. According to 9news, it costs $78.40 an hour on average, the highest among all kinds of trades, while a lawyer service costs only $37 an hour.[1] By contrast, an average American plumber charges $31.61(usd$24.74) an hour.[2]
The direct cause of this situation is quite straightforward: there are too few plumbers in this country. Year by year, fewer and fewer young people are willing to become a plumber. Perhaps the most revealing fact is that the average age of Australian plumbers is 55, while the overall workforce average is 38. As Mr Paddy McCrudden, an officer of Plumbing Trades Employees Union, says, “plumbers are fast becoming the dad’s army.”[3]
But why? What prevents such a high wage from attracting more young (or not so young) people into this business? There are no obvious answers, but we have some clues.
Higher education was (and is) booming in recent decades. According to Australian Bureau of Statistics, proportion of people aged 25-34 with a bachelor or higher degree increased from(more...)
标签：
7857
（上周英语课上老师布置了个作业：自己选择一个议题，先给两小时做研究，然后写一篇议论文章，这是我做过的最长的英语写作题，之前的都不超过300 words，很吃力不过挺有收获。）
Why Plumbing Is So Expensive in Australia?
by Egbert Tzoe
8 Feb 2018
Plumbing is extremely expensive in Australia. According to 9news, it costs $78.40 an hour on average, the highest among all kinds of trades, while a lawyer service costs only $37 an hour.[1] By contrast, an average American plumber charges $31.61(usd$24.74) an hour.[2]
The direct cause of this situation is quite straightforward: there are too few plumbers in this country. Year by year, fewer and fewer young people are willing to become a plumber. Perhaps the most revealing fact is that the average age of Australian plumbers is 55, while the overall workforce average is 38. As Mr Paddy McCrudden, an officer of Plumbing Trades Employees Union, says, “plumbers are fast becoming the dad's army.”[3]
But why? What prevents such a high wage from attracting more young (or not so young) people into this business? There are no obvious answers, but we have some clues.
Higher education was (and is) booming in recent decades. According to Australian Bureau of Statistics, proportion of people aged 25-34 with a bachelor or higher degree increased from 27% in 2004 to 37.3% in 2015.[4]
As we can imagine, university graduates tend to have a white-collar or managerial or creative job. They would find a hard, dirty and muscular plumbing job unattractive. It’s simply incompatible with their self-identity. In addition, as more girls go to university, plumbers, as well as other heavy manual labor workers, are becoming less popular in the marriage market, because people consistently choose their partners who have an educational background similar to that of themselves.
Like other heavy trades, plumbing is highly masculine. An evidence for this is that more than 99% plumbers are male.[5] But, sadly (or nicely, depends on your taste), masculinity has been declining rapidly for half a century in the Western World, especially in its developed part. Among other evidence are two facts: First, average sperm count in men has dropped 50% between 1974 and 2011.[6] Second, maybe not coincidentally, all the tough guy actors have disappeared from the movie or TV screens since mid-1990s.[7]
Well then, how can we fix this?
Less uni education? Many people would surely be unhappy or even riot I guess.
More visas for plumbers? It doesn’t work. In fact, there is a large and sufficient visa quota for plumbers already, 5507 in 2018 alone, but only 4 or 0.07% of them are filled to date. By contrast, 51 of 2675 (1.9%) visa vacancies for chefs, 2955 of 6202 (47%) for programmers, 2633 of 4785 (55%) for accountants, are filled during the same period.[8]
Obviously there are not so many foreign plumbers who are interested in and qualified for migrating to Australia. I think English is the main barrier, because as other tradies, plumbers tend to receive less education than other skilled visa applicants. So maybe lowering the English requirement can be a cure, but I suspect it would help a lot.
Maybe there is no solution, or maybe high cost of plumbing is not a problem at all. After all, tough men is an endangered species nowadays, but meanwhile, despite the great advance in automatic technologies in recent years, there is still much work needed for them to do, hence it seems not so unfair to pay a high price for these tough guy survivors. Even better, this high price forces us aussies to do many jobs by ourselves, and get a lot of joys.
So let it be.
References:
[1] http://www.news.com.au/finance/work/careers/plumbers-electricians-australias-richest-tradies-charging-more-than-the-average-lawyer/news-story/4fee7c5920ff4624e53c5ca20f99e3cb
[2] https://www.bls.gov/oes/current/oes472152.htm
[3] http://www.news.com.au/finance/work/australias-most-wanted-jobs-tech-heads-health-staff-and-plumbers/news-story/5aed73cf949f668df49be25d5f8b67fe
[4] https://www.universitiesaustralia.edu.au/australias-universities/key-facts-and-data#.Wn_ZEiVub4Z
[5] http://www.abs.gov.au/ausstats/[email protected]/2f762f95845417aeca25706c00834efa/4ce9a706f8b1bba7ca2570ec000e3635!OpenDocument
[6] https://www.scientificamerican.com/article/sperm-count-dropping-in-western-world/
[7] http://www.weirdrepublic.com/episode159.htm
[8] http://deltaimmigration.com.au/Plumber-General/334111.htm
【2018-02-03】
@爱猫爱Jazz: 昨晚妈妈喝醉了，跟儿子在黑暗的夜空下开心地大叫Barry the best. 儿子叫“Barry!!!” 妈妈叫”THE BEST!!!” Barry!!!!! THe Best!!!!!
@whigzhou: 从原帖里发现了一个有趣的语言现象
@whigzhou: 1.桌上有几个苹果，父亲吃了一个，儿子吃了一个。——吃苹果的（好像）是一对父子
2.我买了几个苹果，父亲吃了一个，儿子吃了一个。——吃苹果的是一对祖孙
@whigzho(more...)
标签：
7988
【2018-02-03】
@爱猫爱Jazz: 昨晚妈妈喝醉了，跟儿子在黑暗的夜空下开心地大叫Barry the best. 儿子叫“Barry!!!” 妈妈叫”THE BEST!!!” Barry!!!!! THe Best!!!!!
@whigzhou: 从原帖里发现了一个有趣的语言现象
@whigzhou: 1.桌上有几个苹果，父亲吃了一个，儿子吃了一个。——吃苹果的（好像）是一对父子
2.我买了几个苹果，父亲吃了一个，儿子吃了一个。——吃苹果的是一对祖孙
@whigzhou: 只能举出一些例子，还没找出一般模式，我再想想
@whigzhou: 3.桌上有几个苹果，父亲吃了一个，儿子吃了一个，姐姐吃了一个。——吃苹果的是一对祖孙
@whigzhou: 没错，但你说的问题相对容易解决，我关注的是另一个问题：你不觉得例1的用法很特别吗？ //@tertio: 我发现的一个规律是，当前场景下谁是“老大”谁就是称呼的出发点。一般来说，家里的小宝宝在场时，所有人的称呼都要以小宝宝为中心定义，因为让小宝宝喊这个喊那个是一项基本娱乐活动。
@whigzhou: 对例1中『父亲』和『儿子』这两个称谓，不存在单一的ego作为『出发点』，实际上，它们是一个关系结构中的两个角色，而不（像例2和例3那样）是从某个ego出发的关系称谓
@whigzhou: 所以这是两种完全不同的用词法，类似的关系结构还有祖孙、夫妻、兄弟姐妹、婆媳、舅甥……
@whigzhou: 如我们所见，基于关系结构的角色称谓远不如从某个ego出发的关系称谓那么稳定，一旦加入某个关系线索让它产生歧义，解读者便立刻倒向后一种含义
@whigzhou: 突然发现，『老公问老婆：今晚我们去哪里吃饭啊？』这句话在LGBTs的耳朵里可能会有另一种含义
【2018-01-29】
1）在阶层分化的大型社会中，各阶层的文化边界是不一致的，上层文化的覆盖范围更广，
2）这是因为上层的交往、活动、通信、通婚、利益分布……范围都更广，
3）这意味着上层有着更宽阔的文化视野，包括更好的掌握较高层次上的通用语，
4）这使得上层更少表现出对外来文化和外族人的恐惧和排斥，
5）上述阶层差异会被人们（至少上层自己和有机会接触上层的下层人）普遍感知到，
6）因而这一差异可能成为社会地位的一种识别符号，
7）这一符号的(more...)
标签：
7985
【2018-01-29】
1）在阶层分化的大型社会中，各阶层的文化边界是不一致的，上层文化的覆盖范围更广，
2）这是因为上层的交往、活动、通信、通婚、利益分布……范围都更广，
3）这意味着上层有着更宽阔的文化视野，包括更好的掌握较高层次上的通用语，
4）这使得上层更少表现出对外来文化和外族人的恐惧和排斥，
5）上述阶层差异会被人们（至少上层自己和有机会接触上层的下层人）普遍感知到，
6）因而这一差异可能成为社会地位的一种识别符号，
7）这一符号的存在对一些人（特别是地位焦虑者，比如处于上下分层边界附近的那些人）构成了一种激励，促使他们表现出对异族和异种文化的兴趣、友善、理解与鉴赏能力，等等，
8）高贵野蛮人、东方迷恋、亚裔女友时尚，可能都是这一激励的产物，
9）所以文化多元主义和移民热烈欢迎主义不仅是一种virtue signalling，也是一种status signalling。
【2018-01-20】
@whigzhou: 如果真有什么普世价值的话，香烟肯定得排在前面，它是人类学家初次拜访陌生群体时最受欢迎的礼物和最管用的硬通货，所以很多田野调查者都会在包里塞上几条，无论受访群体多么隔绝孤立，文化上多么奇异独特，都被发现（不知何故）早就学会了享用这一妙物。
标签：
7983
【2018-01-20】
@whigzhou: 如果真有什么普世价值的话，香烟肯定得排在前面，它是人类学家初次拜访陌生群体时最受欢迎的礼物和最管用的硬通货，所以很多田野调查者都会在包里塞上几条，无论受访群体多么隔绝孤立，文化上多么奇异独特，都被发现（不知何故）早就学会了享用这一妙物。