阻断自然选择

【2017-10-06】

第一第二代进化论者通常也是古典自由主义者,第三第四代进化论者里却冒出了大批进步主义者、种族主义者和强制优生论者,这是怎么回事?奥秘在于福利制度,作为进化论者,他们很容易看出福利制度逆转选择压力的效果,这是对的,错误在于他们自负且狂妄到想要扮演上帝的角色。

在我们达尔萨斯主义者看来,通过育种计划来改进人类的想法是幼稚可笑的,消除福利制度,让自然选择在和平条件下继续起作用,才是正道。

类似的错误也发生在种族和民族问题上,常有人将我们的特殊主义和alt-right中的孤立主义和白人民族主义者相混淆,其实两者之间只有肤浅的相似性。

我们达尔萨斯主义者相信,存在种族、民族和文化差异,就现代文明的存在条件而言,一些种族比另一些优秀,一些民族比另一些优秀,一些文化比另一些文化优秀,一些共同体比另一些优秀……

但我们不会像某些alt-right那样主张孤立主义、民族主义乃至种族隔离,因为所有这些都是在试图阻断自然选择和进化过程,而优秀群体的优秀正是选择和进化的结果,他们才是最不需要把自己圈闭起来的群体,他们唯一需要的是一个和平开放自愿条件下继续展开竞争的制度条件。

诸如『不能让我们优秀民族的血统被劣等民族污染了』这种念头,只有极度自卑者才会冒出来,用关税保护本国产业的性质完全一样。

 

相关文章

标签: | | |
7809
【2017-10-06】 第一第二代进化论者通常也是古典自由主义者,第三第四代进化论者里却冒出了大批进步主义者、种族主义者和强制优生论者,这是怎么回事?奥秘在于福利制度,作为进化论者,他们很容易看出福利制度逆转选择压力的效果,这是对的,错误在于他们自负且狂妄到想要扮演上帝的角色。 在我们达尔萨斯主义者看来,通过育种计划来改进人类的想法是幼稚可笑的,消除福利制度,让自然选择在和平条件下继续起作用,才是正道。 类似的错误也发生在种族和民族问题上,常有人将我们的特殊主义和alt-right中的孤立主义和白人民族主义者相混淆,其实两者之间只有肤浅的相似性。 我们达尔萨斯主义者相信,存在种族、民族和文化差异,就现代文明的存在条件而言,一些种族比另一些优秀,一些民族比另一些优秀,一些文化比另一些文化优秀,一些共同体比另一些优秀…… 但我们不会像某些alt-right那样主张孤立主义、民族主义乃至种族隔离,因为所有这些都是在试图阻断自然选择和进化过程,而优秀群体的优秀正是选择和进化的结果,他们才是最不需要把自己圈闭起来的群体,他们唯一需要的是一个和平开放自愿条件下继续展开竞争的制度条件。 诸如『不能让我们优秀民族的血统被劣等民族污染了』这种念头,只有极度自卑者才会冒出来,用关税保护本国产业的性质完全一样。  


已有4条评论

  1. Lurrypipi @ 2017-10-07, 20:12

    辉总,请问“达尔萨斯主义者”(Darthusian)是您自己创造的概念吗?最先是在您的微博上看到的,结果谷歌了一番也没发现其他的出处。虽然您零星地阐释过这个概念,但我还是有些糊涂,可以正式说明一下这个概念吗?

    [回复]

  2. 陈最良 @ 2017-11-13, 19:40

    “诸如『不能让我们优秀民族的血统被劣等民族污染了』这种念头,只有极度自卑者才会冒出来,用关税保护本国产业的性质完全一样。”

    南粤国民拒绝山东老干部侵袭,就不是极度自卑,而是极度自信。

    我们不需要吃人肉的优良基因,比如糖尿病2型基因等等。山东老干部的家每200年就大洪水一遍,的确需要抵抗长期饥饿的能力,以及吃完同类确保疯牛病不发作的能力。这些能力对于富庶的南粤国来说,是多余的。

    所以我们要抵制北方政府用政治-军事手段植入山东基因,不让山东革命兵痞来这里抢花姑娘,让北佬都滚回南岭北边去。这是北佬借公权力扩张遗传利益。南粤国人要坚定地剿匪。

    不要像吴越国人那样,被山东人玷污了血统,还要被山东人冒名顶替。

    [回复]

  3. Lambert @ 2018-07-12, 19:35

    想要请教下这个”和平开放自愿条件下继续展开竞争的制度“要如何处理移民问题?
    按照《遗传差异与文化进化》中的观点,即使在完美融入的移民也会改变禀赋的分布曲线从而使某些文化难以存续。
    但一个开放资本、开放市场、政府最小化的共同体,在移民方面得像瑞士那么谨慎才行?

    [回复]

  4. Ned @ 2021-08-04, 09:01

    可不可以认为人为干预也是自然选择的一部分?

    [回复]

发表评论