订阅世界杯：民族激情的焚烧炉
辉格
2010年6月18日
世界杯所激起的巨大热情，是一个奇特的现象，自从电视普及以来，它已成为四年一度的全球盛宴，一场牵动数十亿人的神经，打破他们平静生活的漫长狂欢；仅仅用人们对体育运动的喜好，是难以解释的，事实上，投入这场狂欢的人群中，许多并不喜欢足球，平时也很少看球，甚至看不懂足球，更别说踢过足球了。
而在真正懂球的球迷眼里，或许欧洲五大联赛和冠军杯的比赛水平更高，也更好看；从专业角度讲，这也是理所当然的，相比那些有任务才临时召集起来的国家队，职业俱乐部能够跨越国界搭建最优秀的团队，有着更连贯周密的训练计划，更多的实战配合经验，更从容的状态调整空间，而国家队中，除了巴西阿根廷这样的顶级豪门之外，很难组建和调整得像冠军杯参赛队那么全面、均衡而专业。
但两者在吸引观众的表现上却恰好相反，06年德国世界杯平均每场收视人数达到5亿，而同期冠军杯即便重大比赛收视人数也不过一两千万，差了一个数量级；造成这一反差的，无疑是民族激情的巨大号召力，如同奥运会一样，世界杯是展示民族符号，宣泄民族激情的一场盛宴，人们挥舞国旗、高唱国歌，把手捂在心口，把国旗颜色投射到球衣上、涂抹在脸庞、胸口、三角肌、乃至屁股上。
在每一种文化中，民族激情都是如此容易被激活，而一旦激活便成为影响集体行为的压倒性因素，这背后必定有着牢固而普遍的心理基础；这一基础，大概源自于人类狩猎采集时代的团伙和部落对抗；在那个漫长的时代，作为基本社会单位的部落常由拥有血缘关系的数十上百个家庭组成，其中成年男性组成团伙出门打猎或掳掠其他部落，构成了其工作和生活的主要内容。
因而对于男性来说，在团伙中成为好战友，甚至好首领，便意味着有更多机会分得战利品（其中最重要的自然是掳得的女人）；为此，他们发展出了许多适应性能力：勇敢、忠诚、服从、坚忍、领会、沟通、组织、计划、指挥等等，而其中一项独特的能力在日后有着深远的影响，即，借助某些外在特征迅速识别敌友并作出适当反应的能力。
一个好战友，是那种能被共同的文身样式、出征前的舞蹈和鼓点、挥动的图腾、冲锋的号角、战友的吼叫，激起强烈斗志的人，也是能被来自敌方的类似信号激起怒火和仇恨的人；并且，这些反应必须与底层的情绪系统绑在一起，必须表现出难以遏制的脸红心跳气喘，因而不可避免的会导致实际的战斗行动，才是可信的。
很明显，民族国家的那套符号就是部落战斗符号的现代翻版：国旗源自旌麾，国徽源自图腾和盾纹，制服源自文身发式等身体装饰；然而，尽管它有着古老的心理基础，但民族激情本身却是近代的产物；民族，既不是血缘集团，也不是文化和语言集团，它是近代主权国家崛起过程中，国家权力所能达到的边界，而所谓民族性，是既已崛起的国家凭借权力为这一虚拟部落所拟构的符号体系。
在文艺复兴前的欧洲，没有英语、法语和西班牙语，在日常生活中，只有拉丁语、日耳曼语、凯尔特语和斯拉夫语的各种方言，而在学术和大跨度交往中，只有希腊和拉丁这两种世界语；是民族国家借助印刷术、统一课本和义务教育，创造和推行了民族语言，对上取代了拉丁语，对下消灭了方言，同时，官方的历史和文学编纂，为民族创造了共同的神话、历史、英雄、恶魔、苦难、经典、圣地和纪念日。
尽管部落是虚拟的，但构建民族的努力却是非常成功的，通过语言和文化的改造，国家成功的把这套符号体系植入了人们的集体记忆；这一成就，已经成为现代国家创建制度、推行政策、实施控制和对外交往的基础；然而，民族激情在赋予国家以统治能力的同时，也成了战争与杀戮的催情剂，在它的强大驱动力之下，未明世事的青年们毫不犹豫的涌向征兵站，去杀死那些所谓的敌人，仅仅因为后者佩戴着另一套符号。
今天，当人们涂满油彩击鼓鸣号涌向球场时，其情绪、姿态、装扮和队列，是何等的相似啊；幸运的是，那里只有号角，没有枪炮，只有欢呼，没有杀戮，而最终将他们放倒的，不是子弹，而只是啤酒；或许我们该庆幸，当初被从潘朵拉盒子里放出的这只妖精，如今被关进了竞技体育场这个笼子里，驯化成了无害地取悦于我们的宠物，激情在此燃烧，却不会去推动那部危险的引擎。
但愿如此吧，阿门。
阿斗 @ 2012-07-21, 13:17
民族这一套利用了我们的古老心理基础。。。
我是在看2000年奥运会的时候突然开始回避有中国运动员的比赛，大概是厌恶了连体育运动都被利用来传播民族情的感觉。
[回复]
小橘子 @ 2012-08-11, 19:06
集体主义情感的狩猎团队和部落对抗起源假说，能否得出男性的集体主义情感强于女性的预测？
[回复]
辉格 回复:
8月 11th, 2012 at 19:12
嗯，可以，至少可以得出：女性即便有比男性更强的集体情感，也是另一种非同源的情感。
[回复]
小橘子 回复:
8月 11th, 2012 at 19:22
那些将人群随机分成两组通过竞争性任务诱发集体情感的实验，很容易改造成检验这一假说的实验。有的实验都不用改造。在完成小组任务后让被试对组员和组外成员的人格特征打分的实验，除了观察对组内外成员打分的差异以外，还可以检查男女被试的打分差异。–可以修改了。
[回复]
辉格 回复:
8月 11th, 2012 at 22:43
是啊
[回复]
小橘子 回复:
8月 11th, 2012 at 22:48
如果你的读者中有心理学的研究生，就可以验证很多你的理论了啊，啊啊
[回复]
辉格 回复:
8月 11th, 2012 at 19:15
经验证据好像见过不少。比如球迷表现就是个证据，女球迷喜欢追星，贝克汉姆跑哪儿追到哪儿，可能连球队名字都叫不出，男球迷喜欢追球队
[回复]
aa 回复:
2月 10th, 2016 at 02:16
哎，那可否推测小粉红的雄激素睾丸酮之类激素水平比女性平均值高？
[回复]
ee21 @ 2013-01-30, 16:08
关于世界杯这个，个人倒是觉得另一种原因也很重要，对西方国家体育迷而言，平时的观赛都是职业比赛，这些比赛的参与球队往往在几十场比赛中阵容比赛方式球员都变化不大，常年观赛很容易失去新鲜感，世界杯这类大型国家队比赛，把现有的这些顶级球员打散，重新组合成各支新的球队，可以提供一种多年未见的新鲜感吸引力也很强，可以参考其他全球化职业化程度很强的个人运动网球和高尔夫的国家队形式的比赛（戴维斯杯和莱德杯）因为还是以个人对决为主，重要性就远不如大满贯。当然这个是对西方球迷而言。对中国球迷而言爱国主义民族主义情绪可能是驱动他们观看国家队比赛的重要原因，否则无法解释过去十年中国除北京奥运会开幕式外最高收视的节目居然是8年前的中日亚洲杯决赛（三分之一的总人口观赛）
[回复]
孤胆鹰雄芯 @ 2013-08-21, 22:37
我觉得世界杯比冠军杯火的原因不完全是民族性使然。我觉得这只能解释那些参赛国家的收视率，对于06年，中国没去参加，依然收视率坚挺，连我们班平时不看足球的女生都饶有兴致的跟我们探讨起足球来了，连我的父母也看了看那些集锦节目，这种现象我觉得跟民族性情感没关系。这我认为是因为世界杯本身的形式所带来的，世界杯四年一届，且比赛集中在一个月之内，而冠军杯是每年一届且贯穿整个赛季。对于球员，世界杯代表最高荣誉，对于球迷，比欧洲杯更珍贵，难得一见，错过可惜，对于非球迷，看这样集中的盛会相比于看冠军杯成本小的多，也愿意在生活中添加一些额外的插曲。同样，央视每届世界杯都有豪门盛宴这样的大型节目来报道转播世界杯也是因为世界杯的比赛四年一届而且集中，有观众市场，小的投入可以获得丰厚的回报。
[回复]
辉格 回复:
8月 22nd, 2013 at 12:04
是，民族激情只是部分原因，我只用它解释了诸如世界杯收视率比欧冠更高之类的现象。
[回复]