订阅“人碳暖球”意思是“人类活动带来的大气二氧化碳浓度上升导致全球暖化”，我发明这个新词，是因为全球暖化忽悠者们总是把学术界对某些事实的局部共识偷偷拼凑进一条很长的逻辑链条，并造谣说学术界对这整个链条已达成共识，这根链条是：大气温度在过去一百年里呈上升趋势←气温上升的主因是温室效应←温室效应的主因是二氧化碳浓度上升←二氧化碳浓度上升的主因是人类活动。
他们用学界对全球暖化（链条第一节）的微弱共识去忽悠公众相信他们的暖化危言，兜售的却是需要整个链条才能支持的碳管制这一私货。用“人碳暖球”这个词来准确指称整根链条，可正视听。
我在去年8月曾推荐了杰里·泰勒在《国家评论》上发表的《全球变暖辩论及政治活动的现状》一文，该文详细科学界的意见在进入公众舆论和政治活动时，如何被极度扭曲；此后，许多朋友看到了BBC的纪录片《全球变暖的大骗局（The.Great.Global.Warming.Swindle）》，该片用大量证据全面质疑了戈尔的《难以忽视的真相》；今年7月，我又推荐了《今日评论》上<人造全球暖化的骗局是怎么一回事？>一文（如果打不开原文链接，见此帖3楼），此文用大量数据和图表说明了所谓的科学界共识压根不存在。
昨天，中科院理论物理所庆承瑞在《科学新闻》上专文介绍了CLOUD项目的研究进展，CLOUD的相关研究，通过分析铍10和碳14的丰度与宇宙线的相关性、碳14丰度与气候史的相关性、宇宙线和大气云量的相关性，以及宇宙线和云量关系的可能微观机制，等等，初步揭示了宇宙线在气候变化中的作用：
以上结果似乎表明：太阳的周期变化引起宇宙线的变化，并通过宇宙线和气候发生关联
这里云层起放大的作用，当宇宙线变强时，低层云会增加，这就使得反射出去的辐射能会比吸收的更多，因而导致气候变冷。如果真是如此，从上述强关联，人们曾估算出：太阳一个周期的变化能使辐射强迫增加约1.2W/m2，而如上所述，上世纪由CO2产生的辐射强迫是1.6W/m2。这表明这一“效应”，绝不可忽视，因为1.2W/m2是1.6W/m2的75%。……
……已经有很多有关宇宙线和气候关联的实验事实，其中不乏质量很高的而且关联很强的事实。从同位素分析得到的结果就是这种“高质量、强关联”的实例。人们不能置这类事实于不顾，更不能先验地排除它们。……
陈兴龙 @ 2014-09-08, 14:20
原来的博文被删了，图没了。
[回复]