订阅【2012-05-11】
@肉唐僧：#知心肉哥对你讲#某少妇（未提供腿照），32岁，律师。丈夫是大学同学，儿子1岁半。有孩子之后，丈夫极少与之同房，并明确表达了性趣缺失的意愿。该少妇多番努力，包括烫和@隔壁王太太 一样的头发、看AV自学提高技艺等，均无果。今天，丈夫向其坦述嫖妓经历，并表示很high云云… http://weibo.com/1657239733/yiAz59KiI
@喂羊的月亮熊: @whigzhou
@whigzhou: 关键论点全错。1）人类怎么会是灵长类里最爱杂交的呢，难道比群居且无配偶关系的黑猩猩和倭黑猩猩还杂？2）无配偶乱交恰恰不需要隐藏排卵期，详见 http://t.cn/aC19Ot 乱交物种很多，都不隐藏排卵期，3）乳房伪造哺乳期能有什么好处？告诉对方我不能怀孕滚远点？
@whigzhou: 人类性策略是多种策略的复合，相当微妙，且有多态性，远非“乱交本能”所能概括
@whigzhou: 对永久性乳房较合理的解释是臀部拟态，直立人为适应传教士体位，原本作为第二性征的丰臀从前面看不见了，就用乳房来替代
@博伊德_拜Sapolsky教：sex is most profound topic in evolution, 可惜的广大的文艺青年们一看到sex就不淡定了，尤其是那种看起来大家，或者准确的说，文青们都能理解的人最厌烦，私以为如果不了解诸如J.M.Smith, W.D.Hamilton, G.C.Williams, R.Trivers之前不要随意解释的好
@sw小橘子: 性策略具有遗传性？
@whigzhou: 虽还没看到微观证据，但这点我相当确信，专家似乎也这么认为，David Buss和Robin Baker貌似都以此为立论前提，当然有遗传性不等于先天决定，排行、贫富、风俗等影响特定策略前景的因素大概都会有影响，其实，性策略之外的大部分性格成分都已确认有遗传性，没有反倒怪了
@whigzhou: 哦，昨天漏了一条，阴茎尺寸与乱交程度关系是次要的，主要与交配姿态和性选择强度有关，比如有蹄动物因为难以把控雌性，阴茎一般都很长，而衡量乱交和精子竞争强度的直接指标，是睾丸大小
@tcya24 性选择强度指的是哪些。我确实不知道怎么解释人类的尺寸，“泵出前男精液”的假说难道不适用与黑猩猩？
@whigzhou: 性选择强度就是雌对雄的挑剔程度，越挑剔，越不会随意接受交配请求，越需要雄性的把控能力，而长阴茎是对其他把控能力不足的补偿
@whigzhou: “泵出假说”对长度的解释力不强（有效泵出可能不需要那么长），倒是对粗细和龟头形状是不错的解释
@whigzhou: 简单说，长阴茎可以让雄性在雌性不甚配合甚至抵制的情况下较容易完成交配，因而具有优势，而一旦有了优势，雌性便会对长度产生偏好，于是启动性选择的正反馈过程
【后记】本来就对肉唐僧印象极差，但那是因为人品，原来还这么无知。
不停咳嗽 @ 2012-12-07, 14:11
肉除了骂人嘴脏，还有什么人品劣迹？
[回复]
辉格 回复:
12月 8th, 2012 at 16:54
没直接交往过，没有具体劣迹可提供，人品之论，是早年在万科周刊论坛上看到过一些言论，留下的印象
[回复]
wys2493 @ 2012-12-09, 23:20
为什么在择偶时偏好具有遗传优势的雄性的雌性本身会有遗传优势？难道因为短茎的雄性经过自然选择后是少数派所以偏好他们的雌性拥有更少的后代？可是考虑到同一时刻可受孕的雌性远少于可交配的雄性，以及雌性本身择偶意愿并不是决定配偶的主要因素（正如已经指出的，交配中存在广泛的雄性的强迫）。每个雌性的受孕机会几乎都会被雄性占有吧。我想此例中雌性的遗传优势是不是在于长茎的雄性相比短茎的有更大的让雌性受精的概率？因为精子到子宫壁的平均路程变短了。
[回复]
辉格 回复:
12月 10th, 2012 at 00:04
1）性强迫很多见，但并不“普遍”，不是大部分物种都有；
2）即便存在性强迫，雌性也并非没有“选择”，性选择意义上的“选择”可以是被动选择，比如母鸭为了对付公鸭的强迫，发展出弯曲的阴道，公鸭进而发展出螺旋形的阴茎，这也是雌性选择的结果：她们选择了阴茎形状更有效、因而强迫能力最强的公鸭；
3）只有当性强迫的达到这样的程度时，雌性的选择作用才不复存在，性竞争变成雄性间的单侧竞争：即便强迫能力最弱的雄性，也足以实施强迫——这种情况有（比如象海豹），但并不多见，此时雄性的体型往往数倍于雌性。
[回复]
xieyuhao @ 2012-12-18, 12:41
既然乳房不能永远保持平坦（毕竟生育后需要哺乳），那么反过来保持长年隆起，不也一样隐藏了怀孕与否的事实吗？肉唐僧在他《被劫持的私生活》里有详细的论述，也将经期隐藏等隐瞒怀孕信息的现象归因于杀婴，这里可能是没有说清楚引起的误会。还有肉唐僧骂人虽然难听，但是在公益上的积极性很高，说他人品有问题可能也是误会。
[回复]
辉格 回复:
12月 18th, 2012 at 23:30
这同样不能成立，隐藏排卵期可以让丈夫留在身边以防妻子出轨，混淆哺乳期没有这个效果，因为配偶无法探查到排卵，但当然有机会知道妻子（或他熟悉的任何女人）是否在哺乳，所以这个信号只能骗偶遇的陌生人，这样的欺骗有何价值？
[回复]
辉格 回复:
12月 18th, 2012 at 23:35
这么说吧，肉唐僧不具备谈论这些问题所需要的最起码的基础知识，也缺乏思考能力（比如比较权衡各种可能解释的能力），属于一根筋往前钻那种。
[回复]
辉格 回复:
12月 18th, 2012 at 23:38
至于人品之议，只是我基于少量接触而得出的观感，而不是熟识深交之后的结论，所以这只是让我知道该如何对待（掩鼻而过），不是给别人的建议，所以我也不想多深究。
[回复]
喂羊 @ 2014-12-07, 00:41
这几天在读第三种黑猩猩。一眨眼，两年过去了。
[回复]
辉格 回复:
12月 10th, 2014 at 00:44
嗯嗯，两年半了
[回复]