[微言]汪丁丁的书袋

【2012-05-03】

@Azzssss 不知道@whigzhou 对汪丁丁有什么看法?我觉得他的研究方向靠谱

@whigzhou: 他的兴趣方向似乎摸得挺有前景,组织翻译的一些书也不错,不过他自己有些什么想法,不太清楚,难以评价,感觉说话太玄乎,让我抓不住要领,从他在《财经》上那些评论看,我怀疑他是否真的弄懂了他所推崇的那些东西

@Azzssss: 我曾经花几个月把他全部的文章都看了。推荐看他的《行为经济学讲义 : 演化论的视角》

@whigzhou: 能想象的最糟糕的教授,就是那种一上来就用一大堆书袋把人砸晕的…更何况细究一下会发现好多书袋掉的并不靠谱

@whigzhou: 丁丁真可谓一步五袋,实在看不下去

@CaoniBird 深有同感,感觉很生硬,用论文标准说话

@whigzhou: 我始终有一种偏见,认为那些习惯于在问题外围或花絮上逗留徘徊绕来绕去而不是迅速直指问题核心的人,八成是冒牌货,因为以我的体会,若你真对问题有兴趣,是无法容忍自己如此绕圈的

@whigzhou: 这样的偏见和恶意揣摩或许会让我错过些有价值的东西,那也无所谓,反正那样高昂的学习成本原本就不是我打算负担的

 

相关文章

标签: |
4242
【2012-05-03】 @Azzssss 不知道@whigzhou 对汪丁丁有什么看法?我觉得他的研究方向靠谱 @whigzhou: 他的兴趣方向似乎摸得挺有前景,组织翻译的一些书也不错,不过他自己有些什么想法,不太清楚,难以评价,感觉说话太玄乎,让我抓不住要领,从他在《财经》上那些评论看,我怀疑他是否真的弄懂了他所推崇的那些东西 @Azzssss: 我曾经花几个月把他全部的文章都看了。推荐看他的《行为经济学讲义 : 演化论的视角》 @whigzhou: 能想象的最糟糕的教授,就是那种一上来就用一大堆书袋把人砸晕的...更何况细究一下会发现好多书袋掉的并不靠谱 @whigzhou: 丁丁真可谓一步五袋,实在看不下去 @CaoniBird 深有同感,感觉很生硬,用论文标准说话 @whigzhou: 我始终有一种偏见,认为那些习惯于在问题外围或花絮上逗留徘徊绕来绕去而不是迅速直指问题核心的人,八成是冒牌货,因为以我的体会,若你真对问题有兴趣,是无法容忍自己如此绕圈的 @whigzhou: 这样的偏见和恶意揣摩或许会让我错过些有价值的东西,那也无所谓,反正那样高昂的学习成本原本就不是我打算负担的  


暂无评论

发表评论