订阅【2012-02-29】
@whigzhou: 看过《四月的某时》：迄今关于卢旺达的电影都不能令人满意，只有被害者视角，完全缺乏暴民视角，好像他们不是人似的，好像电台一煽动就能掀起屠杀似的，可是不弄清暴民的个体经验和组织机制，又怎么称得上反思？ ★★★
@whigzhou: 至于外部潜在干预者的视角，有是有，但完全不靠谱，根本没说明究竟是什么阻止了外部干预。这两点，大概都不是坞左们愿意面对的，前者会让他们发现：当初的反殖民运动是多么罪恶，后者会让他们发现：小布什的勇气是多么珍稀可贵
@whigzhou: 那些指责美国对卢旺达无动于衷的评论家们，你们拍着良心问问自己：你们什么时候“允许”过美国干预他国恶政？
【后记】
对此话题的更多评论见饭文《KONY2012暴露了国际政治的窘境》。
相关文章
标签：
szgz @ 2012-10-28, 01:07
卢旺达之前是索马里，克林顿政府怕再出现索马里的窘况。
卢旺达之后是波黑战争，北约汲取了教训，直接绕过联合国空袭
[回复]
辉格 回复:
10月 28th, 2012 at 01:32
这种说法很流行，但站不住脚，1）波黑的不同在于它是欧洲国家，和美国不能容忍古巴和格林纳达一样，现在的叙利亚不就照样没人管？2）波黑战争北约对付的还是正规军，轰炸可以起效，卢旺达这种分散进行的砍刀大屠杀，不派大批地面部队控制不了，假如今天发生再发生一次照样没辙。
[回复]
szgz 回复:
10月 28th, 2012 at 20:26
卢旺达和索马里有个共同点：联合国维和部队先期已经在那里。另外我觉得共和党执政和民主党执政也会对决策产生决定性的影响。如果小布什执政，有可能会不同
[回复]
没有名字 回复:
10月 29th, 2012 at 01:58
对人道原因的战争怎么看？
本人不认同，顶多志愿军，军费募捐
[回复]
没有名字 @ 2012-10-29, 01:55
“当初的反殖民运动是多么罪恶”
借这个机会问个无关的问题
因为至今没想明白什么是殖民
求辉总解答
[回复]
范 回复:
11月 7th, 2012 at 16:49
你把殖民理解成一个总公司旗下开拓新市场的子公司就可以理解了。
[回复]
cenyone 回复:
6月 9th, 2020 at 10:21
就像在外企干活和在小煤窑干活一样
[回复]