阅读习惯,一些纯个人体会

今天,有朋友问我在阅读习惯上有何经验可介绍,这倒是个值得大家一起聊一聊的话题,下面是我的一些体会,也想听听各位的经验:

1)少读文章,多读书,除非是你最专注的那个领域;

2)新接触的领域,不要读发表年份不足20年的书;

3)新接触的领域,头两本书最好请高人推荐;

4)假如找不到人推荐,可考虑先读一本再版次数较多的教科书;

5)直接从正文开始读一本书,序/前言/等等暂且搁置,以后再回过来看;

6)假如正文让你觉得乏味,难以继续,循目录翻到最能吸引你的那一章,往下看;

7)假如某些段落看不懂,跳过去,跳上几页也没关系,挑战自己的理解力可以,但不要超过3分钟,70%的可能你看到后面就懂了,剩下的你可以留着走路/吃饭/洗澡/拉屎/做梦的时候再想,这样你的生活也会更加充实;

8)假如你跳跃了三次或读过50页以上还是觉得乏味——这多半是作者而不是你的问题——,就把书扔一边,直到今后某一天你再次想起它;

9)碰上比较拗口的地方,或者自己注意力不够集中的时候,可以尝试踱步有声朗读,通常会收到奇妙效果,其中原理我也是读过丹尼特《意识的解释》才知道(其实是以为知道);

10)当你感觉读的比较顺畅时,不妨尝试加快扫描速度,听说有些人能提高到一目一行,我只能做到两目或三目一行,但也已经满足了;

11)读译作时,最好下载一份电子版原文,有疑问可对照;

12)假如我经常要坐几个小时车,我会买个Kindle,但不会买iPad,实际上我一年才坐几次车,所以啥也没买,只能在背包里塞上一两本书;

13)最后,也最重要的:一定要做读书笔记(最好以博客方式),不仅能加深理解和记忆,更是自我激励的方法。

相关文章

标签:
1671
今天,有朋友问我在阅读习惯上有何经验可介绍,这倒是个值得大家一起聊一聊的话题,下面是我的一些体会,也想听听各位的经验: 1)少读文章,多读书,除非是你最专注的那个领域; 2)新接触的领域,不要读发表年份不足20年的书; 3)新接触的领域,头两本书最好请高人推荐; 4)假如找不到人推荐,可考虑先读一本再版次数较多的教科书; 5)直接从正文开始读一本书,序/前言/等等暂且搁置,以后再回过来看; 6)假如正文让你觉得乏味,难以继续,循目录翻到最能吸引你的那一章,往下看; 7)假如某些段落看不懂,跳过去,跳上几页也没关系,挑战自己的理解力可以,但不要超过3分钟,70%的可能你看到后面就懂了,剩下的你可以留着走路/吃饭/洗澡/拉屎/做梦的时候再想,这样你的生活也会更加充实; 8)假如你跳跃了三次或读过50页以上还是觉得乏味——这多半是作者而不是你的问题——,就把书扔一边,直到今后某一天你再次想起它; 9)碰上比较拗口的地方,或者自己注意力不够集中的时候,可以尝试踱步有声朗读,通常会收到奇妙效果,其中原理我也是读过丹尼特《意识的解释》才知道(其实是以为知道); 10)当你感觉读的比较顺畅时,不妨尝试加快扫描速度,听说有些人能提高到一目一行,我只能做到两目或三目一行,但也已经满足了; 11)读译作时,最好下载一份电子版原文,有疑问可对照; 12)假如我经常要坐几个小时车,我会买个Kindle,但不会买iPad,实际上我一年才坐几次车,所以啥也没买,只能在背包里塞上一两本书; 13)最后,也最重要的:一定要做读书笔记(最好以博客方式),不仅能加深理解和记忆,更是自我激励的方法。


已有89条评论

  1. jflycn @ 2011-03-15, 02:44

    4)再版次数较多的教科书不一定是好书。有时候再版次数少的反而是好书。道理是这样的:烂书学生用过后会马上转手卖掉,所以新书卖不动,所以不断再版骗人买新书。好书会被人留着,因此不需要靠不断再版推动销量。另外,牛人没时间老搞教科书。再,老再版其实是忽悠。一般来说三四版是极限了吧,再多就是忽悠了。以上说的是美国的教科书。

    12)不同意。iPad看pdf很好,GoodRead现在也可以做笔记了。不知道辉总反对iPad的理由。

    13)很重要。

    另,一个比较好的方法是同一题材同时看两三本书。一章一章对照着看。这时候对书的质量的要求也不是太高了。三个臭皮匠胜过一个诸葛亮嘛。不同的作者阐述方式/角度不同,常常有惊喜。我是看完一本书的一章就做笔记。然后看另一本书再修改笔记,笔记做在网站上,呵呵。

    [回复]

    Jam 回复:

    jflycn:
    我觉得,ipad一个重要问题就是太娱乐,干扰项太多。看书时的专注力是最重要的。我用电脑看书一个大问题就是,凡是碰到不明白或感兴趣的点就忍不住立马去搜一下,然后一发散半小时就过去了。
    相比之下,kindle这方面就好多了。
    因此,我不认为kindle功能简单就会被平板取代。功能简单在功能愈发充裕的环境下也能体现出价值。

    坦白说我看的书不太多,我认为自己观点所具有的代表性并不是非常的小众

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    我用电脑也有这个容易被干扰的问题,用ipad倒没有。

    [回复]

    辉格 回复:

    哦,第4点大概你比我有经验,我离开学校后只看过三四本教科书。

    也说不上反对iPad,其实这两样我都没用过,只是摸过而已,感觉iPad太大太重,不适合坐车时用,特别是没座位的时候,考虑到尺寸、重量和光学特点,iPad似乎只适合沙发之类的场合,而Kindle则广得多,坐着/站着/沙滩/公园/被窝……

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    iPad不是太重

    [回复]

    辉格 回复:

    680克,一斤三两多,还不重啊,相当于一本440页B5幅面的大书了,我是不会带这么大的书去坐车的,尤其是不能确定有座位时,而Kindle则相当于不到300页的A5幅面小书。

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    你真的在车上站着看书吗?

    [回复]

    辉格 回复:

    否则怎么打发车上的一两个甚至四五个小时?坐地铁或长途巴士必须带的就是书和饮料了,市内公交可以不带。

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    哦,我没这种体验那。

    [回复]

    辉格 回复:

    火车的颠簸程度不影响站着看书,汽车不行。

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    这真的是重要的考虑因素吗。常常站火车/地铁?

    [回复]

    辉格 回复:

    纯个人考虑,别人不知道,对我而言,想不出其他需要手持阅读器的场合。

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    ipad不只是手持。我现在一般把ipad用支架放在桌子上看,同时在电脑上做笔记。如果坐累了,就把ipad拿起来走着看看,或躺着看看。很灵活,呵呵。

    [回复]

    辉格 回复:

    好啊,那就享受它吧。

    superxu 回复:

    每天站2*40分钟地铁的路过
    地铁哪有那么多座位给你
    有些大部头的书不适合在地铁看,kindle3这点上很实用

    [回复]

    zhang3 回复:

    iPAD挺沉的,拿着看书一会手就酸了,搁在大腿上看还行,不过效果那真是一个好,翻页几乎和物理书感觉一样。

    [回复]

  2. Haihan @ 2011-03-15, 18:04

    kindle确实很赞,尤其是其功能单一,所以读书的时候不容易分心,而且摘抄方便,直接截除电子文档。但kindle似乎主要的作用都在看英文书,中文书大多是扫描版,用kindle体验不是很好。kindle的另一个好处就是可以携带不同类型的阅读材料,这样可以把零碎时间都收集起来,可以根据零碎时间的长短选择不同的阅读材料。我现在日常生活已经离不开kindle了。
    做读书笔记是我认为最重要的一条,我现在回忆以前读过的书,一般能出现在我记忆中的都是,我写过或者给人说过的那一部分。以前用手写摘抄,速度很慢,所以不是很喜欢做读书笔记,现在用电脑打字快就养成了做笔记的习惯。

    [回复]

    辉格 回复:

    嗯,对于懒得做笔记的人,找人讲是很好的替代,效率也更高,不过得找得到愿意听的人。

    [回复]

    huangzhn 回复:

    哈,这点很是赞同,找人讲其实还要更考验读书的质量,因为听得人会提问

    [回复]

    阿斗 回复:

    作为一个懒人,我最喜欢听人讲了。

    [回复]

    军各 回复:

    “kindle确实很赞,尤其是其功能单一,所以读书的时候不容易分心”^V^

    kindle可以做笔记可以导出笔记吗?

    [回复]

    Haihan 回复:

    可以,但不好用,所以一般只是用来做摘抄

    [回复]

  3. Haihan @ 2011-03-15, 18:15

    在新领域的学习我觉得还有个方法就是去搜索下国外相关的入门课程的大纲之类,一般教授在课程大纲里都会大概点评下主要的入门书籍,这个比看出版次数稍微可靠一些

    [回复]

    慕容飞宇 回复:

    不错,这个搜syllabus的方法尤其好,我忘记说了。
    还有个类似的方法是搜ppt,一下子可以了解个核心概要。

    [回复]

    Haihan 回复:

    是的,尤其是开放课程,我现在经常听TTC的课程,里面有几百们课程,这个可以让人迅速了解一个学科的纲要,

    [回复]

  4. tcya @ 2011-03-16, 06:10

    哎呀辉总都说了前两本书要高人推荐,我就厚着脸皮来找辉总推荐经济学、普通法和宪政的入门书各两本吧^_^

    [回复]

    辉格 回复:

    呀,推荐入门书比推荐好书可难多了,我恐怕力有不逮,勉为其难吧,

    我自己学经济学的过程是跌跌撞撞,国内大学里教科书垃圾程度可以想象,自己找了萨缪尔逊(记得是第12版)的看,也是很不得要领,后来看到凯恩斯《通论》就更糊涂,很快对经济学本身价值产生怀疑,后来很多年没兴趣,直到1999年左右读到芝加哥学派,想推荐张五常的《经济解释》,但好像不适合入门用,听说曼昆不错,但我没看过。

    Scott Gorden的《控制国家》我最近提到多次,作为理解宪政的入门应该不错,对普通法的了解我最初是从哈耶克开始的(这其实算是比较奇特的经历吧),而真正的理解应该是霍姆斯的《普通法》,从这本开始我看也挺好,另外,John Hudson的《英国普通法的形成》对了解普通法和宪政的早期历史都很有帮助,可读性也很好,最后这本算两条,这样我就完成任务了,哈哈。

    [回复]

    小橘子 回复:

    嘿嘿,既然辉总这么说,那我这个经济学刚刚入门的人就又闲不住啦。我接触的顺序是这样的:薛兆丰的《经济学通识》、门格尔的《国民经济学原理》、一个国外教授的《牛奶可乐经济学》。第一本简洁酣畅、第二本基础扎实、第三本趣味易读,加起来通俗性和理论性兼顾,点面结合,我觉得非常适合当做入门读物。我自己读完之后,就爱上经济学啦。

    [回复]

    周子勋 回复:

    看到 公共学派的 张永璟:“我大概不会再用同行学者标准,来对@薛兆丰 进行严格的学术批判了。昨天有个学者跑去搜索了核心期刊库,说没有找到薛兆丰的任何记录。这位学者是薛的粉丝,知名博主,人很正直,他不会骗我的。学术圈太艰辛,不适合薛。做媒体记者也辛苦,力求客观全面,可能也不适合薛。薛大概还可以做争议类专栏作者?” “樊纲老师在随笔文集《阳光与面包的联想》的序言里说,“一个经济学家要会写三类文章:专业论文、政策建议还有普及读物。” 但凡写不出专业论文,只能写写普及读物的,都不能算经济学家。如果是把普及读物“复制,剪裁,粘贴”,然后当作专业论文出现见人的,就只能算经济学气功师了。”

    我的问题是,争论这么多。到底谁说的更客观呢。

    [回复]

    辉格 回复:

    前面那些用来判断职业资格或许还有点用,用来回答你的疑问则没啥用。

    [回复]

    自私的皮球读者 回复:

    书不错,赞一个~!

    [回复]

    辉格 回复:

    谢谢!

    [回复]

    tcya 回复:

    谢过辉总啦,我就看过曼昆的,微观感觉读的挺爽,宏经则完全不得要领。哈耶克就慕名读了通往奴役之路,哎,那真是痛苦的阅读体验

    [回复]

    军各 回复:

    就我读过的为数不多的经济学书来说,几乎每一本有好看之处,不知不觉中就看完了。唯独哈耶克的《通》(社科版)看得很痛苦,读不下去。你们读的也是这个译本吗?

    @tcya 最近在读保罗.海恩的《经济学的思维方式》,入门读物,我觉着还不错。记不得是辉格还是薛兆丰推荐过~

    [回复]

    辉格 回复:

    咦,为啥我读哈耶克就没这种感觉呢?他除了啰嗦点之外,条理还是挺清楚的。

    海恩这本肯定不是我推荐的,我没看过。

    [回复]

    军各 回复:

    我比较害怕那种总是倒装句 而且是长句的英语语感, 如果中间再加几个破折号就更要命了

    [回复]

  5. starling @ 2011-03-16, 10:25

    为什么大家关注的是用什么东西看书
    而不是看书的习惯,我觉得那才是重点

    [回复]

  6. 军各 @ 2011-03-16, 13:00

    关注某种知识时,常常会有一种错觉,觉得不是人找书,而是书找人。

    [回复]

    Dre.J 回复:

    鸡尾酒会效应?
    另外第五点,个人觉得读一本书之前对其整体结构有个大概的把握很重要,所以至少应该先读一下目录,而不是拿起来就翻到正文。

    [回复]

    军各 回复:

    有可能。

    奇妙的就是这样:
    在一个完全不相干的场合,冷不丁就听到旁边两个人正在讨论你关心了很久的问题。
    你就觉得,不会吧,难道还有别人对这件事儿这么感兴趣?而且就在你跟前。

    [回复]

    辉格 回复:

    嗯,博客也是在找人

    [回复]

  7. tumutanzi @ 2011-03-16, 18:32

    看得出来,这个博客上的留言都是有思想的留言!不错!
    人的大脑可能不适合多任务处理东西,是不是呢?

    [回复]

    辉格 回复:

    其实只是需要注意的那部分才是,打毛衣看电视加聊天还是可以的,呵呵

    [回复]

    军各 回复:

    在不走火入魔的情况下,对于一个懒人来说,混杂着想问题挺有意思的,各种看似没有相关性的思维碎片在大脑黑匣子里碰撞的多了,有时会冒出自己都觉得意外的新鲜念头。

    [回复]

  8. 奋蹄老骥 @ 2011-03-17, 10:46

    kindle除了便携性好之外,还有一个优点,就是可以方便及时的获得英文原版书和杂志。

    [回复]

  9. cindyzhang @ 2011-03-17, 11:18

    13)最后,也最重要的:一定要做读书笔记(最好以博客方式),不仅能加深理解和记忆,更是自我激励的方法。

    这一条非常适合我。非常。感谢分享。

    总结的非常好。。

    [回复]

  10. 军各 @ 2011-03-18, 02:00

    大家对方法性的东西都很感兴趣啊,说完“读”,辉格下次该谈谈“写”了。期待~

    [回复]

  11. 拿小本本记下,如何阅读 « 思过崖 @ 2011-03-19, 14:20

    […] 阅读习惯,一些纯个人体会 […]

  12. bennyfu @ 2011-03-20, 17:46

    对第一点有点保留, 与时俱进的年代,文章应该是获取最新状况的手段,以及可以提供讨论的素材和空间, 不然, 我们也不会老是来辉老师的博客上看了.
    所以, 不知道辉老师如何看待书, 文章,甚至是微博的联系和差异?

    [回复]

    辉格 回复:

    嗯,到处看看也是必要的,但时间要控制,我给自己的规定是每天不超过2小时,这其中还包括了职业需要,否则是一小时。

    [回复]

    辉格 回复:

    我觉得迄今书籍仍是效率最高的知识来源,其次是维基,论文对圈外人没啥用处,至于科学报道,我一直没弄明白它们到底是给谁看的,偶尔读到几篇好的,但几率不高,成本收益比太低,只是出于与世界保持接触、丰富自己信息环境的目的,我才每天看看。

    我很不喜欢微博这种形式,更喜欢BBS和博客,豆瓣倒还可以,不过豆瓣现在好像也越来越像微博了。

    [回复]

    bennyfu 回复:

    BBS的确可以提供足够的讨论空间,唯一的问题是里面灌水的太多。
    不知辉老师觉得哪个BBS讨论社会,经济问题的质量会相对的高?

    [回复]

    辉格 回复:

    不知道,BBS似乎已经被众人抛弃了?凯迪和天涯太热闹,而且顺序式的版面结构不适合讨论,我(包括这里的很多老朋友)以前在万科周刊的BBS,后来没了,我也就转移到博客来了。

    [回复]

    Wenhao 回复:

    BBS的引言模式可以把引文断开中间插入评论,这点博客做不到,唯一类似的大概只有email了。。。

    [回复]

  13. 闲的 @ 2011-03-21, 01:04

    关于读书感觉重读不湿为一个好办法,记笔记则在于读后自己归纳。曼昆的经济学原理感觉很清晰很简单,翻译也受推崇。

    [回复]

    辉格 回复:

    嗯,有些书值得重读,因为知识获取过程是难以预先计划的。

    [回复]

    闲的 回复:

    最近把曼昆的两本教材都看完了(很浅显),正在看张五常的(有些深)。有必要补充一下。
    曼昆的教材是目前主流经济学的教材,很多内容和张五常的想法出入比较大。

    [回复]

    小橘子 回复:

    从门格尔薛兆丰开始接触经济学,对主流经济学很不屑。最近翻了一下曼昆的经济学原理,发现我实在误解了主流经济学。门格尔的书,是经济学的地基,看这样的书可以跟着思考、赞叹,可以爱上经济学。而好的经济学教材,所谓主流经济学,是已经建起的现代化高楼,可以让我不需要自己盖房子而到达大楼的顶层。曼昆的书对现在的我就特别有效,很多问题我东一点西一点地想过,再看到别人成形的结论,既能了解其来源,也更能体会其严密完备之处。而看过较新的教材,再回顾早期经济学家的书,也能看到他抽象出了什么,抽象掉了什么,或者有什么误区。

    [回复]

    恩哼 回复:

    张五常的经济解释很有意思的,比如无视福利经济学无视均衡无视博弈论,甚至有另起经济炉灶之势。薛兆丰的书我也想看来着,只苦于学工科课太多闲功夫太少。

    [回复]

    辉格 回复:

    另起炉灶倒说不上,他还是很“主流”的芝加哥学派,无视福利经济学的人很多,我也是,福利经济学在根子上有毛病,比如基数效用vs序数效用,这是根本的哲学分歧,而在外部性和公共品问题上,就错得更明显。

    [回复]

    辉格 回复:

    无视博弈论则是因为他老了,老而不学则殆。

    [回复]

    恩哼 回复:

    在自己非专业领域总被牵着到处跑,无奈沮丧。还是偷偷地向主流靠拢,除非自己能看得明白。

    [回复]

    辉格 回复:

    这是没办法的事情

    [回复]

  14. BBF网志周摘【19】 « Babyfacer Kaleidoscope @ 2011-03-21, 11:41

    […] 阅读习惯,一些纯个人体会:http://headsalon.org/archives/1671.html […]

  15. Life Will Be Better » [转载] 阅读习惯,一些纯个人体会 @ 2011-04-04, 00:45

    […] ******************************************** 原文链接:http://headsalon.org/archives/1671.html#comment-1345 Comments (0) Trackbacks (0) Leave a comment […]

  16. SNOVA @ 2011-04-14, 10:30

    为啥?为啥现在才让我看到这么靠谱的阅读方式!
    希望现在开始不晚

    [回复]

  17. 阅读习惯,一些纯个人体会 | Life Will Be Better @ 2011-04-26, 21:58

    […] ******************************************** 原文链接:http://headsalon.org/archives/1671.html#comment-1345 分享 | var jiathis_config = {"data_track_clickback":true}; var addthis_config = […]

  18. amo17 @ 2011-05-01, 20:20

    今天去图书大厦转了一圈,面对种类繁多的图书,实在有些头大,作为一个初入社会的年轻人,我也渴望让自己变得丰富而智慧(就像辉格一样,呵)。辉格能否推荐几本你认为经典的书,可以是经济学、社会学、心理学、逻辑学等任何学科,只要您认为是入门必看的那种,谢谢!

    [回复]

    辉格 回复:

    先推荐布尔斯廷吧,他的两个三部曲,这里可以找到:
    http://book.douban.com/search/%E5%B8%83%E5%B0%94%E6%96%AF%E5%BB%B7

    [回复]

    amo17 回复:

    谢谢您,我研究一下先。。

    [回复]

  19. xiniama @ 2011-05-03, 20:44

    一本书看上一遍之后如果没太看懂,是隔一段时间再看一遍好,还是立即再看一边的好?

    [回复]

    辉格 回复:

    我会选择隔一段时间。

    [回复]

  20. 怎样阅读 « Exploring the World @ 2011-11-12, 13:44

    […] 引自:http://headsalon.org/archives/1671.html GA_googleAddAttr("AdOpt", "1"); GA_googleAddAttr("Origin", "other"); GA_googleAddAttr("theme_bg", "ffffff"); GA_googleAddAttr("theme_text", "333333"); GA_googleAddAttr("theme_link", "0066cc"); GA_googleAddAttr("theme_border", "f9f9f9"); GA_googleAddAttr("theme_url", "114477"); GA_googleAddAttr("LangId", "1"); GA_googleFillSlot("wpcom_sharethrough"); Share this:EmailDiggRedditStumbleUponTwitterPrintFacebookLike this:LikeBe the first to like this post. […]

  21. zaeneas @ 2012-03-14, 23:10

    请问读书笔记是边读边记还是读了一部分之后再记?

    blog是在电脑上写作么?

    [回复]

    辉格 回复:

    我的做法分几个阶段,最早用小本本记,后来直接涂鸦在书上,再后来先在Buzz上记,读完后汇总到博客,现在Buzz换成了微博,不过最近都没汇总,你提醒我了:)

    [回复]

  22. agoodweather @ 2012-04-19, 12:54

    歪个楼,想问问辉总阅读新闻有没有什么可以传授的技巧的?总觉得新闻里面有很多废话,真正核心的就几句话,但是又不能快速的找到。另外想对“天下大势”有个大致的了解,不求细节,只要先把握一个大概轮廓就行,应该怎么读呢?
    ps:辉总你buzz有没有备份啊,能不能给我发一份学习学习,谢谢啦~

    [回复]

    辉格 回复:

    我觉得阅读新闻效率最高的还是RSS阅读器,我用的是GR,了解“大势”的话,《华尔街日报》可能是最佳选择,比较全面均衡,也简短,废话少,标题和摘要都比较贴切,另外,每天打开一个门户的新闻页面(我选的是网易新闻)扫上两眼(我每次扫2-10分钟),就不会错过重要事件了,其他你特别关注的领域可以再订上两三个RSS。

    [回复]

    辉格 回复:

    buzz没备份下来,Google Takeout的文件根本下载不了,不知何故,内容还能访问,要翻墙:
    https://profiles.google.com/103196552070191453294/buzz

    [回复]

  23. 广目 @ 2012-10-03, 02:08

    你好,可否推荐几本经济学入门,已经过张五常的《卖橘者言》,正在读《经济学原理》,另外不想只专注于经济学,关于社会学等也感兴趣,希望大概指导下可能的阅读经历。 谢谢

    [回复]

    广目 回复:

    补充下,还有哲学。读过简单的一些,希望能在阅读经历上给与近一步指导。谢谢你~

    [回复]

    辉格 回复:

    可以读一下张五常的三卷本《经济解释》,宏观方面我推荐熊彼特的《经济发展理论》,另外费雪的《利息理论》也不错。

    哲学方面,我的老朋友大诗曾给我开过一个书单,我专门做了个豆列: http://book.douban.com/doulist/1615289/

    [回复]

    辉格 回复:

    我刚做了个豆列: http://book.douban.com/doulist/1684351/

    [回复]

    广目 回复:

    好滴好滴,感谢你~

    [回复]

  24. dorian_gray_ll @ 2012-11-13, 23:45

    1)少读文章,多读书,除非是你最专注的那个领域;……我现在就最爱看你的文章了

    [回复]

    辉格 回复:

    你这么说我很高兴,不过我的建议仍是多花点时间在读书上,

    [回复]

    dorian_gray_ll 回复:

    主要是辉总涉及到的书,看起来有点花时间,我就图方便看你的文章还有维基来认识了。

    [回复]

  25. sspanzer @ 2012-11-21, 23:29

    无论如何,还是喜欢纸张书籍。

    [回复]

  26. (转载)阅读习惯,一些纯个人体会——辉格 | I am Zhu Ya 朱雅 @ 2013-04-26, 10:26

    […] 来源:http://headsalon.org/archives/1671.html  作者:辉格 […]

  27. rve @ 2013-10-20, 11:12

    8)假如你跳跃了三次或读过50页以上还是觉得乏味——这多半是作者而不是你的问题——,就把书扔一边,直到今后某一天你再次想起它;

    这对不少严肃作品和数学书籍不适用吧?

    [回复]

发表评论