[微言]马斯洛 vs 进化心理学 vs Memetics

【2012-06-10】

@未名人士 之前一直对于“马斯洛人类需求五层次理论”这个理论很疑惑,觉得这个理论太僵硬了些,所以很想请教一下你对这个理论或者相关问题的看法

@whigzhou: 马斯洛的分层视角是好的,但具体内容我看已经过时了,既然有更好的替代品,抛开也罢,现在我倾向于从进化心理学和文化价值分析的角度看这些问题

@whigzhou: 而且马斯洛的最上面两个层次语义不清晰,很容易变成万能膏药,“尊重”,到底怎么才算尊重,有人说阿兹特克人把俘虏心脏挖出来也是一种尊重,“自我实现”同样如此,实现什么?啥都可以往里装,总之,缺乏一个基本的价值锚。

@whigzhou: 而进化博弈分析有一个坚实的锚:基因,和一个现在还不太坚实的锚:meme,未来我希望看到的是这样一组东西:个体层面上,更丰富的进化心理学(现在还太单薄),社会层面上,一是基于协调博弈的文化价值/规范分析,二是基于memetics的文化结构分析

@whigzhou: 这几种分析,眼下都已能提供一些演示其理论前景的例子,但离体系化还有点远,特别是后两种

@筋牌道场易水: 郑也夫在<后物欲时代来临>里将马斯洛的五类需求浓缩成"舒适"、"牛逼"、"刺激"三个阶段,相比笼统的"尊重"和"自我实现","刺激"更能锚定其中的心理价值取向

@whigzhou: 不同意,这些都是实现心理功能的基础神经工具,基于它们的解释就好比:为啥士兵要冲锋?因为他们看到信号弹了

@whigzhou: 这当然也算一种解释,但推进的距离实在太短了

@whigzhou: 如果满足于这样的解释,那还不如直接用荷尔蒙和神经递质好了,比舒适/牛逼/刺激精确多了

@codeplayer: linus的just for fun里面也看到一个分类法,大概是:生存需求、社会需求,剩下的都可算作娱乐需求,just for fun

@whigzhou: 呵呵,还是一样,把一件事解释成“娱乐”几乎啥也没解释,为何这会让人觉得fun?为何很少人觉得数脚毛或相互数脚毛是一种娱乐?泛泛的说“社会需求”同理

 

相关文章

标签: | |
4352
【2012-06-10】 @未名人士 之前一直对于“马斯洛人类需求五层次理论”这个理论很疑惑,觉得这个理论太僵硬了些,所以很想请教一下你对这个理论或者相关问题的看法 @whigzhou: 马斯洛的分层视角是好的,但具体内容我看已经过时了,既然有更好的替代品,抛开也罢,现在我倾向于从进化心理学和文化价值分析的角度看这些问题 @whigzhou: 而且马斯洛的最上面两个层次语义不清晰,很容易变成万能膏药,“尊重”,到底怎么才算尊重,有人说阿兹特克人把俘虏心脏挖出来也是一种尊重,“自我实现”同样如此,实现什么?啥都可以往里装,总之,缺乏一个基本的价值锚。 @whigzhou: 而进化博弈分析有一个坚实的锚:基因,和一个现在还不太坚实的锚:meme,未来我希望看到的是这样一组东西:个体层面上,更丰富的进化心理学(现在还太单薄),社会层面上,一是基于协调博弈的文化价值/规范分析,二是基于memetics的文化结构分析 @whigzhou: 这几种分析,眼下都已能提供一些演示其理论前景的例子,但离体系化还有点远,特别是后两种 @筋牌道场易水: 郑也夫在<后物欲时代来临>里将马斯洛的五类需求浓缩成"舒适"、"牛逼"、"刺激"三个阶段,相比笼统的"尊重"和"自我实现","刺激"更能锚定其中的心理价值取向 @whigzhou: 不同意,这些都是实现心理功能的基础神经工具,基于它们的解释就好比:为啥士兵要冲锋?因为他们看到信号弹了 @whigzhou: 这当然也算一种解释,但推进的距离实在太短了 @whigzhou: 如果满足于这样的解释,那还不如直接用荷尔蒙和神经递质好了,比舒适/牛逼/刺激精确多了 @codeplayer: linus的just for fun里面也看到一个分类法,大概是:生存需求、社会需求,剩下的都可算作娱乐需求,just for fun @whigzhou: 呵呵,还是一样,把一件事解释成“娱乐”几乎啥也没解释,为何这会让人觉得fun?为何很少人觉得数脚毛或相互数脚毛是一种娱乐?泛泛的说“社会需求”同理  


已有2条评论

  1. 慕容飞宇 @ 2012-12-31, 08:39

    感觉对马斯洛的批评没有多少道理。受到尊重作为一种个体的心理需要,当然是以个体的心理体验为标准。个体需要受到尊重的论断,并不受“到底怎么才算尊重”这个问题的牵制。“有人说阿兹特克人把俘虏心脏挖出来也是一种尊重”,这个评语是错位的。对“自我实现”的批评也是如此。其实马斯洛对自我实现是有具体的描述的:http://en.wikipedia.org/wiki/Self-actualization#Maslow.27s_Characteristics_of_Self-Actualizers

    另外,马斯洛的需求层次论应该是描述性的,而进化心理学相对来说应该是解释性的,似乎不是一个层面上的事情。

    [回复]

  2. Vivek @ 2020-09-26, 10:21

    「个体层面上,更丰富的进化心理学(现在还太单薄),社会层面上,一是基于协调博弈的文化价值/规范分析,二是基于memetics的文化结构分析」

    [回复]

发表评论