[微言]你死我活法则与民主集中制

【2012-03-15】

@whigzhou: 通往宪政的道路上,近在眼前的两块石头是:1)你死我活法则:任何一方的安全感都建立在把对手弄死的前提上;2)列宁规则:也叫民主集中制,分歧只能关起门来在内部解决,不得公开化;这两条让政治搏斗无法导入一个公开、制度化、多元权力和平共存的结构中。所以,这不是好事,尽管那人的作为非常讨厌

@茶博未:在皮诺切特时代的智利,这2条原则用得如何?

@whigzhou: 回复@茶博未:你太不了解威权体制了,它们根本不面临这样的问题,军事独裁者只能控制军队和顶层国家机器,不会追求也没有能力清除对立政治力量,它们远不具备这么做所需要的组织和社会控制能力,那是全能主义政权才能做到的事情

@茶博未: 威权统治者为什么止步于威权,而不往全能极权迈进呵?总不会是意识形态吧?看苏联初期的架势,做极权好象满容易的一件事哇

@whigzhou: 那得有组织基础/脸皮/手腕嘛,有些威权政府时间长了确实有这种趋势,比如埃及,虽然离真正极权还差不少,再说了,独裁者要是能得善终,或体面过渡,何乐不为?

@whigzhou: 但由强大组织维持的系统就不一样了,你不想干,兄弟马仔们咋办?

@whigzhou: 你体面过渡了,兄弟们可是个个沾了两手血,而且下面还养着大批马仔,以及马仔的马仔的马仔……

@whigzhou: 相比之下,军事独裁牵扯的人就少多了,一小撮高级军官或礼送出境,或封个终身参议员免死,低级军官则可以执行命令为由免责

 

相关文章

标签: | |
4156
【2012-03-15】 @whigzhou: 通往宪政的道路上,近在眼前的两块石头是:1)你死我活法则:任何一方的安全感都建立在把对手弄死的前提上;2)列宁规则:也叫民主集中制,分歧只能关起门来在内部解决,不得公开化;这两条让政治搏斗无法导入一个公开、制度化、多元权力和平共存的结构中。所以,这不是好事,尽管那人的作为非常讨厌 @茶博未:在皮诺切特时代的智利,这2条原则用得如何? @whigzhou: 回复@茶博未:你太不了解威权体制了,它们根本不面临这样的问题,军事独裁者只能控制军队和顶层国家机器,不会追求也没有能力清除对立政治力量,它们远不具备这么做所需要的组织和社会控制能力,那是全能主义政权才能做到的事情 @茶博未: 威权统治者为什么止步于威权,而不往全能极权迈进呵?总不会是意识形态吧?看苏联初期的架势,做极权好象满容易的一件事哇 @whigzhou: 那得有组织基础/脸皮/手腕嘛,有些威权政府时间长了确实有这种趋势,比如埃及,虽然离真正极权还差不少,再说了,独裁者要是能得善终,或体面过渡,何乐不为? @whigzhou: 但由强大组织维持的系统就不一样了,你不想干,兄弟马仔们咋办? @whigzhou: 你体面过渡了,兄弟们可是个个沾了两手血,而且下面还养着大批马仔,以及马仔的马仔的马仔…… @whigzhou: 相比之下,军事独裁牵扯的人就少多了,一小撮高级军官或礼送出境,或封个终身参议员免死,低级军官则可以执行命令为由免责  


已有13条评论

  1. tcya @ 2012-11-03, 15:18

    不是很确定二者的区别。向朝鲜应该属于全能?

    [回复]

    辉格 回复:

    所谓“全能”就是从头管到脚,权力深入每个毛孔,朝鲜当然是,相反,威权只抓住上层国家机器,军队,电视台,机场,央行等(大致就是政变时首先被夺取的那些东西)。

    [回复]

    辉格 回复:

    村里有支书,班级有团支部,小孩有少先队,供销社有党组,还不全能?

    [回复]

    sod 回复:

    我国目前是否全能?

    [回复]

    辉格 回复:

    算,虽然比计划时代松动了些,但全能体制的基本特征都还在,区分全能和威权的一个线索是看控制手段,前者以事先控制和直接操办为主,后者以事后控制和个别干预为主,比如表现在报纸上,全能政府直接办报纸,威权则经常让报纸开天窗,所以在不明就里的外人看来,威权者显得更难看,他们不懂,全能体制下的报纸根本不可能开天窗。

    [回复]

    辉格 回复:

    还有选举,威权者会利用各种选举舞弊手段和关押反对派,而全能体制下根本没有反对派,也不需要舞弊,也没人关心选举。

    [回复]

    sod 回复:

    哈哈 豁然开朗 谢!!

    [回复]

    没有名字 回复:

    苏联与俄罗斯

    [回复]

  2. tcya @ 2012-11-03, 15:19

    不是很确定二者的区别。像朝鲜应该属于全能?

    [回复]

    tcya 回复:

    发重了,照着指南也没研究出怎么删。。

    [回复]

  3. ee21 @ 2012-12-12, 18:38

    那人的作为倾向在TG高层看来不算什么,关键是获取权力的方式犯了帮规

    [回复]

  4. 没有名字 @ 2013-01-03, 05:08

    你死我活法则:任何一方的安全感都建立在把对手弄死的前提上

    这个感觉现在并不是这样了,cxt,cly不都好好的

    [回复]

    没有名字 回复:

    我理解错了。。。。。。

    [回复]

    辉格 回复:

    如今灭九族这种事情是没有了,但政治上还是彻底弄死的,相比英格兰,失势的、甚至被国王杀头的贵族,通常都还能保留财产和爵位

    [回复]

发表评论