辉格
@ 2016-05-18 21:44
阅读(3,774)
评论
(6)
分类：微言大义
【2016-05-18】
1）美国向来是个平民社会，阶层分化度低，中产比例高，
2）长久以来，这也是其文化与政治特性的基础，这一点在战后繁荣期尤为显著，
3）但并没有什么原理确保他永远会这样，这更可能只是一种阶段性特征，而原因在于：
A）移民不断涌入使其人口结构非常新，
B）移民筛选机制，
C）边疆直到一百多年前才消失，
4）一旦边疆消失，人口结构稳定下来，在常规的社会选择/分化机制持续作用下，古老社会中所常见的那种阶层结构便会重新浮现，
5）所以Charles Murray（比如在Coming Apart里）所担忧的那种情况，其实在长期注定会是常态，
6）问题是，美国政治立基于平民化的时间或许太久了，当它消失时，前景难料，
相关文章
7144
【2016-05-18】
1）美国向来是个平民社会，阶层分化度低，中产比例高，
2）长久以来，这也是其文化与政治特性的基础，这一点在战后繁荣期尤为显著，
3）但并没有什么原理确保他永远会这样，这更可能只是一种阶段性特征，而原因在于：
A）移民不断涌入使其人口结构非常新，
B）移民筛选机制，
C）边疆直到一百多年前才消失，
4）一旦边疆消失，人口结构稳定下来，在常规的社会选择/分化机制持续作用下，古老社会中所常见的那种阶层结构便会重新浮现，
5）所以[[Charles Murray]]（比如在[[Coming Apart]]里）所担忧的那种情况，其实在长期注定会是常态，
6）问题是，美国政治立基于平民化的时间或许太久了，当它消失时，前景难料，
订阅
風紀委員 @ 2016-06-25, 11:02
Charles Murray所担忧的那种情况”是指什么情况？
[回复]
Deren 回复:
6月 27th, 2016 at 17:32
社会分化、阶级对立。新的阶级社会就要到来了。
[回复]
heraclesh116 回复:
7月 6th, 2016 at 08:47
人类的希望就在于火星移民了
[回复]
mrsmallbee 回复:
8月 4th, 2020 at 21:09
《你的祖先，你的命运》
「当你的目光扫过几个世纪，从更广义的度量标准审视社会地位这个概念——不仅仅是收入和财富，还包括职业、教育水平和寿命——你会发现社会流动性比我们许多人相信的，或希望的要低得多。在许多国家，比如瑞典（一个社会福利国家）、英国（工业资本主义诞生之地）、美国（历史上多样性最丰富的社会之一）、印度（一个受种姓制度拖累的年轻的民主国家），情况皆是如此。
资本主义并没有导致广泛的、快速的社会流动。民主化同样没有，大众教育、裙带主义的衰退、以重新分配财富为目的的税收、妇女解放、甚至社会主义改革（比如中国），这些全都没有导致广泛的、快速的社会流动。」
http://headsalon.org/archives/6852.html
[回复]
aiqier @ 2017-02-07, 17:20
恕我愚昧，
“美国阶层分化度低”，这个是怎么得来的，难道仅仅是因为他们穷人福利好？
[回复]
格林黑风 @ 2021-01-08, 12:06
1 标题似乎有歧义
2 文章的意思似乎是——边疆扩张的消失。
[回复]