【2015-07-27】 @阿尔及利亚苏丹陈毓秀 费孝通先生说乡土中国是差序格局，与之对立的则是群己权界界限分明的团体格局。我比较好奇的是西欧中世纪的农村是不是差序格局，因为我觉得团体格局更像是城市兴起之后才有的产物。如果西欧中世纪的农村更接近团体格局，而非差序格局，那么造成这样现象的物质/制度因素又是什么呢？ @whigzhou: 中世纪西欧农村的主流社会结构是庄园制，领主通过管家经营庄园（相比之下，中国地主自中古后就不再经营土地，仅仅收租），由于庄园制涉及大量管理工作、公共事务和权利划分，比如公地/份地之分、封建义务、多圃制下的轮作安排，早期还有领主法庭承担司法职能，等等 @whigzhou: 直到后来圈地运动瓦解了庄园制，家庭农庄才成为主流社会结构 @whigzhou: 庄园是一种企业，而且其结构之组成不依赖于家庭/家族等自然关系，因而确实对权利边界的确定和基层地方处理公共事务的能力提供了发展机会，为此后的乡村/地方自我治理能力打下了基础，也为人民参与公共/政治事务培养了习惯，这一点我们在北美殖民者身上可以看得很清楚。 @whigzhou: 五月花号殖民者在船上就开始制定宪法了，西进运动者在大篷车上就开始组织政府了，狂野西部在政府力量极为微弱的条件下也维持了相当水平的法律和秩序，相比之下，华人移民社区只有家族纽带和黑社会