[微言]阿姨

【2014-08-19】

@慕容飞宇gg 阿姨基本被废了 http://t.cn/RPpvvo8

@whigzhou: 昨天有朋友也问起我对阿姨的看法,我想说,如果你对阿姨的兴趣在学问方面,那还是别抱什么希望了,如果是政治方面,倒没准还真能成点气候,要改变世界,还真得像阿姨这样的才行,我自认不是那种能对世界有所影响的人,所以不会有多少兴趣

@像个战士战斗:政治方面,阿姨出过些什么书?

@whigzhou: 阿姨译的写的历史著作最好都当作政治著作(注意:不是政治学著作)看,是在学术外衣下构建政治思想体系

@西小瓜呱呱:那 辉总对阿姨试图构建的政治思想体系有什么想法吗?

@whigzhou: 有股浓浓的超个体(superorganic)主义味道,作为个人主义者,我不喜欢,尽管一些重要立场和主张我是赞同的

@龙三喂不二:阿姨: http://t.cn/RPnG3H4

@吴昊老是重名很无奈:阿姨的施特劳斯主义倾向在此文中暴露无遗

@whigzhou: 呵呵,看来她完全同意我的评价啊

@whigzhou: 我的两点判断看来都没错 http://t.cn/RPDJEkA

@whigzhou: “克拉林敦、休谟和麦考莱的所谓史学,其实主要是经学。他们的著作与其说与世无争地考证历史,不如说积极主动地加入了作者同时代的宪法斗争”

@whigzhou: “著作的意义与作者关系不大,而主要取决于著作依托的传统。人类依靠意义生活,甚于依靠眼睛和面包。在意义世界中,没有比传统的建立和延续更重要的事情。现世的失败和肉体的毁灭都是琐屑而非决定性的泡沫”——这就是我说的超个体主义

@whigzhou: 阿姨虽言必称英伦,但这种气质和倾向其实很大陆很不英格丽煦

【2014-09-10】

@whigzhou: 就历史哲学而言,柏拉图,黑格尔,马克思,尼采,斯宾格勒,汤因比,福山,同宗一窝,都是超个体主义(superorganism)+历史决定论倾向+将个人溶解在历史使命感中,没什么新鲜东西,这条脉络波普早就理过,见《开放社会及其敌人》 http://t.cn/hqveWi

 

相关文章

标签:
5285
【2014-08-19】 @慕容飞宇gg 阿姨基本被废了 http://t.cn/RPpvvo8 @whigzhou: 昨天有朋友也问起我对阿姨的看法,我想说,如果你对阿姨的兴趣在学问方面,那还是别抱什么希望了,如果是政治方面,倒没准还真能成点气候,要改变世界,还真得像阿姨这样的才行,我自认不是那种能对世界有所影响的人,所以不会有多少兴趣 @像个战士战斗:政治方面,阿姨出过些什么书? @whigzhou: 阿姨译的写的历史著作最好都当作政治著作(注意:不是政治学著作)看,是在学术外衣下构建政治思想体系 @西小瓜呱呱:那 辉总对阿姨试图构建的政治思想体系有什么想法吗? @whigzhou: 有股浓浓的超个体(superorganic)主义味道,作为个人主义者,我不喜欢,尽管一些重要立场和主张我是赞同的 @龙三喂不二:阿姨: http://t.cn/RPnG3H4 @吴昊老是重名很无奈:阿姨的施特劳斯主义倾向在此文中暴露无遗 @whigzhou: 呵呵,看来她完全同意我的评价啊 @whigzhou: 我的两点判断看来都没错 http://t.cn/RPDJEkA @whigzhou: “克拉林敦、休谟和麦考莱的所谓史学,其实主要是经学。他们的著作与其说与世无争地考证历史,不如说积极主动地加入了作者同时代的宪法斗争” @whigzhou: “著作的意义与作者关系不大,而主要取决于著作依托的传统。人类依靠意义生活,甚于依靠眼睛和面包。在意义世界中,没有比传统的建立和延续更重要的事情。现世的失败和肉体的毁灭都是琐屑而非决定性的泡沫”——这就是我说的超个体主义 @whigzhou: 阿姨虽言必称英伦,但这种气质和倾向其实很大陆很不英格丽煦 【2014-09-10】 @whigzhou: 就历史哲学而言,柏拉图,黑格尔,马克思,尼采,斯宾格勒,汤因比,福山,同宗一窝,都是超个体主义(superorganism)+历史决定论倾向+将个人溶解在历史使命感中,没什么新鲜东西,这条脉络波普早就理过,见《开放社会及其敌人》 http://t.cn/hqveWi  


暂无评论

发表评论