[微言]审美与客观性

【2014-02-10】

@辻郖杉 请问辉总,国产影视剧烂片层出不穷的原因是格雷欣法则能解释的么?

@whigzhou: 主要是因为观众欣赏水平烂,所以这些烂片收视率一点不低,不比稍好或不那么烂的片子低,至于好片,基本没人看

@阿撒托斯-:这里所指的“好片”或“烂片”的划分明显不是由多数人的意见决定的,那么它究竟是由什么决定的呢?(这当然不是一个新鲜的问题了,关键是想借此听听辉总你的看法)

@whigzhou: 尽管特定片子的评价很主观,但对片子好坏,还是可以找出一种有意义的客观标准(并且区别于多数意见)

@whigzhou: 比如,爱看烂片的人,通常口味不挑剔,好片子不会让他们泛恶心,但反过来,烂片常常会让爱看好片的人泛恶心

@whigzhou: 再比如,爱看烂片的倾向,常常与不爱读书的倾向是相关的,以上两点都是可以客观度量的指标

@XamilyGuy:往往这种主观的东西都可以从相互体验中提炼出一些“客观的”标准。比如笑点或者说幽默感,有人喜欢爱情公寓、春晚段子,有人喜欢英式没品笑话。有人会说萝卜青菜各有所爱,但事实是后者清楚了解春晚段子的笑点只是觉得太幼稚,而前者根本无法理解后者乐趣所在。因此可以说有高低之分

@whigzhou: 嗯

@whigzhou: 所以鄙视大致是种偏序关系

相关文章

标签: |
5037
【2014-02-10】 @辻郖杉 请问辉总,国产影视剧烂片层出不穷的原因是格雷欣法则能解释的么? @whigzhou: 主要是因为观众欣赏水平烂,所以这些烂片收视率一点不低,不比稍好或不那么烂的片子低,至于好片,基本没人看 @阿撒托斯-:这里所指的“好片”或“烂片”的划分明显不是由多数人的意见决定的,那么它究竟是由什么决定的呢?(这当然不是一个新鲜的问题了,关键是想借此听听辉总你的看法) @whigzhou: 尽管特定片子的评价很主观,但对片子好坏,还是可以找出一种有意义的客观标准(并且区别于多数意见) @whigzhou: 比如,爱看烂片的人,通常口味不挑剔,好片子不会让他们泛恶心,但反过来,烂片常常会让爱看好片的人泛恶心 @whigzhou: 再比如,爱看烂片的倾向,常常与不爱读书的倾向是相关的,以上两点都是可以客观度量的指标 @XamilyGuy:往往这种主观的东西都可以从相互体验中提炼出一些“客观的”标准。比如笑点或者说幽默感,有人喜欢爱情公寓、春晚段子,有人喜欢英式没品笑话。有人会说萝卜青菜各有所爱,但事实是后者清楚了解春晚段子的笑点只是觉得太幼稚,而前者根本无法理解后者乐趣所在。因此可以说有高低之分 @whigzhou: 嗯 @whigzhou: 所以鄙视大致是种偏序关系


已有4条评论

  1. @ 2014-04-17, 16:12

    @whigzhou: 比如,爱看烂片的人,通常口味不挑剔,好片子不会让他们泛恶心,但反过来,烂片常常会让爱看好片的人泛恶心
    日常生活中也有爱看烂片者与爱看好片者相互鄙视、矛头相峙的情况。原因大概是爱好片者鄙视某类烂片,致使该类烂片爱好者感受到敌意或被贬低倾向,而后作出的动物性自卫行为。但大多不会发展到有理有据的笔伐相诛境地。

    [回复]

  2. RH @ 2014-04-22, 08:49

    比如,爱看烂片的人,通常口味不挑剔,好片子不会让他们泛恶心,但反过来,烂片常常会让爱看好片的人泛恶心.

    犯恶心这个标准挺好的,以前从来没想到过。而且想不到更客观的评价方法了,真是高。

    [回复]

  3. aa @ 2016-02-08, 13:05

    辉总,这种判据对音乐欣赏品味就无效了吧?

    [回复]

  4. limln @ 2016-03-24, 23:01

    即使价值观千差万别,都会有某种程度上的客观性。客观化的涌现可以参照在同等条件下,额外给予的是不是有胜于无。比如有不少人的对财富表示不屑,但如果你直接赠予他们财富而不向他们要求付出任何代价,想必“清高”的他们早就趋之若鹜了

    [回复]

发表评论