我们父母这一代人,多半已习惯了节俭生活,很难从容接受当今日益纷繁的消费方式了,即便许多在我们看来十分平常的消费,在他们看来也是过于奢侈的,花两三百块吃顿饭,百八十块看场演出,四五十块洗个澡,喝个茶,若不是请客聚会,自己是不会去的。
对于那些自己经常享用这些服务的晚辈来说,这一反差常会给他们带来不安甚至负担,他们希望父母同样享受到这些舒适和便利;许多时候,收入并非障碍,或许惯于节俭的父母收入比他们还高,问题在于,老人们即便手头宽裕也不会去,所以送钱是改变不了这一状况的。
从老人嘴里听到的理由,通常是不舍得、不值得、不喜欢之类,但实际上,如果晚辈掏了钱陪他们去,或者买了票让他们自己去,许多时候他们还是很享受的,而且事后还颇有回味甚至津津乐道,这种情况我观察到了许多次。
一种可能是,节俭的习惯会让老人为最低限度的奢侈而隐隐生出罪恶感,这种不快抵消了消费原本会带来的快乐,但如果这是免费的,或者花钱已是既成事实,罪恶感便得以消除,成了纯享受。
另一种可能是,人总是被习惯所牵引和笼罩的,即便一些事情能带给他快乐,而他也知道这些事情能带给他快乐,并且这些只是举手之劳,并无任何障碍,他仍可能不去做,除非有人发动说服他去做,或者某种情势逼迫他不得不去做,换句话说,某些人在某些事情上被别人做主,反倒会给他更多快乐。
我曾经认为,如果你不知道该送亲友什么东西好,那就送钱,因为只有他们知道自己最需要什么,而钱的好处是流动性,为接受者保留了最多的选择;现在我不再这么认为了,用laoyao那个不太好听的说法,人是经常会犯贱的,呵呵。
依我看,上面两种情况都有。
问题是,除非生活在同一个城市,否则晚辈很少有机会迫使父母去享受那些他们自己不愿去,但却已被证实确能给他们带来快乐的服务。
现在,假设存在这样一种产品,比如一张会员卡,持卡人可以在规定期限和限额内,到一组签约商家消费,若消费限额在期限内不用完,会自动作废或贬值,如果上面的分析是对的,这种卡就能解决晚辈的上述困境,是过年孝敬父母的理想选择。
类似的产品应该已经很多了,但针对这种特定需求的,似乎还没有,这应该是个机会,运营者可与银行合作发卡,从商家拿7到8折,给客户8到9折,运营成本不会很高。
作为不甚理想的替代品,商场超市的购物券部分满足了上述需要,但还差很远。
小橘子 @ 2011-05-12, 00:41
嗯,从这篇文章看出你对主观价值的看法和我一样。嘿嘿。
[回复]
辉格 回复:
5月 13th, 2011 at 00:59
哈,相反,我这里谈论的恰恰是客观价值,与主观价值无关。这个话题以后慢慢说。
[回复]
小橘子 回复:
5月 13th, 2011 at 01:18
囧,好吧~
[回复]
小橘子 回复:
5月 13th, 2011 at 01:21
你要是这么说的话,看来你对主观价值的看法跟我还是不一样的。。
[回复]