【2015-09-20】
@whigzhou: “进化”还是“演化”? http://t.cn/R2gro9g
@whigzhou: 突然想到一点,任何有关“趋势”或“倾向”的谈论,和因果关系一样,必须假定某种程度上的条件稳定性,否则任何趋势都没法说,所以,对复杂化趋势的一种反驳,同样可以用来反驳“发育倾向”,因为任何发育过程都可能在任何阶段被环境变动所打断
@whigzhou: 比如有人说,陆生脊椎动物针对陆地环境所积累的任何适应性,一旦来一场环境大变故,陆地全部消失,就全都没有卵用了,所以你谈论方向性(或高级低级)没有意义,按此逻辑,任何个体发育过程中都可能被雷劈死,或中毒致畸,所以谈论“正常”发育,或“典型成熟形态”没有意义。
@whigzhou: 当然,这个类比并不暗示复杂性进化和个体发育有着类似的确定性(有时你必须说点废话)
@whigzhou: 比如这个帖子里便可见到类似论调 http://t.cn/R2ktCU8
@tertio:不过进化有一种完全与环境无关的倾向,陆地变海洋,再变回陆地,生物也绝对不会再退回到第一阶段的状态。
@whigzhou: 方向性的意思(之一)就是这个嘛
相关文章
标签:
暂无评论
发表评论