周史札记#7：犬戎：姜戎or猃狁？
确认删除该文章   算了
辉格 @ 2014-10-30 00:45  阅读(3,783)  评论 (2)   分类：若有所思        

李峰在《西周的灭亡》中对幽王之变的分析，多半听起来挺靠谱的，但其中有关犬戎的观点却过于武断，将犬戎认定为西北方的猃狁，而不是传统上所认为的西方姜戎（即羌戎），好像没什么道理，他所列出的所有证据，并非判别性的，也都可以用来支持其为羌戎的判断。

依我看，从现有证据没有理由怀疑犬戎即西方渭水上游之姜戎，而且更多理由让我相信这一点：

1）“戎”更多与西方而非北方联系在一起；
2）“犬戎”与“西戎”常可互换使用；
3）与犬戎联合的申与吕，皆为姜姓，乃周化之羌；
4）没有证据曾将猃狁与姜或羌联系在一起。

 

相关文章

标签：
5377
李峰在《西周的灭亡》中对幽王之变的分析，多半听起来挺靠谱的，但其中有关{{犬戎}}的观点却过于武断，将犬戎认定为西北方的{{猃狁}}，而不是传统上所认为的西方{{姜戎}}（即羌戎），好像没什么道理，他所列出的所有证据，并非判别性的，也都可以用来支持其为羌戎的判断。 依我看，从现有证据没有理由怀疑犬戎即西方渭水上游之姜戎，而且更多理由让我相信这一点： 1）“戎”更多与西方而非北方联系在一起； 2）“犬戎”与“西戎”常可互换使用； 3）与犬戎联合的申与吕，皆为姜姓，乃周化之羌； 4）没有证据曾将猃狁与姜或羌联系在一起。  

已有2条评论

  1. 辻郖杉 @ 2014-10-30, 18:45 

    辉总，你的新浪微博肿么了？

    [回复]

  2. 安娜的大炮 @ 2015-06-10, 17:38 

    东夷西戎，北狄南蛮。依钱穆所言，袭击幽王的犬戎来自镐京南方，不知是否可信。

    [回复]

发表评论