关于价值问题和事实问题，laoyao说：

我个人倾向于（以下是个事实问题的判断）认为，道德也是起源于利益的分析，部分是进化选择出来的人类基本情感，部分是文化基因的进化选择出来的人类社会互动规则的优化。我对这类讨论一直很感兴趣。但据我观察，绝大部分混淆道德和事实问题的人，都不是出于这一立场。他们实在就是，咳，混淆了。

完全同意你的观点，我的表述是：虽然价值命题和事实命题永远不能相互引出，但是，对于价值观（或者道德）本身，我们可以给出事实命题，即，关于诸如“某人为何持有这种而非那种价值观”的命题，是事实命题，而非价值命题，类似的命题可以涉及价值观的统计特征、发生学分析、相容性分析，等等。

实际上，进化心理学的很大一部分就是在做这种研究。

确实，在这么做而同时不混淆两类命题，很不容易。

相关文章

• 未发现相关文章