拿破仑、机动性与人口
确认删除该文章   算了
辉格 @ 2011-10-13 03:09  阅读(5,685)  评论 (3)   分类：微言大义        

【2011-10-12】

@whigzhou：#读史笔记#毛泽东之前，最无耻且广受颂扬的恶棍就是拿破仑了，作为统帅，他两次扔下自己的军队孤身逃亡，一次在埃及，一次在维尔纽斯，而且每次都拒绝为失败承担责任，是那个时代欧洲罕见的毫无荣誉感的匪类

@whigzhou：大概只有从大革命的废墟中，才能长出这样的奇葩

@whigzhou：更值得留意的是他的作战方式，拿破仑的军队以其高度机动性而闻名，其实没啥奥妙，机动性优势主要来自就地补给能力，也就是将就地抢劫作为基本补给手段，别人不是不懂，就看你是否下得了手

@茶博士未遂: 哇塞，老毛是他的转世？

@whigzhou：呵呵，是啊，所谓人民战争就是这个意思

@whigzhou：当然，沿路抢劫对古代军队本是家常便饭，但用作基本补给手段而非补充或救急，还是需要点勇气的

@whigzhou：另一点值得关注的是人口背景，从黑死病前到1720年的400年，法国人口峰值一直在2000万，此后80年突然提高到3000万，这给野心家们提供了极其充裕的兵源，拿破仑几次全军覆没，但很快又召齐大军，从俄国逃回来不到半年就召到47万新兵，这在以前是难以想象的

@茶博士未遂: 那80年发生了或没发生什么导致1000万的人口净增长？

@whigzhou：我认为是农业革命（作物引进和复种指数的提高）和国际贸易（特别是西欧与乌克兰的粮食贸易）

相关文章

标签： | |
3669
【2011-10-12】 @whigzhou：#读史笔记#毛泽东之前，最无耻且广受颂扬的恶棍就是拿破仑了，作为统帅，他两次扔下自己的军队孤身逃亡，一次在埃及，一次在维尔纽斯，而且每次都拒绝为失败承担责任，是那个时代欧洲罕见的毫无荣誉感的匪类 @whigzhou：大概只有从大革命的废墟中，才能长出这样的奇葩 @whigzhou：更值得留意的是他的作战方式，拿破仑的军队以其高度机动性而闻名，其实没啥奥妙，机动性优势主要来自就地补给能力，也就是将就地抢劫作为基本补给手段，别人不是不懂，就看你是否下得了手 @茶博士未遂: 哇塞，老毛是他的转世？ @whigzhou：呵呵，是啊，所谓人民战争就是这个意思 @whigzhou：当然，沿路抢劫对古代军队本是家常便饭，但用作基本补给手段而非补充或救急，还是需要点勇气的 @whigzhou：另一点值得关注的是人口背景，从黑死病前到1720年的400年，法国人口峰值一直在2000万，此后80年突然提高到3000万，这给野心家们提供了极其充裕的兵源，拿破仑几次全军覆没，但很快又召齐大军，从俄国逃回来不到半年就召到47万新兵，这在以前是难以想象的 @茶博士未遂: 那80年发生了或没发生什么导致1000万的人口净增长？ @whigzhou：我认为是农业革命（作物引进和复种指数的提高）和国际贸易（特别是西欧与乌克兰的粮食贸易）

已有3条评论

  1. 不停咳嗽 @ 2012-08-21, 10:43 

    毛就地补给给边区票….不知道拿破仑有没有这种变相打劫。。。。

    [回复]

  2. zaeneas @ 2012-08-21, 16:14 

    问一下有关将沿路抢劫作为主要补给手段那一部分，是否能够推算出沿路抢劫足以补充军队损耗？
    我比较好奇的是为什么沿路抢劫能够补给几十万的军队？

    [回复]

  3. zaeneas @ 2012-08-21, 16:21 

    我一直以为拿破仑的机动性和林彪的“三组一对”类似，指的是会战时的机动性。

    如果是要求补给的话，是否是拿破仑的军队常常分组做大迂回大穿插之类的运动？如果不是，机动性和补给的关系在于？

    [回复]

发表评论