【2015-10-18】 @研二公知苗 保守主义定义本来就很难嘛，有人将其定义为一种特定的意识形态，出现于法国大革命之后，以柏克为始祖，这基本就是你姨采纳的说法。但是根据另一种的“情境化定义”，认为保守主义就是一种在相似情境下反复出现的普遍性的思潮。 @whigzhou: 其实我更喜欢心理学家的定义，保守性是一组伦理/政治方面的心理特质，这组特质的聚合度很高，拥有这组特质的人很大可能成为保守派，但具有保守特质的人，在不同的社会/思想经历下，生成了不同的政治/伦理主张，进而，这些人在特定的社会/历史情境中，聚合为特定的保守主义，相互间完全可能对立。 @whigzhou: 沿这条脉络可以把问题看得更清楚，甚至可以预测一个人在特定认知环境下会形成何种政治倾向，以及，基于人口统计学数据而推测，特定社会条件下，会出现何种政治潮流 @熊也餐厅:是不是要保守的内容和价值观不一样，才形成不同的立场？ @whigzhou: 对，保守派必定是维护某种既有秩序的，但具体维护的是哪个秩序，每个保守派有可以不同选择 @whigzhou: 所以和保守派对立的，其实是激进派（或叛逆派），从心理机制上看，最根本区别可能是，前者重原则，后则重计算 @whigzhou: 复古派（比如新儒家和塔利班）不是保守派，相反，往往是激进派，因为他们要复的那个古，只是一套理想，根本不是一种现实中存在秩序或传统 @PlusKing2022:那么复封建主义呢 @whigzhou: 都铎朝的封建主义是保守派，腓特烈大帝所面对的封建主义也是保守派，今天的就不是