.
作者  (1)

辉格

男,七十年代初生于江南;母语:吴语; 职业:程序员(1993-2007),商业与时事评论(2008至今)。

对我思想影响最大的几个人

  • 休谟,罗素,波普,库恩,拉卡托斯,奎因,丹尼尔·丹内特;
  • 斯密,马尔萨斯,哈耶克,熊彼特,弗里德曼,科斯,张五常;
  • 达尔文,道金斯,斯蒂文·平克,马特·里德利,库尔特·考夫卡;
  • 霍姆斯,波斯纳,马克斯·韦伯,弗雷泽。

目前的阅读兴趣

  • 制度经济学,文化人类学,进化心理学,社会学。

目前写作涉及的主要领域

  • 饭文:经济现实与政策评价,商业模式,生活中的法律与伦理。
  • 从经济学视角的行为与制度观察,
  • 进化生物学/进化心理学/文化人类学的学习心得
  • 零星哲学思考,
  • 零星法律与伦理思考

博客历史

  • 2005年建立首个博客:辉格@万科周刊;
  • 2008年5月搬到牛博:辉格@牛博;
  • 2009年初牛博被封后,在墙内建立了镜像“嫣部落”,于是有了:辉格@嫣牛博;
  • 2010年10月2日,牛博网将我的博客从其首页移除,我随后停止了在牛博和嫣牛博的更新;
  • 10月9日,我建立了海德沙龙这个博客网站,并成为它目前唯一的博客作者。
  • 另,2009年应邀在网易和搜狐博客分别建立镜像,现已停止更新。

联系

  • 邮件:zhoubiao.jx@gmail.com
  • 豆瓣:http://www.douban.com/people/whigzhou/


已有51条评论

  1. Default @ 2010-10-12, 04:46

    原来辉总做过10多年的程序员

    [回复]

  2. 剑寒秋水 @ 2010-10-12, 08:27

    我和老兄有很多共同兴趣。以后多交流。

    [回复]

  3. 辉格 @ 2010-10-12, 17:43

    嗯,长期个体户程序员

    [回复]

  4. 辉格 @ 2010-10-12, 17:44

    剑寒秋水就是牛博的剑寒秋水2吧?欢迎

    [回复]

  5. tutu @ 2010-10-12, 20:58

    能否顺便做个小论坛,把万科海德的讨论氛围找回来。

    [回复]

  6. 辉格 @ 2010-10-12, 21:41

    嗯,我觉得,要做就做树形的,否则还不如现在的Google Group,这个有点工作量,等春节假期我尝试一下。

    [回复]

  7. 辉格 @ 2010-10-12, 21:44

    我两年前就有过一个设想:把群博自动映射成BBS:博文映射成主贴,评论映射跟贴,一套系统,两个界面,一定会很有意思,值得试一下。

    [回复]

    Vivian 回复:

    请问你有时间试过这样了吗?

    [回复]

  8. Vin @ 2010-10-12, 22:27

    我也上来踩踩。辉总这页的豆瓣地址好像给错了,那是个重名的吧。

    [回复]

  9. 辉格 @ 2010-10-12, 23:03

    哦,真的写错了,幸亏你眼尖,已纠正。

    [回复]

  10. 剑寒秋水 @ 2010-10-13, 10:07

    是。以前被删过一次博。我也是长期个体程序员。。。。。

    [回复]

  11. 辉格 @ 2010-10-13, 11:04

    嗯,可能程序员比较有磁性,容易吸到一起,我常常惊讶的发现交往了好久网上朋友原来也是程序员,呵呵

    [回复]

    墨丘利之杖 回复:

    嗯,我也是隔了好久才惊讶地发现辉总也是程序员

    [回复]

  12. 小魏 @ 2010-10-13, 13:35

    哈哈,踩一踩。没想到辉格也是程序员。

    [回复]

  13. 剑寒秋水 @ 2010-10-13, 15:02

    写程序是种很特别的思维锻炼。会很自然的造成客观的视角。久而久之会自然而然的造就理性主义倾向——这几乎必然导致自由主义立场。这在喜欢关注社会现实的程序员中尤其突出。而自由主义者的聚合性是最好的。这是为什么现在程序员社区(community)是互联网上互动最有实质性的社区关系。——They always talk about something solid in some kind of hardcore way, which matters and affects people.

    呵呵,不由自主的推理了一下。

    [回复]

  14. 小魏 @ 2010-10-13, 15:41

    我认为写程序只是反映了一个人对符号系统的使用能力,跟“客观”不搭边。理工科出身,数学学得好的脑残到处都是。至于程序员和网络天然就具有一种亲和性,没有程序员那里来的计算机网络啊,嘻嘻。

    [回复]

  15. 辉格 @ 2010-10-13, 16:36

    欢迎小魏

    [回复]

  16. 辉格 @ 2010-10-13, 16:41

    确实,程序员不会停顿于无谓争论,毕竟,他们可以说:写出来让它跑一跑看看倒底是啥样吧?这就是图灵的伟大之处了,对于基于自然语言的纷争,他们也可以说,想想你的说法对应的图灵模型是啥样吧。

    这确实关乎客观,不过我倒不觉得与自由主义有什么确切关系。

    [回复]

  17. 剑寒秋水 @ 2010-10-13, 16:49

    我这么看:口语中的写程序分两种—— 一种是按图施工式的编码,coder;另一种是主动的要使用数字手段系统地解决某种现实问题, programer。 实际上,我认为coders应该被排除在严格意义的“写程序”之外。

    确实有很多编码“高手”其实很脑残。

    我的确发现和真正素养良好的程序员谈问题,明显更容易谈出“明确的结果”:同意或者不同意,不同意的地方在何处,如何定义分歧,分歧的原因。。。很容易达到求同存异和有所收获。我觉得这种“谈话有成果”的现象和“他是好程序员”这个事实是有着本质联系的。这个现象在好的经理人身上同样存在,但是优秀经理人们往往不像优秀程序员那么善于抽象问题和跳出私人立场。

    当然,服膺理性主义当然不【必然】代表追求自由主义——不乏有人认为可以从数学上证明专制体制更合理。我只是说,这类人认同(或者说可以容忍)自由主义的几率比较高。

    [回复]

  18. 小魏 @ 2010-10-13, 21:02

    辉格说的有道理,呵呵。这种情况下程序员要是不能客观思考,就会总是处于一种跟程序较劲的状态,必然不能持久。

    还有除了构造模型,还有一个同样重要的工作,就是建立模型和现实世界的映射,正是在这上面,很多逻辑思维强大的家伙错的一塌糊涂。胡乱的使用抽象的概念分析,讨论问题。而且现实世界中绝大部分问题,都不能像程序那样跑一跑就知道结果。

    至于各种主义,除了那些学者们提供的理论,更多的还是体现了人们的一种趣味。自由主义对人类社会再好又怎样?我就是喜欢做人上人。理性再强大又怎样?不过是用来算计别人,用来把别人踩在脚下而已。

    [回复]

  19. 奋蹄老骥 @ 2010-10-14, 12:24

    原来辉格头像的全貌是这个样子啊!
    以前只看到局部,还以为是个漫画美女:)

    [回复]

  20. 辉格 @ 2010-10-14, 12:54

    把取景框移到正中间,得到的就是我的头像。
    等我发财了,就去把这幅画买过来,呵呵。

    [回复]

  21. 漫长岁月 @ 2010-11-10, 20:38

    路过,偶有感触。

    [回复]

  22. 小橘子 @ 2010-11-10, 20:58

    请你推荐一本书。什么方面都可以。
    经济学方面我只读过薛兆丰的《经济学通识》、门格尔的《国民经济学原理》、罗伯特·弗兰克的《牛奶可乐经济学》。
    心理学方面,只读过巴斯的《进化心理学》和零散的文章,道金斯的书,准备去补,还不知道哪一本最值得读。
    其他方面,生物、历史、地理、人文、百科,都欢迎推荐。

    [回复]

    辉格 回复:

    我在豆瓣上推荐过好多,不知其中有没有合你胃口的,如果没有我再想想:
    http://www.douban.com/people/whigzhou/recs

    [回复]

    小橘子 回复:

    果然好多啊,我慢慢挑去~

    [回复]

  23. gaohan_cn @ 2010-11-16, 12:24

    对我哲学思索影响最大的是:笛卡尔和他的冥想录
    Ayer的language, truth and logic

    ======
    事实上,除了这两本书,我没看过任何一本哲学著作。Ethic和republic虽然是学来着,但是真么看懂。
    哦,还有Hart的the concept of law——扯淡啊。。。还不如楼主你写的给力呢。

    剩下的都是些教材,要不然是前人咀嚼过得,要不然就是断章取义,没啥意思。

    不过我很喜欢知识论,非常给力的一门思考。

    [回复]

  24. 辉格 @ 2010-11-16, 20:55

    Ayer的我没看过,有空找来看看

    [回复]

  25. gaohan_cn @ 2010-11-16, 22:30

    呵呵,我过年就回国奋斗了,到时候可以借阅。楼主来北京的话,可以出来坐坐啊!

    [回复]

  26. 饱醉豚 @ 2011-02-19, 10:43

    http://t.sina.com.cn/1874532627/profile 这是我的新浪微博,欢迎辉格老乡光临。

    [回复]

    辉格 回复:

    可惜我患有微博恐惧症…

    [回复]

  27. 小英雄 @ 2011-06-17, 22:39

    辉哥,你好,好久不见

    [回复]

    辉格 回复:

    我想了半天才想起来,你是松鼠会论坛的小英雄?欢迎欢迎!

    [回复]

    小英雄 回复:

    呵呵,是的,来的你的博客,觉的文章都挺有意思的,提个意见,发觉论坛有点冷清,是不是定位过高有关?域名有点长,不大合适记住,如果叫海的沙比较亲和力一点。

    [回复]

    辉格 回复:

    哈哈,你喜欢就好,欢迎常来,我倒觉得现在这样的热闹程度刚刚好,每天有人说话,每句话都会被大家听见

    [回复]

  28. yefu @ 2011-12-18, 09:17

    辉哥老师,你的RSS在google reader下经常显示文不对题呀,能不能抽空修一下呢?非常感谢。

    [回复]

    辉格 回复:

    嗯,这是老毛病了,原因不明,我试了几个办法都搞不定,抱歉了

    [回复]

  29. 牛大兽医 @ 2012-02-18, 20:59

    博主读过赵汀阳吗?感觉如何

    [回复]

  30. 黄花非鱼 @ 2012-04-06, 11:05

    楼主现在卖文为生么?

    [回复]

  31. queenie @ 2012-06-15, 09:05

    建议给个新浪微博链接

    [回复]

  32. 凯芮 @ 2013-05-26, 13:32

    不知道能不能有人看见……
    程序员个体户是做什么的啊??

    [回复]

  33. 孤胆鹰雄芯 @ 2013-09-09, 16:46

    辉格受到过维特根斯坦,尼采的影响吗?个人觉得权力意志主义和斯密的情感主义相互互补一下,就可以是一种伦理虚无主义。

    [回复]

  34. zhanghang @ 2013-09-24, 22:21

    通过朋友介绍,进来学习一下。

    [回复]

    admin 回复:

    欢迎

    [回复]

  35. Azzssss @ 2013-11-17, 16:03

    最近在思考的是,如果是手机应用的话那应该怎么样的形式才能形成良好的讨论氛围呢?微博的形式并不易于讨论,但是我总觉得只要巧妙改一下就行,可是想不到呀。A兄现在也是程序员了O(∩_∩)O

    [回复]

  36. @ 2014-02-04, 22:22

    逛雪球偶然知道这个博客,看到母语是吴语,是吴侬软语吗?我是苏州的,正巧也是个程序员。阅读下前辈的文章

    [回复]

  37. 愚人往事 @ 2014-02-10, 15:54

    关注好久了,第一次尝试交流。

    [回复]

  38. linglingzhong @ 2014-03-26, 11:23

    来学习,我也是学人类学的

    [回复]

  39. JiaYin @ 2014-12-03, 15:31

    程序员变评论员。。。。少见。。。
    或说影响你思想的不止几个人了,都二十几个人了。。。呵呵。

    [回复]

  40. LBNKNS @ 2014-12-14, 18:57

    厉害

    [回复]

  41. 太子长琴 @ 2015-05-26, 14:13

    非常Nice的空间~
    博主真是博览群书啊~~赞!

    [回复]

发表评论