含有〈女权〉标签的文章(3)

进步分子入门教程

【2016-05-10】

@whigzhou: 纽约市政府出了名的替市民健康操心,香烟税全美最高,可乐要征税,饭馆餐桌上不许放盐瓶(不知后来实行没),就这么个慈爱政府,最近出了条规定,禁止酒吧酒保拒绝向孕妇售酒,说是喝酒对孕妇和胎儿的健康风险应该留给个人自己判断,哈哈,这耳光打得漂亮!我快爱上女权主义了~ http://t.cn/Rq3ncOi

@whigzhou: 【进步分子入门教程】当不同政治正确信条发生冲突时,请按如下原则决定哪个信条优先:

1)被指控性骚扰的男人必须有罪,但自称女人的男人进女厕(more...)

标签: | | |
7136
【2016-05-10】 @whigzhou: 纽约市政府出了名的替市民健康操心,香烟税全美最高,可乐要征税,饭馆餐桌上不许放盐瓶(不知后来实行没),就这么个慈爱政府,最近出了条规定,禁止酒吧酒保拒绝向孕妇售酒,说是喝酒对孕妇和胎儿的健康风险应该留给个人自己判断,哈哈,这耳光打得漂亮!我快爱上女权主义了~ http://t.cn/Rq3ncOi @whigzhou: 【进步分子入门教程】当不同政治正确信条发生冲突时,请按如下原则决定哪个信条优先: 1)被指控性骚扰的男人必须有罪,但自称女人的男人进女厕所不是性骚扰, 2)被指控性骚扰的男人必须有罪,但穆斯林不会强奸白女人, 3)打死黑人的警察不可能无辜,除非他是另一个黑人,而被打死的是个福音派基督徒。 4)少数群体在某个行业表现不佳或比例偏低一定是系统性歧视的结果,而不是禀赋差异的结果,除非这是个自由派占绝对多数的行业,比如学术界和好莱坞, 5)歧视同性恋这种事情绝不可容忍,除非发生在伊斯兰国家, 6)离开政府管制,个人无法为自己做出最有利的选择,除非这一选择只关乎性取向或性别认同,或者只涉及妇女, 6.5)当选择只关乎性取向或性别认同时,连儿童都具有健全的心智和良好的判断力,感谢上帝 7)其他任何时候不得感谢上帝
往你身上抹鼻涕

【2016-03-08】

@pkuwd: [email protected] 嫁个男人生五个孩子在家里做主这种不算女权!做个飞行员比嫁个飞行员好!能争取成为市长远好过争取成为市长夫人!

@whigzhou: 嫁男人生孩子当然不算女权,做飞行员当市长也不算,惊叹号再多也不算,只有要求飞行员中女性比例必须达到50%,市议会里女性席位不得少于50%,才算,你out了~

@whigzhou: 早期女权主义者(和其他进步主义者一样)是我尊重的,她们依靠自身的努力与付出(more...)

标签: | |
7048
【2016-03-08】 @pkuwd: [email protected] 嫁个男人生五个孩子在家里做主这种不算女权!做个飞行员比嫁个飞行员好!能争取成为市长远好过争取成为市长夫人! @whigzhou: 嫁男人生孩子当然不算女权,做飞行员当市长也不算,惊叹号再多也不算,只有要求飞行员中女性比例必须达到50%,市议会里女性席位不得少于50%,才算,你out了~ @whigzhou: 早期女权主义者(和其他进步主义者一样)是我尊重的,她们依靠自身的努力与付出、亲身实践,去突破文化与制度障碍,为自己也为弱势女性争取更多自由,但这种女权主义(和其他进步主义)在当代已经十分罕见了,回顾起来,早期与后期的分界线大概是在大萧条时代。 @whigzhou: 如今触目可见的女权主义(和其他进步主义),多是我所称的“犟叫花”型,在她们看来,为她们提供某些机会、资源或条件,让她们达到某种生活状态,是其他社会成员的义务,若是不给,就往你们身上抹鼻涕 @whigzhou: 她们不仅往拒绝承认或被认为未能履行好保姆义务的人身上抹鼻涕,还会往那些安于传统角色的女性身上抹鼻涕,好像只有她们才知道该怎么做个女人  
上海丈母娘

【2016-03-07】

@Ent_evo 一个理科生对三八劳动妇女节的杂感 http://t.cn/Rw3aI8T

@Ent_evo: 转眼一年了,好像也没有什么变化

@whigzhou: “为“男性掌控资源”这一现状公开辩护的人,通常绕来绕去总会绕到生物属性上面……这恐怕并不是最重要的理由,但这应该是唯一还能拿出来说说而不被骂成狗的理由了”——为什么需要辩护?若一种现状并非强制或权利缺失的结果,它就不需要辩护

@whigzhou: 或者说,选择自由就是充分的辩护理由

@whigzhou: 比如一种(more...)

标签: | | |
7046
【2016-03-07】 @Ent_evo 一个理科生对三八劳动妇女节的杂感 http://t.cn/Rw3aI8T @Ent_evo: 转眼一年了,好像也没有什么变化 @whigzhou: “为“男性掌控资源”这一现状公开辩护的人,通常绕来绕去总会绕到生物属性上面……这恐怕并不是最重要的理由,但这应该是唯一还能拿出来说说而不被骂成狗的理由了”——为什么需要辩护?若一种现状并非强制或权利缺失的结果,它就不需要辩护 @whigzhou: 或者说,选择自由就是充分的辩护理由 @whigzhou: 比如一种简单的可能情形,被认为“掌控着资源”(其实这种说法很可疑,姑且接受)的那些职业圈,充满尔虞我诈穷凶极恶的好斗氛围,多数女性不喜欢进入,那你们有什么好操心的? @whigzhou: “掌控着资源”这种说法之可疑,可以考虑这样一种可能情形:某女要求某男必须挣来很多钱才肯嫁给他,嫁了后用这些钱养大五个儿子,并教导、鼓励、帮助这五个儿子个个又挣来大钱,那么究竟是谁在“掌控着资源”? @能年驼背母猴子的长颈鹿:然而资源的获取是由男性决定的 @whigzhou: 上海丈母娘好像不同意这说法 @whigzhou: 认为女性职业选择比男性更受限是传统农业社会的特点,是又一个流行谬见,实际上,传统社会规范对两性之社会角色所施加的约束同样严格,两性中哪一个职业选择更宽,随分工结构而异,许多社会的女性职业选择(或经济活动类型)比男性更丰富,比如西非和东南亚,出入本地市场做小生意的,大部分是女性。 @whigzhou: 在铁路之前早期工业时代,欧美工厂大部分雇工是婚前年轻女性,当时的工厂销售半径小,其规模无法提供大批常年全日制职位,多数雇工职位是季节性或高度波动性的,因而作为家庭收入支柱的成年男性不会轻易转去工厂,能够雇到的,大多是在婚前为自己攒点嫁妆的年轻女孩。 @whigzhou: 直到有了铁路电报之后,出现众多面向全国性市场的规模化连续生产工厂,能够提供大量全日制职位,成年男性才大批成为工厂雇工,等到他们成了雇工市场主力之后,便开始组织工会,用劳工法和最低工资法努力将女性驱赶出雇工市场 @whigzhou: 西非约鲁巴人是典型的父权社会,但其贸易活动几乎完全由女性包办