<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>海德沙龙（HeadSalon） &#187; 福音</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/tag/%e7%a6%8f%e9%9f%b3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 May 2024 12:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>[微言]船票与福音</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4325.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/4325.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 May 2012 16:46:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[微言大义]]></category>
		<category><![CDATA[伊斯兰]]></category>
		<category><![CDATA[基督教]]></category>
		<category><![CDATA[宗教]]></category>
		<category><![CDATA[福音]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4325</guid>
		<description><![CDATA[（咦？怎么刚好轮到今天？莫非&#8230;） 【2012-05-27】 @whigzhou: #饭文#埃及，下 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>（咦？怎么刚好轮到今天？莫非&#8230;）</p>
<p>【2012-05-27】</p>
<p>@whigzhou: #饭文#埃及，下一个伊朗？还是土耳其？或者泰国？ http://t.cn/S5v7BZ ……兄弟会在这次革命过程中展现了惊人的动员组织能力和高超的政治技巧，低调克制、进退有据；他们现在宣称自己是温和伊斯兰主义，但这显然是策略性的，恐怕也没多少人会相信，因为真正的温和派早在96年就分裂出去了；况且，以……</p>
<p>@踢星星: 没有自由的民主？但是没有民主，这里的自由也无从成长？没有万全策</p>
<p>@whigzhou: 那可未必，忘了四小龙了？</p>
<p>@踢星星: 那么辉总还是可以乐观点，毕竟埃及还是在美国监护之下啊</p>
<p>@whigzhou: 我一直都很乐观，因为我对这个世界的期望低的吓人</p>
<p>@acparty: 他们抵触的是现代文明，恢复的是中世纪的宗教传统，看起来是激进的，但这种激进是为了回到过去，骨子里还是保守。</p>
<p>@whigzhou: 他们抵触的是现代主流文明，他们本身也构成了现代文明的一部分，古代既不存在这种意识形态，也未出现过他们试图建立的那种社会，他们很像当初的新教加尔文派</p>
<p>@黄章晋ster：他们用来阐述回到“传统”的逻辑和道理，来自典型的现代思潮的若干流派。</p>
<p>@旁观用: 无民主有自由（主要是经济自由）的例子还有皮氏智利。问题是这些不民主而自由的政权大多连自己都保不住。也可以说普通人不经训练也能走钢丝，但其实绝大多数只能走两步，普通人走钢丝的说法没意义啊</p>
<p>@whigzhou: 是啊，耶稣没保证救每个人嘛，美军也没有</p>
<p>@喂羊的月亮熊: 耶稣不太保证的。美军则不知道。</p>
<p>@whigzhou: 呵呵，我不久前还跟人说：福音起初叫“奥秘”，就像2012船票，只送亲友，不随便对人说的，后来船没来才变成福音到处宣讲了</p>
<p>@whigzhou: 所以嘛，到处宣扬使劲让你信的，都是作废的旧船票</p>
<p>@whigzhou: 所以早期修道士都躲的远远的，非洲沙漠里、爱尔兰崖壁上，那是怕泄露奥秘，到时候挤不上船就悲剧了</p>
<p>@喂羊的月亮熊: 船没来伊讲。请教两个问题。神是否只对选民尤太人有效？因信而得救还是因行而得救？</p>
<p>@whigzhou: 这个恐怕都是各说各话吧，加尔文不是还说unconditional election嘛</p>
<p>@喂羊的月亮熊 unconditional eletion到底是什么意思？</p>
<p>@whigzhou: 大概就是类似宿命论的意思吧，谁获救是上帝早就定好了的，跟他做什么或不做什么都没关系</p>
<p>@whigzhou: 新教运动当然是一次思想/言论/信仰大解放，可千万别以为他们的思考有多高明多进步，那阵势很像刚有网络时一下子冒出大批网上思想家一样</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/4325.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
