@whigzhou: Yes,Minister里描绘的那种官僚机构捕获权力，事务官戏弄选举官员的情况，在美国不太严重，原因可能是大量非官方智库和游说机构的存在，将政治纲领转变成可操作的具体法案，是桩繁重的技术活，许多智库和游说机构就是帮政客干这活的，如果这些活都被拿政府经费的研究机构包揽了，情况就完全不同。

@whigzhou: 所以尽管游说活动有种种不好，那也比用官办研究机构取代它们好，这是反对由政府资助研究活动的最重要理由，哪怕资助的是貌似与政治无涉的自然科学研究，最终也会变成权力捕获者，比如暖球党。

@whigzhou: 由此想到的一个问题是，川普上台后会找谁来干这活呢？那些多年来大力主张自由市场的保守派智库，难道真能厚着脸皮去帮川普草拟法案如何将关税提高到40%，如何惩罚拒绝将工厂搬回来的公司？如何解除美国对盟国的安全责任？依我看，他只能去左派那里找了。