<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>海德沙龙（HeadSalon） &#187; 品味</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/tag/%e5%93%81%e5%91%b3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 May 2024 12:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>消费升级与价值阶梯的纵深度</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/9176.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/9176.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2024 11:58:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[价值观]]></category>
		<category><![CDATA[制度]]></category>
		<category><![CDATA[品味]]></category>
		<category><![CDATA[文化]]></category>
		<category><![CDATA[消费]]></category>
		<category><![CDATA[等级]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=9176</guid>
		<description><![CDATA[【2024-01-12】 @whigzhou: 前几天跟 @tertio 聊起内需和消费占GDP比例的话题，讲 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>【2024-01-12】</p>
<p>@whigzhou: 前几天跟 @tertio 聊起内需和消费占GDP比例的话题，讲到了一个我之前没表达过的看法，就是许多真正高层次的消费活动，其出现依赖于某些制度和文化条件，而许多社会不存在这样的条件，</p>
<p>因为以前没讲过，我就在这里整理和扩展一下，</p>
<p>概言之，消费升级与扩张的潜力，取决于价值阶梯的纵深度，和等级阶梯的丰满度，后者决定了参与高层次消费的人口比例（这个好理解，不展开了），而前者决定了新型消费涌现的潜力，以及这些消费的吸金能力，</p>
<p>一个人由穷变富之后，其消费升级的最低级方式是数量扩张，本来每周吃一顿肉，现在每天吃三顿肉，这种扩张的潜力非常有限，过不了一个数量级，一些以胖为美的社会大概就停留在这种水平，</p>
<p>略高级一点的，是原本就有的消费内容的精致化，开始讲究质量，品位，豪华，与必需品拉开档次，然后是开发与基本生存需求无关的新型消费，视听，阅读，娱乐，旅游……</p>
<p>这个方向的发展需要文化积累，其潜力是由价值阶梯的纵深度支撑的，而价值阶梯是慢慢积累起来的，不会一蹴而就，多数品味和精致需要老钱慢慢养，暴发户无缘习得，而老钱能持续养出新东西，需要等级结构的稳定性，这就是为何无论从哪里开始沿价值阶梯往上爬，最后都会爬到英伦贵族那里去，毕竟人家的阶梯已经稳定存在千年了，</p>
<p>有关价值阶梯的构建和发育，可参见《第三牧场》第13章，</p>
<p>但这些其实还是花不掉多少钱，真正的百亿千亿级富豪，需要的是完全不同的消费类型，才可能把大部分钱花掉，但这些新类型的开发需要远更严格的制度与文化条件，即便发达国家中满足这些条件的也不多，</p>
<p>看看镀金时代的顶级富豪是怎么散尽家财的就明白了，安德鲁·卡内基，捐建了2500家图书馆，可以说一手创建了米国的公共图书馆系统，还有一所大学，一个研究所，四个博物馆，一个音乐厅，还有海牙国际法庭的场地……</p>
<p>洛克菲勒，除了三四所大学之外，几乎一手创立了米国的现代医学教育和公共卫生体系，</p>
<p>要把千亿万亿级富豪的钱花掉，需要的是这种级别的消费类型，而没有制度保障，没有文化价值体系的长期积淀，既没人愿意掏这钱，也没人敢办这种事情，没人会相信能办得成，即便一时办得成，也无法指望其遗产能长久存续，</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/9176.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>龟孙化</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/7758.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/7758.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 13:14:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[微言大义]]></category>
		<category><![CDATA[品味]]></category>
		<category><![CDATA[审美]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[服装]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=7758</guid>
		<description><![CDATA[【2017-01-01】 @大鱼说漫画 中国各级官员除了西装之外，还统一会穿这种款式的夹克。母剃刀老师曾经花三 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>【2017-01-01】</p>
<p>@大鱼说漫画 中国各级官员除了西装之外，还统一会穿这种款式的夹克。母剃刀老师曾经花三千块钱买过同款。这个着装是什么时候开始形成的规则？哪位老师给讲讲？ ​​​​</p>
<p>@黄章晋ster:回复@Duchee_Ren:只是一个猜测，西装有一套来自西方的完整的礼仪规范讲究，无论从习惯还是从观念上，都不好直接照搬中国来，夹克虽然同样来自西方，但它并没有这套规范，既能显示身份又可显示亲民，故成为领导干部非正式场合着装的不二之选</p>
<p>@whigzhou: 动物庄园有一种推动审美趣味不断龟孙化的内在动力</p>
<p>@whigzhou: 爬到猪上校的位置之前，任何个人魅力的展示都是对猪的挑战，爬到后，就算想展示也已不会了，结果就是开国斧头帮的土匪腔去掉江湖气之后的阉匪味</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/7758.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
