首支澳洲流放舰队（First Fleet）252天航程前后的人数变动，死亡率只有4.7%，途中还生下了至少20个孩子，和16-17世纪相比，非常大的进步，预防坏血病措施的系统运用可能是关键因素 ​​​​

@ybfelix:这个船员乘客比好高。是没装满，还是船员另有它用

@whigzhou: 是因为首航舰队需要带上两年的食物以及开拓用的工具/材料/种子/种畜，所以货物比例非常高，后面的这个比例就逐渐降低了

@whigzhou: 这次行动其实非常冒险，目的地Botany Bay只有库克舰队在17年前到过一次，有关那里的唯一信息是那次到访留下的笔记，要让一千多号人活下来，真不是件容易的事情

@innesfry: 在二战之前，医学跟巫术几乎没有太大区别。医生杀死的人恐怕比救活的还多。 ​​​​

@whigzhou: 库克船长的柠檬，Pelletier的奎宁， Lister的消毒剂，伦敦的抗霍乱，洛克菲勒的事业……都远在二战之前 //@whigzhou: Cochran大叔懂得很多，知道的也很多，但也不能全信，他在这件事情上说的太过头了，随便想几个例子就会发现不对劲。

@whigzhou: 这些例子都是以明确的知识积累为基础，不是瞎蒙瞎撞的结果

@whigzhou: 科学方法论的改进->医学理论改进->知识积累->医疗卫生措施的进步->有效措施的普及->医疗效果的统计表现，这是一条漫长的因果链（其实当然不完全是链状的），以某一时期『医生杀死的人比救活的多』（即便这是真的）而断言该时期的医学跟巫术差不多，是不对的，西方医学至少在18世纪已经步入持续积累和改进的轨道，可是将知识变成有效措施，表现效果，建立声誉，从江湖庸医手中夺过市场，每个环节都需要大量时间。

@whigzhou: Johann Bachstrom医生在1734年就明确提出绿色蔬菜缺乏与坏血病的关系，James Lind在1747年通过控制性实验加以证实，1768年库克船长规定其船员必须吃蔬菜和Lind的补充剂，又过了一代人时间，库克船长的做法才被大英海军全面采纳，海军的订单甚至导致了西西里柑橘业的大繁荣，这个过程却是很漫长，但绝对不是巫术。

@whigzhou: 1726年皇家爱丁堡医学院成立，1737年皇家医学会成立，这一时期可视为现代医学步入正轨的开端，下面几张图表摘自Andrew Hinde: England’s Population, 2003，可一窥此后两个世纪我大英的医疗成就。 ​​​​

@whigzhou: 这里还有两个数字，摘自Andrea A. Rusnock: Vital Accounts, 2002，
1）伦敦每10年死于痢疾的人数从1700-10年的1070线性下降到1790-1800年的20，
2）British Lying-In Hospital的产妇死亡率从1749-1758年的1/42线性下降到1799-1800年的1/938。