@寅屋客 过年回家乡县城，正好碰到一起群体性事件。一起交通事故，肇事司机逃逸。家属将棺材放在马路中央，拉条幅拦住过往车辆，一群人则堵在县委门口。家人说这种情况常见，不管有理没理，与政府有关无关，遇事先闹起来再说。条幅上写的是“党和政府为百姓做主”，其实核心就两字“要钱”。

@sw小橘子: 哎，机会主义盛行。

@whigzhou: 也可看出家族规模的价值

@小小nopainkiller：记得看过的一本讲中国自杀文化的书里提过，古代一件人命案，穷苦的受害者家里因觉得杀人的豪门没有足够赔偿，家里连续两个人在此豪门家门口自杀，而由此产生的人言乡论居然把这个豪门整个搞垮了，从此在当地一蹶不振。这估计才是我们最骨子里的东西，确保互相毁灭

@whigzhou: 儒法帝国的司法系统处理纠纷的首要原则是平息事端，而不是寻求公正，其表现之一是所谓“人命关天”原则，只要死了人就是大事，就能加害于对方，许多自杀都是该原则的激励结果

@whigzhou: 我在旧文《富士康应停止无责任补偿》 http://t.cn/zYX4rme 中曾讨论过这个问题

@南阳湖南岸：给你聊一个最荒唐的我遇到的上访故事吧，年前一个月左右，在一个商城做生意50名左右的租户到县政府上访，理由是商城房主县副食品公司把每间屋的租金上调1000元左右，开始上访局以纯商业行为不予理睬，租户继续闹，上访局吃不住劲，把副食品公司的负责人叫来，让双方协商，副食品以县城租金普涨及职工大会通过并用收到的租金给职工交养老保险为由拒绝，态度坚决，上访局工作人员和部分县领导也认为租户无理取闹，属于商业行为政府不能插手解决，不过后来上级新农村检查要经过县政府路口，县里硬压副食品公司，租金维持不变，气的副食品公司的女经理嚎啕大哭，人家也有很多下岗职工呢

@whigzhou: 嗯，类似案例不少