<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>海德沙龙（HeadSalon） &#187; 产品</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/tag/%e4%ba%a7%e5%93%81/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 May 2024 12:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-CN</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>小提琴与小冰期</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/8795.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/8795.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2021 12:47:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[产品]]></category>
		<category><![CDATA[历史]]></category>
		<category><![CDATA[气候]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=8795</guid>
		<description><![CDATA[【2021-08-30】 身价上百万美元的小提琴，总共也就小几十把，全都制作于1690-1740年代，往前推半 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>【2021-08-30】</p>
<p>身价上百万美元的小提琴，总共也就小几十把，全都制作于1690-1740年代，往前推半个世纪，就是小冰期最寒冷的年代（也是第二次黑死病的年代），就是说，用来制作这些名琴的树木，都生长于小冰期最低谷，气温低，生长慢，木纹致密，比如名琴中最多的 Stradivarius 琴，用的是阿尔卑斯云杉，通常选择北坡的树，树龄几十年，加上十几年的木料陈化期，差不多就是半个世纪，</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/8795.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[饭文]苹果退守高端？</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/4485.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/4485.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2013 07:53:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[饭文留底]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[产业]]></category>
		<category><![CDATA[产品]]></category>
		<category><![CDATA[苹果]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=4485</guid>
		<description><![CDATA[苹果退守高端？ 辉格 2013年1月31日 在不如人意的第四季财报导致股价暴跌之后几天，苹果发布了两款升级版的 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>苹果退守高端？<br />
辉格<br />
2013年1月31日</p>
<p>在不如人意的第四季财报导致股价暴跌之后几天，苹果发布了两款升级版的iPad 4，除内存翻番外，新品与旧品并无区别，价格却又上跳了100美元，其中LTE版达到了令人吃惊的929美元。</p>
<p>在定价策略上，苹果延续了iPad系列随配置性能提升而逐级提价的路线，这与谷歌的做法形成了鲜明对照，Nexus 7升级时，价格不变，提高配置，同时对旧产品降价。</p>
<p>从这一点看，苹果似乎并不太介意平板市场的份额被蚕食，而决意维持甚至强化其高端定位，以三倍的价格差，是不可能与竞争对手拼抢份额的，因而可以预料，安卓在席卷了手机市场的大半份额之后，也很快会在平板市场压倒苹果。</p>
<p>对此前景，苹果正在奉行一种退守高端、确保高毛利率，而不追求市场份额的策略，这意味着，此前传闻的低价iPhone将不会出现。</p>
<p>退守高端，也是苹果对其在供应端所面临困境做出的反应，苹果产品对制造工艺和质量的苛刻要求，加上他的巨大批量，已对其上游厂商构成了极大压力，即便如富士康这样承压能力极强的制造帝国，也已不堪重负。</p>
<p>而且，随着苹果在智能手机市场垄断地位的打破，上游厂商已不再像过去那么百般迁就苹果了；几个月前，郭台铭罕见的打破沉默，说iPhone 5要求太高，富士康难以同时确保质量和速度，同时苹果开始考虑将部分生产搬回美国；种种迹象都显示，苹果宁愿收缩以确保质量和缓解供应链压力，与退守高端策略是一致的。</p>
<p>从苹果的企业禀赋看，专守高端也是合理的策略，他的平台封闭性，以牺牲选择性换取简洁和完美体验的产品设计路线，对待消费者和开发者的父爱主义专断姿态，都更适合营造一个局部高端生态位，而不适合构建通用、开放、多样化和高覆盖率的生态系统，此前的高市场占有率，只是其先行优势所造成的短暂局面。</p>
<p>对企业来说，在高端构造一个牢固而利润丰厚的生态位，不失为明智之举，可以活得很滋润，问题是，对于投资者，这样的前景能否支撑苹果目前的高市值？尽管其股价在过去四个多月已从最高点700美元跌去了1/3，但苹果市值仍超出谷歌、微软、IBM等IT巨头将近一倍，更四倍于巅峰期的诺基亚。</p>
<p>假如苹果最终输掉主流生态系统之争，在各大终端领域只维持5-8%的市场份额，就像他在PC市场的情况，那么当前市值无疑是过高的；当然手机和平板市场情况可能不同，赢家通吃的效应或许没有PC市场那么强烈，而要对赢家通吃的程度作出更准确的判断，还需要逐一考虑影响平台依赖性的各种因素。</p>
<p>关键仍是应用，如果用户仅仅因为平台的缘故而放弃一个终端，那肯定是因为它不能理想的运行他所需要（或未来很可能需要）的某些应用；对于一个市场占有率处于第二等级的平台，这样的事情有多大可能发生，将取决于那些用户难以割舍的应用更可能以何种方式、由谁来开发，以及复杂度有多高。</p>
<p>首先，应用复杂度越高，开发难度越大，或者安全敏感性越高，测试负担越大，便越不可能同时为多个平台维持平行版本，因为那么做代价太高了，于是只能选择其目标用户使用率最高的那个平台；其次，应用越多的由大型厂商开发提供，就越可能维持多平台平行版本，因为大型厂商的规模效率让他们更有能力负担平行版本的高成本。</p>
<p>从这两点看，高带宽和云计算的发展都有利于小平台，在云计算模式下，应用可以将大部分复杂性留在服务端，简化终端程序，这样，维持终端平行版本的代价便大为降低；同时，大型应用厂商也更可能建立自己的云服务，而个体开发者则可能连自己的网站都没有，只能完全依赖终端计算与存储能力。</p>
<p>对小平台不利的发展是，终端硬件功能正在日益丰富，特别各类信号传感器的出现，从光学、声波、重力、运动、温度，未来甚至气味、压力、湿度等等更多的传感器也会被运用到终端上，而传感类型的丰富必将提高终端应用的复杂度，其中许多需要实时性的部分是不能被移到服务端去的。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/4485.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>费老大劲猜ChromeOS长啥样的一看就是小白</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/279.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/279.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:21:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[时有所闻]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[产品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/archives/279.html</guid>
		<description><![CDATA[看到一大帮人煞有介事的在那儿猜ChromeOS界面啥样？有些啥应用？API啥样？还时不时冒些谍照出来，我就觉得 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>看到一大帮人煞有介事的在那儿猜ChromeOS界面啥样？有些啥应用？API啥样？还时不时冒些谍照出来，我就觉得无比好笑，这些家伙看着像geek，其实是小白。</p>
<p>我<a href="/blogs/whig/archives/305776.aspx" target="_blank">早就说了</a>，ChromeOS的界面，就是Chrome的界面，除了Chrome，ChromeOS没应用，API？对不起，不需要，只要向下对驱动的DPI就够了，那应用哪里来？靠，整个互联网就是啊。</p>
<p>简单说，一句话：ChromeOS就是跑在裸机上的Chrome，还猜个啥，Chrome长啥样不都看见了？</p>
<p>另外一些家伙，迫不及待的要预测ChromeOS能不能打败Windows，这些是准小白，ChromeOS压根不是来跟Windows竞争的，问题就问错了，正确的问题是：有没有人需要跑在裸机上的Chrome？有且够多，那就行了。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/279.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GoogleReader正向我期待的方向大步迈进</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/330.html</link>
		<comments>https://headsalon.org/archives/330.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 14:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[产品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/archives/330.html</guid>
		<description><![CDATA[最近Google Reader提供了许多我长久期待的功能： 1）文章阅读框下面&#8220;共享&#8221; [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>最近Google Reader提供了许多我长久期待的功能：</p>
<p>1）文章阅读框下面&ldquo;共享&rdquo;按钮左边多了一个&ldquo;喜欢&rdquo;按钮，如果有人点过它，你在看到该文时会看到&ldquo;有xx人喜欢此条目&rdquo;，点击此处可看到究竟有谁喜欢它。</p>
<p>2）当你点击&ldquo;共享&rdquo;之后，会出现评论区，看到别人的评论，并可添加自己的评论，这项功能已经有段时间了。</p>
<p>3）以前，只有好友之间才能相互分享&ldquo;共享内容&rdquo;，现在陌生人之间也可以，我已经关注了6个人，其中3个不认识，好像是Google自动推荐给我的，我打勾就行，大概是Google觉得我们的阅读兴趣有相通之处，实际上确实如此，他们的共享内容我还挺喜欢。</p>
<p>4）这个最牛，现在我知道Google为啥把Notebook给停了，因为有了更好的替代品：借助Reader提供的一个JavaScript脚本书签（可拖到浏览器的工具栏上），你可以把任何网页添加到Reader的共享文件夹里，既作为自己的笔记，同时也分享给朋友，还可以添加备注和评论。</p>
<p>有了这些改进，小众化的BBS可以彻底退出舞台了，我甚至不怎么期待Wave了，呵呵。</p>
<p>我预感上述演进将从又一个方面改变信息传播方式，未来会出现这样的媒体形式：几个有共同兴趣的朋友，各自把每天读到的某一主题下的好文章共享、加上点评、打上特定标签，最终汇集为一个RSS，这就是一份杂志了；这份杂志，可以用JavaScript脚本在某个页面上展示，也可以让读者直接订阅RSS。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://headsalon.org/archives/330.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
