<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《追逐风险》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/8621.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/8621.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：Anonymous</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/8621.html#comment-737559</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2021 03:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/?p=8621#comment-737559</guid>
		<description><![CDATA[这两张图如果用软件合成一张图，坐标系对齐的话，那结果将会更有意思：
1.男性直到40岁前，生存率和IQ属于25%底端的女性几乎没什么区别。（可想而知IQ低的女性都在经历什么样的生活）
2.大约55岁的时候，IQ25%底端的男性的生存率与IQ25%底端的女性有一个交叉，之后女性的死亡率就开始低于男性。（中年啊……）
3.事实上我认为男性不管IQ多少，在风险偏好上面天生应该就有一个加成(bonus)，导致光用IQ作为标准，看不出实际的差异。
4.IQ25%顶端的男性从25岁开始一直到65岁，生存率始终比IQ25%顶端的女性要低7%～12%（图上测算）左右。这个数据可能要结合相应的统计年鉴数据来看。
总之，我并不完全认同这里面的观点～更不要说不同文明区不同的特性曲线了～
还有现在的996，007这种，很可能会让男性的第一个，第二个下降区间的时间提前：第一个突降区间20岁左右会提前到18（可能为自杀率提高），第二个下降区间原本是45岁的，可能会提前到40；而女性似乎受此影响小很多，没有看到明显的突降区间。
这样看来，传统文化其实对女性的生存权还是有一定保护作用的嘛～没这层保护不知道会变成什么样了……]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这两张图如果用软件合成一张图，坐标系对齐的话，那结果将会更有意思：<br />
1.男性直到40岁前，生存率和IQ属于25%底端的女性几乎没什么区别。（可想而知IQ低的女性都在经历什么样的生活）<br />
2.大约55岁的时候，IQ25%底端的男性的生存率与IQ25%底端的女性有一个交叉，之后女性的死亡率就开始低于男性。（中年啊……）<br />
3.事实上我认为男性不管IQ多少，在风险偏好上面天生应该就有一个加成(bonus)，导致光用IQ作为标准，看不出实际的差异。<br />
4.IQ25%顶端的男性从25岁开始一直到65岁，生存率始终比IQ25%顶端的女性要低7%～12%（图上测算）左右。这个数据可能要结合相应的统计年鉴数据来看。<br />
总之，我并不完全认同这里面的观点～更不要说不同文明区不同的特性曲线了～<br />
还有现在的996，007这种，很可能会让男性的第一个，第二个下降区间的时间提前：第一个突降区间20岁左右会提前到18（可能为自杀率提高），第二个下降区间原本是45岁的，可能会提前到40；而女性似乎受此影响小很多，没有看到明显的突降区间。<br />
这样看来，传统文化其实对女性的生存权还是有一定保护作用的嘛～没这层保护不知道会变成什么样了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
