《宪法对抗》的评论

作者：jametong

jametong — Wed, 03 Jun 2020 08:06:31 +0000

现在美国的制度有很强的选举买卖存在啊，福利政策就是赎买选票，只是从纳税人手里来过来赎买食税人的选票

特特拉 — Mon, 02 Oct 2017 16:02:31 +0000

如果允许选票买卖是不是一种解决方案？

000 — Sat, 26 Aug 2017 15:48:16 +0000

隔了一年多，我在想为毛不直接改造两院呢？

我没能力进行详细解说，极端情况类似于“一院一人一票、一院一元一票”，部分负税收的群体失去对“钱院”的权利但仍保持对“人院”的权利，承担更多赋税的群体在“钱院”拥有更多的影响力

如果将赋税、战争这些权利不平衡的分配给两院，会不会得到某种类似于“跷跷板”那样的效果

Deren — Mon, 27 Jun 2016 04:57:06 +0000

@whigzhou: 但这个理由现在已经不成立了，战争越来越不是劳动密集型产业了
－－这个说得太好了。这是（将是）支撑社会变革的核心因素之一。

風紀委員 — Sat, 25 Jun 2016 03:36:32 +0000

然而火星移民狂人马克思打算在火星搞大民主呢。