<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《饭文#N8: 李敖，斗争哲学的牺牲品》的评论</title>
	<atom:link href="https://headsalon.org/archives/693.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://headsalon.org/archives/693.html</link>
	<description>A Salon for Heads, No Sofa for Ass</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jan 2026 05:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>作者：辉格</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/693.html#comment-801</link>
		<dc:creator><![CDATA[辉格]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/archives/693.html#comment-801</guid>
		<description><![CDATA[幸亏对方没怎么响应哈耶克号召啊，否则哈老这辈子估计就完了……
娱乐的人是不少，不过像乔姆斯基这么执着起劲高产的，不多见。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>幸亏对方没怎么响应哈耶克号召啊，否则哈老这辈子估计就完了……<br />
娱乐的人是不少，不过像乔姆斯基这么执着起劲高产的，不多见。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Haihan</title>
		<link>https://headsalon.org/archives/693.html#comment-794</link>
		<dc:creator><![CDATA[Haihan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 15:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://headsalon.org/archives/693.html#comment-794</guid>
		<description><![CDATA[“好的学者很少参与辩论，更不会热衷于大规模论战”
这个哈耶克是个例外，哈耶克后半生几乎都在和主张计划经济的人做殊死搏斗，甚至还计划了一场在巴黎和对手的大辩论，只是除了他没人出场。
乔姆斯基的情况应该和李敖有很大的不同，想那种在非常舒适的环境里长大的人总是想通过批评当权者，批评现有制度，为穷人伸张正义来体现自己的优越感。“the myth of rational voter”的作者研究过这种rational irationality的现象，好莱坞群星基本上也是和老乔一个调调，其实那些好莱坞花瓶哪懂什么政治经济的，喊几句口号口淫下有不需要成本，反而得到了道德上的优越感。
其实大家没必要太在乎老乔的言论，一个语言学家不管有多牛逼，来谈论政治经济就好想一个经济学家谈论大气物理，娱乐下而已]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“好的学者很少参与辩论，更不会热衷于大规模论战”<br />
这个哈耶克是个例外，哈耶克后半生几乎都在和主张计划经济的人做殊死搏斗，甚至还计划了一场在巴黎和对手的大辩论，只是除了他没人出场。<br />
乔姆斯基的情况应该和李敖有很大的不同，想那种在非常舒适的环境里长大的人总是想通过批评当权者，批评现有制度，为穷人伸张正义来体现自己的优越感。“the myth of rational voter”的作者研究过这种rational irationality的现象，好莱坞群星基本上也是和老乔一个调调，其实那些好莱坞花瓶哪懂什么政治经济的，喊几句口号口淫下有不需要成本，反而得到了道德上的优越感。<br />
其实大家没必要太在乎老乔的言论，一个语言学家不管有多牛逼，来谈论政治经济就好想一个经济学家谈论大气物理，娱乐下而已</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
